---
name: abo-modell-fitnessstudio-sammelfaehigkeit
title: Fitnessstudio-Fälle auf Sammelfähigkeit prüfen
description: 'Prüft die Bündelbarkeit von Fitnessstudio-Fällen zu Laufzeit, Schließungsbeitrag, Vertragsverlängerung, Preisanpassung und Kündigungsweg: trennt Vertragsfassungen und Zeiträume, verarbeitet BGH XII ZR 64/21 fallgenau und liefert homogene Anspruchsgruppen, Rechenblatt, Belegstichprobe und passende Verbandsklage-Weiche.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/abo-modell-fitnessstudio-sammelfaehigkeit
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: consumer
language: de
---

# Fitnessstudio-Fälle auf Sammelfähigkeit prüfen

## 1. Fallkarte

Lies Vertrag, AGB-Fassung, Beginn und Mindestlaufzeit, Preisanpassung, Schließungszeitraum, Kündigung, Verlängerung, Beitragskonto und Erstattungen. Stelle pro Mitglied dieselben Felder gegenüber; der gemeinsame Anbieter allein macht Fälle nicht gleichartig.

## 2. Anspruchsgruppen

1. Beiträge während behördlicher Schließung ohne Leistung.
2. einseitige Verlängerung um den Schließungszeitraum.
3. automatische Verlängerung nach der jeweiligen Vertrags- und Gesetzesfassung.
4. Preisanpassung aufgrund identischer Klausel oder Zustimmungslösung.
5. erschwerter digitaler Kündigungsweg.
6. Inkasso trotz dokumentierter Beendigung oder Erstattung.

Trenne Schließungsfälle nach Zeitraum und Gutscheinbehandlung. Trenne Alt- und Neuverträge, wenn unterschiedliche Laufzeitregeln gelten.

## 3. Verifizierte Anker

- BGH, Urteil vom 4. Mai 2022, XII ZR 64/21: Während hoheitlich angeordneter Schließung war die Nutzung rechtlich unmöglich; gezahlte Beiträge waren vorbehaltlich der damaligen Gutscheinregelung zurückzuzahlen, und eine Verlängerung über BGB Paragraf 313 schied aus.
- EuGH, Urteil vom 5. Oktober 2023, C-565/22: Probezeit, späterer Preis und automatische Verlängerung nur dann als einheitliche Widerrufslage behandeln, wenn die Preisaufklärung bei Abschluss klar war.
- EuGH, Urteil vom 7. April 2022, C-249/21: Bei online abgeschlossenen Mitgliedschaften den konkreten Buttontext als eigenes Clustermerkmal führen.

## 4. Sammelfähigkeitsprüfung

| Kriterium | Prüfung |
| --- | --- |
| identische Praxis | gleiche Klausel, Oberfläche oder Abrechnung |
| gemeinsame Rechtsfrage | ohne individuelle Vertragsauslegung entscheidbar |
| einheitliche Rechtsfolge | Unterlassung, Feststellung oder berechenbare Abhilfe |
| individuelle Restfragen | Beginn, Zahlung, Kündigung und Erstattung beherrschbar |
| Belege | repräsentative vollständige Vertrags- und Zahlungssätze |

## 5. Output

Liefere Cluster, Ausschlussfälle, Mitgliedermatrix, Beitrags- und Erstattungsrechnung, repräsentative Anlagen, Verjährungscheck und Empfehlung für UKlaG-, UWG- oder VDuG-Vorgehen. Weise Mischgruppen zurück, deren Ergebnis von jeweils anderer mündlicher Studioabsprache abhängt.