---
name: acr-mechanism
description: Use when the mechanism analysis for a 《会计研究》 (Accounting Research) manuscript is missing or mis-specified — the channel must be an information mechanism (reduce information asymmetry, raise disclosure quality, constrain earnings management, improve audit assurance), not a generic pricing or financing channel. Use after the main result holds.
---

# 信息机制（acr-mechanism）

## 触发时机

- 有主结果但只说"我们认为可能是因为……"，无机制检验
- 机制写成定价/融资渠道（应属金融刊），丢了会计信息机理
- 做了中介/调节但没把信息渠道作为主线
- 审稿人问"为什么会计信息层面会发生这个效应"

## 本刊机制必须落在"信息"这一端

《会计研究》要的是**会计信息的生产、披露与鉴证**层面的机制。即便最终影响到价格或资金，机制叙事的核心环节也必须是信息渠道，且**直接测信息变量**，而非只测下游定价结果。

## 信息机制的四条主渠道

| 渠道 | 机制语言 | 可测中介/调节变量 |
|------|----------|-------------------|
| 信息不对称↓ | 改善信息环境、降低逆向选择 | 买卖价差、分析师预测分歧/误差、股价同步性、信息透明度指数 |
| 披露质量↑ | 增加自愿披露、提高可读性与可比性 | 披露指数、文本可读性、可比性、预测性披露 |
| 盈余管理↓ | 约束应计/真实操纵、提高盈余质量 | 可操纵性应计、真实盈余管理、盈余持续性/可预测性 |
| 鉴证质量↑ | 提升审计投入与独立性 | 审计费用、审计延迟、非标意见、关键审计事项数量/内容 |

## 机制检验的做法（强 → 弱）

1. **直接测信息变量随处理变化**：处理 → 信息中介（如披露指数）→ 结果，三段都显著且方向一致
2. **横截面调节**：在信息环境更差/更好的子样本中效应更强，且与渠道理论一致
3. **替代解释排除**：用安慰剂渠道说明不是治理/融资等替代机制驱动
4. 仅文字推断（弱）：审稿人通常不接受

> 注意：中介分析（Baron-Kenny / Sobel）在会计实证中常被质疑，优先用**外生冲击对中介变量的直接效应** + **理论一致的横截面切分**，而非单纯逐步回归。

## 自检清单

- [ ] 机制核心环节是信息渠道，非定价/融资
- [ ] 至少直接测了一个信息中介变量（不只测下游结果）
- [ ] 横截面调节方向与渠道理论一致
- [ ] 排除了治理/融资/规模等替代机制
- [ ] 机制与前文度量、识别一致贯通

## 反模式

- 机制写成"提高了股价信息含量/降低了融资成本"却不测会计信息变量
- 用逐步回归中介当唯一证据，不做外生冲击对中介的直接检验
- 调节变量切分与机制理论无关（为切而切）
- 机制与主度量脱节（主测盈余管理，机制却讲披露而不测披露）

## 输出格式

```
【主渠道】信息不对称↓ / 披露↑ / 盈余管理↓ / 鉴证↑
【中介变量】<直接测的信息变量>
【调节切分】<信息环境维度 + 方向是否一致>
【替代机制排除】治理□ 融资□ 规模□
【贯通性】度量↔识别↔机制 一致
【下一步】acr-robustness
```