--- name: admkrs-cs-ugc-briefing description: > Erstellt ein komplettes UGC-Creator-Briefing als ADMKRS-.docx (B4 Querformat) — ein Dokument, das man an Creator schickt UND dem Kunden präsentiert: Brand-Vorstellung + perfekte Datengrundlage, virale Hook-Tricks (IG/TikTok/Shorts), Storytelling-Frameworks je Awareness-Stufe/Produkt/Branche, drehfertige time-coded Scripts (3 Hooks · 1 Body) und einen Out-of-the-box-/Scroll-Breaker-Layer. Use when the user wants a UGC brief, creator brief, UGC script, viral video concept, TikTok/Reels/Shorts UGC, an influencer/ creator briefing document, "UGC-Briefing", "Creator-Brief", "virales Video", "Hook-Skript", or a brand-intro doc for creators that doubles as a client deliverable. Pairs with admkrs-cs-ugc-creator-ops (Sourcing/Rechte/Partnership-Ads), admkrs-cs-creative-briefing (Statics/Motion + Builder-Engine) und admkrs-cs-ad-compliance-check (Kennzeichnung/Claims). --- # ADMKRS UGC Creator Briefing Produziert das UGC-Briefing, das ADMKRS verkauft: ein **B4-.docx**, das **gleichzeitig** der Creator als drehfertige Datengrundlage und der Kunde als strategisches Deliverable lesen kann. Es stellt die Brand vor, liefert die **viralen Hook-Tricks** des Markts, die **Storytelling-Frameworks** (gemappt auf Awareness/Produkt/Branche), **drehfertige time-coded Scripts** — und einen dedizierten **Out-of-the-box-Layer** für scroll-breaking, share-bare Konzepte, die nicht nach Standard-UGC aussehen. **Abgrenzung im Bundle:** `admkrs-cs-ugc-creator-ops` macht die **Operations** (Creator sourcen, Rates, Partnership-Ads/Whitelisting, Nutzungsrechte, Workflow). Dieser Skill macht das **Dokument** — die Strategie, die Texte, die Scripts. Sie greifen ineinander. --- ## Leitprinzipien - **Hooks zuerst, immer.** 0–3 Sekunden entscheiden. Pro Konzept **3 Hooks aus verschiedenen Kategorien** (A/B/C) zum Scroll-Stop-Test, ein gemeinsamer Body. Hook-Bank: `references/hook-bank.md`. - **Auf Shares & Watch-Time bauen, nicht auf Likes.** Watch-Through + DM-Share-Trigger sind die echten Algorithmus-Hebel 2026. Wenn Reichweite das Ziel ist → Share-Trigger (Emotion + Persona-Callout + Story); wenn Conversion → DR-UGC-Spine. `references/viral-mechanics.md`. - **Framework zum Kontext wählen.** Awareness-Stufe → Produkt-Typ → Sophistication bestimmen die Story-Struktur (PAS, BAB, SSS, HRR, DR-UGC-Spine …). Kein Schema-F. `references/storytelling-frameworks.md`. - **Für das Ohr schreiben.** Scripts in gesprochener Sprache (Contractions, kurze Sätze, Pausen) — Beats, nicht Wort-für-Wort. Der Creator füllt den Beat mit echtem Leben. `references/creator-script-craft.md`. - **Boundaries, not scripts.** Fest: Kernaussage, Claim-Grenzen, Awareness/Hook-Typ, Specs, Disclosure, Offer. Frei: die genauen Worte, die Situation, Energie. Über-Briefing killt Authentizität. - **Out-of-the-box ist Pflicht-Layer.** Jedes Briefing enthält neben bewährten Frameworks einen Scroll-Breaker-Layer (Comment-Reply, Green-Screen, Street-Interview, POV-Skit, Expectation-vs-Reality …). Creative Diversity gewinnt unter Andromeda. - **Klarheit vor Kunst & konkret > generisch.** „19 g Protein · 95 % weniger Zucker" schlägt „viel Protein". Keine Generic-AI-Buzzwords („Game-Changer", „unlock", „elevate"). - **Kein langer Gedankenstrich „—" (Em-Dash)** in irgendeiner produzierten Copy (Hooks, Scripts, VO, On-Screen-Text, Fließtext, JSON-Felder) — ADMKRS-Hausregel. Stattdessen Punkt/Komma, notfalls das kurze „–". - **Creator-First, Kunden-Layer hinten.** Der Creator liest von vorne: Auftrag → Lieferung/Specs → **Darf & darf nicht** → Produkt & Ton → Scripts. Der Strategie-Layer für den Kunden (Awareness, Angle-Logik, KPI-Hypothesen) steht als **Anhang ganz hinten** — oder auf Wunsch als separates Kunden-Dokument aus derselben JSON. `references/brand-foundation.md`. - **Nichts erfinden.** Zahlen, Claims, Testimonials, Preise, Offers bleiben 1:1. Neue Vorschläge intern als **[Ergänzung]** zur Freigabe stellen (nicht im Creator-Dokument). Fehlt ein Wert: **`[Platzhalter: …]`** inline, nie raten — der Creator füllt nie selbst. - **Zeilenweise, final & scope-klar.** Aufzählungen je `\n`-Zeile, nie als „1) … 2) …"-Block. **Kein todo-/locked-Callout** — offene Punkte leben in ClickUp/Chat, das Dokument geht erst freigegeben raus (dek: „Stand … · freigegeben"). **Stückzahl explizit** (Konzepte × Hook-Takes = Files), Scroll-Breaker explizit als Bonus gescoped. **Keine Personennamen** — Rollen statt Namen. ### Harte Sicherheits-Regeln (nicht verhandelbar) - **Nie senden / posten / publizieren / hochladen** (E-Mail, Slack, ClickUp, Ads Manager, an Creator) ohne explizite Freigabe. Alles geht als **Entwurf**. - **Nie löschen** ohne Freigabe. Verschieben in Archiv ist ok. - **Sprache spiegeln:** in der Sprache des Users antworten; Briefing-Sprache = Zielmarkt-Sprache. --- ## Workflow Wenn du genug Kontext hast, **fang an** und zeig früh einen Stand — frag nur, wenn ohne Klärung ein wesentlicher Teil für die Tonne wäre. ### 1 — Scope & Plattform Welches Produkt, welche Plattformen (IG Reels / TikTok / Shorts / UGC-Statics), wie viele Konzepte, welcher Funnel (Cold/Warm/Retargeting)? Default: 3 Konzepte (Pain · Social-Proof · Result-First/Out-of-box). ### 2 — Brand-Foundation laden/bauen Gibt es ein Brand-Profil (z. B. aus `admkrs-cs-creative-briefing/assets/brand_profiles/`)? Wenn ja: Voice, gesperrte Claims/Zahlen, Offers, Naming übernehmen. Wenn nein: aus dem Brief bauen und am Ende anbieten, ein Profil anzulegen (nur mit Zustimmung speichern). Brand-Snapshot, Produkt-Facts, Persona: `references/brand-foundation.md`. ### 3 — Intake: Lücken schließen Prüfe den Brief auf das, was das Briefing sonst falsch macht: Offer/Code, gesperrte Zahlen/Claims, Zielperson, Awareness-Stufe, Plattform, Disclosure-Pflicht, verfügbares Rohmaterial/Creator-Typ — plus die Creator-Praxis-Fragen: **Stückzahl & Takes** (wie viele Files am Ende?), **roh oder geschnitten**, **Upload-Ort**, **Produkt-Logistik** (bekommt der Creator das Produkt, bis wann?), **Aussprache des Markennamens**, **Referenz-Videos**. **Nur die echten Lücken fragen.** Widersprüchlicher/löchriger Brief → **sag es, bevor du schreibst.** In Cowork: Frage-Tool, Fragen batchen. ### 4 — Strategie-Pass Bevor du textest: Architektur bauen. - **Awareness-Stufe & Audience-Temperatur** (cold/warm/hot)? → `storytelling-frameworks.md` (Schwartz-Mapping). - **Angle je Konzept** (Pain, Desire, Social-Proof, Mechanism, Comparison, Identity …) — echte Vielfalt, keine Klone (Andromeda). - **Framework je Konzept** über den Quick-Selector (Awareness → Produkt-Typ → Sophistication). - **Virale Mechanik:** Share- vs. Save-Ziel, Hook-Fenster, native Formate, was 2026 steigt/fällt → `viral-mechanics.md`. - Ergebnis = je Konzept eine **`Idee`-Zeile** (1 Satz, vorne beim Konzept) + der **Strategie-Anhang** für die Kunden-Präsentation (Persona, Angle-Tabelle, Hypothesen — ganz hinten im Dokument oder als separates Kunden-Doc). ### 5 — Hooks & Scripts schreiben - **Hooks zuerst:** pro Konzept 3 Optionen aus *verschiedenen* Kategorien (`hook-bank.md`), Standard-Mix Problem · Demo/Result · „I was skeptical". - **Body als Script:** passendes Framework als Gerüst; time-coded AV-Tabelle (Zeit · Bild/Action · On-Screen · VO). Für das Ohr schreiben, Beats statt Diktat (`creator-script-craft.md`). - **Out-of-the-box-Layer:** 3–5 Scroll-Breaker-Ideen mit Brand-Spin (`hook-bank.md` Teil 5). - **Konkret & claim-sicher:** echte Zahlen/Code rein, Disclaimer 1:1, verbotene Formulierungen raus. ### 6 — Dokument bauen Inhalt in die UGC-Briefing-JSON gießen und rendern. **Schema, Skelett, Builder-Befehl: `references/document-format.md`.** Vorlage: `examples/example_ugc_briefing.json` — Struktur kopieren, Inhalt ersetzen. ```bash cd /assets && npm install docx # einmalig node assets/build_briefing.js ``` Dateiname-Konvention: `YYMMDD_BRAND_Product_UGC_LANG` — **Datum (YYMMDD) immer zuerst** (sortiert chronologisch), dann Marke, Produkt, `UGC`, und **Markt/Sprache am Ende**: `DE` · `EN` · `NL` · `FR` · `AT`. Z. B. `260608_NOVA_ProteinCoffee_UGC_DE`. Einheitlich für alle Kunden. ### 7 — Qualitäts-Check Checkliste unten durchgehen. Fällt ein Punkt durch → überarbeiten, nicht abliefern. ### 8 — Als Entwurf übergeben .docx mit `present_files` zeigen. Kurz die strategischen Entscheidungen nennen und was noch Freigabe braucht (Claims, Offer, Disclosure). **Nicht** ungefragt an Creator/Kunde senden oder in Drive/Slack posten. --- ## Qualitäts-Check (das Niveau, das wir verkaufen) - [ ] **Hook-Test:** Stoppt jeder Hook in 2 s den Daumen? Spannung/Zahl/Persona-Callout — kein bloßes Produkt-Label? 3 Hooks aus *verschiedenen* Kategorien? - [ ] **Share-/Save-Test:** Hat das Konzept einen Share-Trigger (Emotion + „das bist du" + Story) oder Save-Trigger (Liste/Anleitung) — passend zum Ziel? - [ ] **Framework-Fit:** Passt die Story-Struktur zur Awareness-Stufe und zum Produkt-Typ? - [ ] **Ohr-Test:** Klingt jedes Script gesprochen (Contractions, kurz, Pausen) — nicht wie vorgelesen? - [ ] **Out-of-the-box-Test:** Gibt es einen echten Scroll-Breaker-Layer, nicht nur Talking-Head? - [ ] **Creator-First-Test:** Steht alles, was der Creator zum Drehen braucht, **vorne** (Auftrag, Lieferung, Darf/Darf-nicht, Scripts) — und der Kunden-Strategie-Layer (Awareness, Angle, Hypothesen) **hinten als Anhang**? Kann der Creator sofort drehen, ohne den Anhang zu lesen? - [ ] **Scope-Test:** Stückzahl explizit ausgerechnet (Konzepte × Hook-Takes = Files)? Scroll-Breaker klar als „Bonus, nicht Scope" gelabelt? Upload-Ort, roh/geschnitten, Aussprache des Markennamens, Produkt-Logistik drin? - [ ] **Namen-Test:** Keine Personennamen im Dokument — Rückfragen an Rolle/Kanal, nie „[Name] fragen"? - [ ] **Konkret-Test:** Echte Zahlen/Namen/Code statt „viele/besser/hochwertig"? - [ ] **Boundaries-Test:** Kernaussage/Claim-Grenzen/Specs fest — aber nicht über-skriptet (Brief ≤ ~2 Seiten Geist)? - [ ] **Compliance-Test:** „Werbung"-Kennzeichnung gesetzt, keine engl. Labels, keine Heil-/Med-Claims, Disclaimer 1:1? (→ `admkrs-cs-ad-compliance-check`) - [ ] **AI-Slop-Test:** Null Buzzwords? Klingt es wie ein Mensch mit Haltung? - [ ] **Fakten-Test:** Alle Zahlen/Claims/Offers belegt oder als **[Ergänzung]** markiert? Nichts erfunden? Vendor-Benchmarks als direktional gekennzeichnet? - [ ] **Format-Test:** Sieht das .docx aus wie die Referenz (B4 Querformat, schwarze Header, Zebra, Callouts)? --- ## Reference-Dateien (bei Bedarf lesen) - `references/viral-mechanics.md` — Algorithmus-Signale (IG/TikTok/Shorts), Share-/Save-Psychologie (STEPPS, Arousal), Hook-Fenster, native Formate steigend/fallend, Viral≠DR, Musik-Rechte, Mythen. **Schritt 4.** - `references/hook-bank.md` — volle Hook-Taxonomie (verbal/visuell/Text/Audio), Out-of-the-box-Formate, Anti-Standard-UGC, 6 Engineering-Prinzipien, Auswahl-Matrix. **Schritt 5 (immer für Hooks).** - `references/storytelling-frameworks.md` — 18 Frameworks als Kurzkarten + Schwartz-Awareness-/Sophistication-Mapping + Produkt-/Vertikal-Matrix + Quick-Selector. **Schritt 4–5.** - `references/creator-script-craft.md` — Brief-Anatomie, Over-/Under-Briefing, 3-Hooks-1-Body, Script-Format (für das Ohr), Delivery-Craft, Faceless-/AI-UGC, Disclosure (DE/EU/FTC). **Schritt 5.** - `references/brand-foundation.md` — Brand-Snapshot, Produkt-Facts, konkrete Persona, der Dual-Purpose-Client-Layer (Strategie + KPI-Hypothesen), Locked-Facts-Disziplin. **Schritt 2 & 4.** - `references/document-format.md` — JSON-Schema, UGC-Briefing-Skelett, Block-Typen, Builder-Befehl, Dateiname-Konvention, B4-Standard. **Schritt 6.** - `examples/example_ugc_briefing.json` — vollständiges, gerendertes Muster (fiktive Marke NOVA · Protein Coffee). Als Vorlage nutzen. --- ## Related skills (Bundle) `admkrs-cs-ugc-creator-ops` (Sourcing, Rates, Partnership-Ads/Whitelisting, Nutzungsrechte, Workflow) · `admkrs-cs-creative-briefing` (Statics/Motion + Format-Bibliothek + identische Builder-Engine) · `admkrs-cs-ad-compliance-check` (Kennzeichnung, Health-/Claim-Prüfung vor Launch) · `admkrs-cs-creative-strategy-os` (Creator im Test-System, Diversität) · `admkrs-cs-performance-reporting` (Hook-/Hold-Rate, welche Hooks/Konzepte gewinnen) · `admkrs-cs-offer-promo-strategy` (Code/Rabatt im Hook) · `admkrs-cs-landing-page-cro` (Ad↔LP-Match). ## Quellen Siehe die jeweiligen Reference-Dateien (gelabelt nach OFFIZIELL/PEER-REVIEWED/VENDOR/AGENCY). Kern-Primärquellen: TikTok/Instagram/YouTube Creator-Doku & Exec-Statements · Berger & Milkman 2012 (JMR) · Eugene Schwartz *Breakthrough Advertising* · Meta Transparency Center · die-medienanstalten.de (Werbekennzeichnung) · FTC/EU (DSA, AI Act). *Vendor-/Folklore-Zahlen direktional; Plattform/Recht an Primärquellen prüfen.* --- **ADMKRS Creative Suite** · © ADMKRS GmbH, München · v1.8.0 · interner Gebrauch · erstellt von ADMKRS. Quellen am jeweiligen Skill-Ende; Specs/Policies an Primärquellen prüfen. · v1.8.0: Creator-First (Auftrag → Specs → Darf/Darf-nicht → Scripts; Strategie-Anhang hinten), keine Callouts, Beat-Scripts, Scope explizit.