---
name: anfechtung-vorsatz-paragraf-133-inso-bgh-ix-zr-65-16
description: "Anfechtung Vorsatz Paragraf 133 InsO BGH Ix Zr 65 16: fachanwaltlicher Spezialskill mit Normenanker, Fristen-/Zustaendigkeitscheck, Beweisfragen, Rechtsprechungshygiene und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt."
---

# Anfechtung Vorsatz Paragraf 133 InsO BGH Ix Zr 65 16

## Einsatzlage

Insolvenzverwalter ficht Zahlung 4 Jahre vor Eroeffnung an.

## Normenanker

- § 133 InsO
- § 26 StaRUG
- § 49 StaRUG
- § 25 StaRUG
- § 31 StaRUG
- § 29 StaRUG
- § 9 StaRUG
- § 23 EStG

## Rechtsprechungsanker und Quellenhygiene

- BGH 17.10.2017 IX ZR 65/16 — nur verwenden, wenn die Fundstelle über ein amtliches oder frei zugängliches Portal gegengeprüft ist.

## Prüfprogramm

1. Sachverhalt auf die tatbestandlichen Kernelemente des Skilltitels reduzieren: Beteiligte, Zeitpunkt, Frist, Zuständigkeit, Antrag oder Anspruch, Beweislast.
2. Normenanker live gegen Gesetzestext prüfen und abweichende Spezialnormen der Akte ergänzen.
3. Rechtsprechungsanker nur verwerten, wenn Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate.
4. Gegenargumente der anderen Seite mitdenken: Zulässigkeit, Frist, Zuständigkeit, Darlegungslast, Beweisverwertbarkeit, Ermessens- oder Verhältnismäßigkeitsfehler.
5. Ergebnis als Ampel, To-do-Liste und Textbaustein ausgeben.

## Arbeitsergebnis

Vorsatz benachteiligen; Kenntnis des Gläubigers; Indizien.

## Belege und Aktenlücken

- Zahlungsverkehr
- Mahnungen
- Vermögensauskunft

## Normen und Rechtsprechung

### Kuratierte Normen-Bibliothek

- § 26 StaRUG
- § 49 StaRUG
- § 25 StaRUG
- § 31 StaRUG
- § 29 StaRUG
- § 9 StaRUG
- § 23 EStG
- § 4-65 StaRUG
- § 73 StaRUG
- § 64 StaRUG
- § 7 StaRUG
- § 8 StaRUG

### Leitentscheidungen

- BGH IX ZR 122/23
- BGH IX ZR 129/22
- BGH IX ZR 239/22
- BGH IX ZR 127/24
- BGH II ZR 206/22
