---
name: argumentationsarchitektur-schreiben
description: "Baut die Argumentationsarchitektur für Schriftsatz, Memo oder Verhandlungsposition. Ordnet These, Norm, Tatsache, Beleg, Gegenargument, Antwort und Ergebnis. Erkennt Sprünge, verdeckte Prämissen, fehlende Beweisangebote und unklare Rechtsfolge und erzeugt eine tragfähige Gliederung."
---

# Argumentationsarchitektur Schreiben

## Zweck

Viele juristische Texte scheitern nicht an Sprache, sondern an Architektur. Dieser Skill baut die tragende Linie: Was soll bewiesen werden, worauf stützt es sich, was ist die Rechtsfolge, wo sitzt das Gegenargument?

## Bausteine

| Baustein | Frage |
|---|---|
| These | Was soll am Ende gelten? |
| Norm oder Klausel | Worauf stützt sich die These? |
| Tatsache | Welche konkrete Tatsache trägt die Subsumtion? |
| Beleg | Wo steht das in Akte, Anlage, Vertrag, E-Mail oder Zeugnis? |
| Gegenargument | Was wird die Gegenseite sagen? |
| Antwort | Warum trägt das Gegenargument nicht? |
| Rechtsfolge | Was folgt praktisch? |

## Ablauf

1. Ziel des Textes bestimmen.
2. Hauptthese in einem Satz formulieren.
3. Unterthesen bilden.
4. Für jede These Norm, Tatsache und Beleg zuordnen.
5. Gegenargumente danebenstellen.
6. Reihenfolge festlegen: stärkstes Argument zuerst, hilfsweise danach.
7. Überschriften als Ergebnisse formulieren.

## Beispiel-Überschriften

Schwach:

```text
Zur Kündigung
```

Stark:

```text
Die außerordentliche Kündigung ist unwirksam, weil die Abmahnung fehlt.
```

## Output

- Argumentationslandkarte.
- Gliederung mit Ergebnisüberschriften.
- Liste fehlender Belege.
- Erste ausformulierte Kernpassage.

## Querverweise

- `schriftsatz-ueberarbeiten-richterlesbar`
- `mandantenmemo-und-partner-update`
- `drafting-prinzipien-klarheit-bestimmtheit-praezision`