---
name: audience-lens
description: "Оценка контента глазами целевой аудитории. 5-10 аватаров ЦА + 3 критика анализируют каждый пост. Двухуровневая система: резонанс с аудиторией + качество контента."
$ARGUMENTS: "Текст контента для оценки через аватаров ЦА"
triggers:
  - audience lens
  - оценка контента
  - проверь пост
  - аватары ЦА
  - глазами аудитории
---

# Audience Lens — Оценка контента глазами аудитории

> Каждый пост проходит через 5-10 живых аватаров ЦА + 3 универсальных критиков. Не угадывание — системная проверка перед публикацией.

---

## Зависимости

| Скилл | Зачем | Обязателен? |
|-------|-------|-------------|
| `customer-research` | Источник аватаров (сегменты, боли, желания) | Да — без аватаров скилл не работает |
| `editing` | Если вердикт "доработать" — передать на правку | Нет |

---

## Быстрый старт

| Команда | Что делает |
|---------|------------|
| `audience lens [текст]` | Полная оценка: аватары + критики + вердикт |
| `audience lens quick [текст]` | Быстрая: только аватары, без критиков |
| `audience lens setup` | Создать/обновить набор аватаров из customer-research |

---

## Workflow

### Шаг 0: Подготовка аватаров (один раз на проект)

Перед первым запуском нужны аватары. Два пути:

**Путь A — из customer-research:**
1. Открой `projects/{project}/CUSTOMER_PROFILE.md` (результат customer-research)
2. Возьми сегменты ЦА (обычно 3-5 штук)
3. Для каждого сегмента создай 1-2 аватара по шаблону из `references/avatar-template.md`
4. Итого: 5-10 аватаров
5. Сохрани в `projects/{project}/audience-avatars.md`

**Путь B — интервью с экспертом:**
1. Спроси эксперта: "Опиши 5-10 типичных людей из твоей аудитории"
2. Для каждого заполни шаблон аватара
3. Сохрани в `projects/{project}/audience-avatars.md`

**Минимум 5 аватаров. Оптимально 8-10.** Меньше 5 — слишком узкий срез, оценка ненадёжна.

### Шаг 1: Загрузка контекста

```
1. Прочитай projects/{project}/audience-avatars.md
2. Прочитай references/scoring-system.md
3. Получи контент для оценки от пользователя
```

### Шаг 2: Оценка аватарами (Уровень 1)

Для каждого аватара — войди в его роль полностью:
- Его жизненная ситуация, боли, желания
- Что его цепляет, что отталкивает
- Как он реагирует на контент (лайк, сохранение, пролистывание, отписка)

Каждый аватар оценивает контент по 4 метрикам (0-100):

| Метрика | Вопрос |
|---------|--------|
| **Relevance** | Это про меня? Про мою ситуацию? |
| **Emotional** | Цепляет эмоционально? Узнаю себя? |
| **Useful** | Могу применить? Дало что-то новое? |
| **Shareable** | Перешлю другу? Сохраню? Прокомментирую? |

**Формула:** `Total = Relevance×0.3 + Emotional×0.25 + Useful×0.25 + Shareable×0.2`

Каждый аватар также даёт:
- **Реакцию** (very_positive / positive / neutral / negative / skip)
- **Действие** (лайк, сохранение, комментарий, репост, отписка, пролистал)
- **Голос** — одну фразу от лица аватара ("Это прям про меня", "Ну и что?")
- **Критику** — что не зацепило или оттолкнуло

### Шаг 3: Оценка критиками (Уровень 2)

Три универсальных критика оценивают качество контента (1-100):

| Критик | Фокус | Ключевые вопросы |
|--------|-------|-----------------|
| **Sales** | Ведёт ли к действию? | CTA, триггеры, путь в воронку, следующий шаг |
| **Creative** | Цепляет ли? | Хук, уникальность, эмоция, свежесть подачи |
| **Structure** | Понятно ли? | Логика, ясность, читаемость, форматирование |

### Шаг 4: Вердикт

Комбинированное решение по порогам из `references/scoring-system.md`.

---

## Формат вывода

### Полная оценка

```markdown
## 👁️ Audience Lens: [название/первые слова поста]

### Уровень 1: Аватары ЦА

| Аватар | Score | Реакция | Голос |
|--------|-------|---------|-------|
| {Имя} ({возраст}) | XX% | 🔥/👍/😐/👎/⏭️ | "цитата" |
| ... | ... | ... | ... |

**Среднее аватаров:** XX%
**Лучший отклик:** {Имя} ({тема})
**Худший отклик:** {Имя} ({почему})

### Уровень 2: Критики

| Критик | Score | Ключевое |
|--------|-------|----------|
| Sales | XX/100 | [одно предложение] |
| Creative | XX/100 | [одно предложение] |
| Structure | XX/100 | [одно предложение] |

**Среднее критиков:** XX/100

### Вердикт

**Статус:** ✅ PUBLISH / ⚡ REVISE / ❌ REWRITE
**Тип контента:** Массовый / Нишевый (для {сегмент})
**Главная доработка:** [если нужна — одно конкретное действие]
**Сильная сторона:** [что работает лучше всего]
```

### Быстрая оценка (quick)

```markdown
## 👁️ Quick Lens: [название]

| Аватар | Score | Реакция |
|--------|-------|---------|
| {Имя} | XX% | 🔥/👍/😐/👎/⏭️ |
| ... | ... | ... |

**Среднее:** XX% → ✅/⚡/❌
```

---

## Что делать с результатом

| Вердикт | Действие |
|---------|----------|
| ✅ PUBLISH | Отправлять на публикацию |
| ✅ PUBLISH (нишевый) | Публиковать, пометить тегом сегмента |
| ⚡ REVISE | Передать копирайтеру с конкретной критикой аватаров |
| ❌ REWRITE | Переписать с нуля, учитывая что оттолкнуло аватаров |

---

## Анти-паттерны

- ❌ Запускать без аватаров — сначала `audience lens setup`
- ❌ Менее 5 аватаров — оценка будет перекошена
- ❌ Аватары без конкретной ситуации — "женщина 30 лет" не работает, нужна БОЛЬ и контекст
- ❌ Хвалить автоматически — аватары критичны, ищут слабые места
- ❌ Игнорировать нишевый контент — если один аватар ≥85%, это валидный пост для сегмента
- ❌ Использовать без customer-research — аватары из головы = оценка из головы

---

## File Router

| Запрос содержит | Файл | Что внутри |
|-----------------|------|------------|
| шаблон, аватар, создать аватара | `references/avatar-template.md` | Шаблон + инструкция по созданию |
| пороги, скоринг, формула | `references/scoring-system.md` | Система оценки и пороги |
| пример, кейс | `references/examples.md` | Примеры оценки в разных нишах |

---

*Audience Lens v1.0 — OpenClaw Content Factory*