---
name: barrierefreiheit-web-checker-start-chronologie-fristen
title: '1 Barrierefreiheit: Prüfablauf und Fristen'
description: 'Für Barrierefreiheit Web Checker — Allgemein: prüft Frist, Form, Zuständigkeit und Eilbedarf; Ergebnis: Chronologie mit Beleg- und Widerspruchsmatrix.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/start-chronologie-fristen
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: regulatory
language: de
---

# 1 Barrierefreiheit: Prüfablauf und Fristen

Erstelle aus dem vorhandenen Prüfauftrag, den technischen Befunden und etwaigen Behörden- oder Anspruchsschreiben den benötigten Prüfbericht, Maßnahmenplan oder Antwortentwurf. Ordne dabei Prüfzeitpunkte, gemeldete Barrieren, zugesagte Abhilfen und nachgewiesene Korrekturen zeitlich ein.

## 1.1 Arbeitsweg

Beginne nicht mit einer erneuten Aufnahme bereits mitgeteilter Angaben.

- Entnimm Betreiber, Prüfobjekt, Anlass und gewünschtes Dokument dem Auftrag und den Dateien. Frage nur nach, soweit eine fehlende Angabe die rechtliche Einordnung, die Prüfung oder den verlangten Entwurf beeinflusst.
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: BFSG; WCAG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Fehlt bei einem Behörden- oder Anspruchsschreiben der Zugangsnachweis, frage nach dem tatsächlichen Zugang und dem verfügbaren Beleg. Unterscheide gesetzliche Fristen, behördlich gesetzte Fristen und vertragliche Abhilfetermine; aus einem Scanner-Zeitstempel folgt keine Rechtsbehelfsfrist. Nach Eingang des Nachweises aktualisiere die betroffenen Termine und den bestellten Antwortentwurf, ohne unbestätigte Zugangsdaten als Tatsache zu übernehmen.

## 1.2 Spezialwissen

Bestimme den einschlägigen Rechtsrahmen und prüfe die tatsächliche Bedienbarkeit des beauftragten Nutzerwegs. Technischen Befund, rechtliche Pflicht und noch nicht ausgeführten Test getrennt halten.

## 1.3 Angaben aus dem vorhandenen Material

Entnimm diese Angaben dem Auftrag und vorhandenen Material; sie sind keine Pflichtgliederung der Antwort und kein erneut abzufragender Katalog:
- Prüfobjekt: Website / Webshop / Portal / App / PDF / Intranet
- Betreiber: öffentliche Stelle / Unternehmen B2C / B2B / Verein / Kanzlei / Kommune
- Zweck: Audit / Relaunch / Abmahnungsreaktion / Behördenanfrage / Vergabe / Agenturabnahme
- Maßstab: BFSG/BFSGV / BITV 2.0 / EN 301 549 / WCAG / freiwillig
- Output: Prüfbericht / Maßnahmenplan / Barrierefreiheitserklärung / Entwickler-Tickets / Management-Memo

## 1.4 Ergänzende Fachskills

Die folgenden Skills können die jeweilige Prüfung vertiefen. Ihr Aufruf ersetzt weder die Bearbeitung des vorhandenen Materials noch das verlangte Dokument.

| Situation | Skill |
| --- | --- |
| Unklar, ob Pflicht besteht | `scope-bfsg-bitv-wad` |
| Prüfkatalog und Stichprobe bauen | `en301549-wcag-pruefplan` |
| Scanner-Ergebnisse einordnen | `automatisierter-audit-axe-lighthouse` |
| Navigation/Fokus problematisch | `tastatur-fokus-navigation` |
| Screenreader/ARIA/Semantik | `screenreader-semantik-aria` |
| Kontrast, Zoom, Motion | `kontrast-farbe-motion-responsive` |
| Shop, Login, Checkout | `formulare-checkout-ecommerce` |
| PDFs und Downloads | `pdf-downloads-dokumente` |
| Erklärung und Feedbackweg | `erklaerung-feedback-durchsetzung` |
| Roadmap und Nachweise | `remediation-roadmap-dokumentation` |
| Agentur/Lastenheft/Abnahme | `agentur-abnahme-vergabe` |

## 1.5 Prüfung fortsetzen und Dokument fertigstellen

Wenn der Nutzer URL oder Screenshots liefert, prüfe das belegbare Verhalten für den bestellten Bericht oder Maßnahmenplan. Fehlt etwa ein Testkonto für den Checkout, fordere genau diesen Zugang an und kennzeichne bis dahin den betroffenen Test als offen. Nach Eingang prüfe den Nutzerweg, aktualisiere Befund und Abhilfe und stelle das beauftragte Dokument fertig. Ergibt sich eine weitere entscheidende Lücke, frage gezielt nach, ohne bereits beantwortete Angaben erneut aufzunehmen.

Eine nachgereichte Korrektur erfordert den Wiederholungstest, nicht nur eine geänderte Statusangabe. Bei einem Hindernis liefere den belegten Teilstand und den konkret benötigten Beitrag; ein Prüfplan oder eine Skill-Liste allein erledigt den Auftrag nicht. Quellenstatus und technische Zugriffsprobleme in einer gesonderten Arbeitsnotiz halten; ohne tatsächliche Prüfung keine Konformität behaupten und ohne ausdrückliche Freigabe nichts veröffentlichen oder versenden.