---
name: beleglage-tatsachenbehauptung
description: "Erstellt eine Belegmatrix für Tatsachenbehauptungen, Verdachtsäußerungen und gemischte Äußerungen. Prüft Wahrheit, Beweisbarkeit, Nichterweislichkeit, bewusste Unwahrheit, Quellenqualität und Dokumentationsbedarf."
---

# Beleglage bei Tatsachenbehauptungen

## Aufgabe

Sobald eine Äußerung einen Tatsachenkern hat, muss dieser gesondert geprüft werden. Das Ziel ist nicht, vorschnell jede Tatsache zu verbieten, sondern Belegbarkeit und Risiko sauber zu dokumentieren.

## Belegmatrix

| Tatsachenkern | Quelle | Qualität | Gegenbeleg | Risiko |
|---|---|---|---|---|
|  | eigene Wahrnehmung / Dokument / Zeuge / öffentlich / Hörensagen | stark / mittel / schwach |  | grün / gelb / rot |

## Prüfpunkte

1. **Wahrheit:** Ist die Behauptung belegbar wahr?
2. **Nichterweislichkeit:** Bei § 186 StGB kann schon fehlender Wahrheitsbeweis problematisch sein.
3. **Bewusste Unwahrheit:** Bei § 187 StGB und im Zivilrecht besonders gefährlich.
4. **Verdachtsäußerung:** Mindestbestand an Belegtatsachen? Betroffener vorher angehört? Verdacht als Verdacht gekennzeichnet?
5. **Wertung auf Tatsachenbasis:** Sind die zugrunde gelegten Tatsachen vollständig genug?
6. **Aktualität:** Ist der Sachverhalt überholt, korrigiert oder erledigt?

## Besonders riskante Tatsachenkerne

- Straftatvorwürfe: Betrug, Korruption, Urkundenfälschung, Diebstahl.
- Berufliche Pflichtverletzungen: "fälscht", "kassiert doppelt", "arbeitet bewusst gegen Kunden".
- Gesundheits-, Schul- oder Arbeitsplatzvorwürfe mit identifizierbaren Personen.
- Unternehmensbezogene Aussagen, die Kredit, Erwerb oder Fortkommen gefährden können.

## Output

Gib aus:

- Liste der Tatsachenkerne.
- Belegstand.
- Welche Formulierungen als Meinung erhalten bleiben können.
- Welche Formulierungen entschärft oder belegt werden müssen.
- Vorschlag für belegbare Alternativformulierungen.