---
name: bereicherungsrecht-alr
description: "Ungerechtfertigte Bereicherung im ALR. Skill behandelt die roemische condictiones-Systematik im ALR die condictio indebiti die condictio sine causa die condictio ob rem die condictio ob iniustam causam und die Fortwirkung in §§ 812-822 BGB. Liefert Quellenmatrix."
---

# Pralr Bereicherungsrecht Im Alr Condictiones

## ALR-Bereicherungsrecht

- ALR uebernimmt im wesentlichen die roemisch-rechtliche Lehre der condictiones.
- ALR I 16 §§ 1 ff. zur ungerechtfertigten Bereicherung.

## Typen

### Condictio indebiti
- Rueckforderung des irrtuemlich Gezahlten.

### Condictio sine causa
- Zuwendung ohne Rechtsgrund.

### Condictio ob rem
- Erwartete Gegenleistung blieb aus.

### Condictio ob iniustam causam
- Zuwendung wegen sittenwidrigem Geschäft.

## Fortwirkung BGB

- § 812 BGB allgemeine Bereicherung.
- §§ 813-815 BGB Sonderfaelle.
- § 817 BGB sittenwidriger Erwerb.
- §§ 818-822 BGB Folgen.

## ALR vs. BGB

- ALR mehr kasuistisch.
- BGB-Generalklausel mit Aufgliederung.

## Prüfraster

1. Etwas erlangt?
2. Auf Kosten eines anderen?
3. Ohne Rechtsgrund?
4. Wertersatz oder Herausgabe?

## Powersprint-Vertiefung

- **Quellenarbeit:** Vor einer Aussage die betroffene ALR-Stelle mit Teil, Titel und Paragraph aus der 1794er oder 1804er Fassung festhalten; Abweichungen zwischen Fassungen nur behaupten, wenn sie am Text belegt sind.
- **Historische Funktion:** Erkläre, ob `Pralr Bereicherungsrecht Im Alr Condictiones` eher ständische Ordnung, Kameralstaat, Privatrechtsdogmatik, Polizeirecht oder frühe Verfahrensrationalisierung abbildet.
- **Moderner Vergleich:** Stelle die heutige Parallele nur als Vergleich daneben, etwa BGB, ZPO, FamFG, StGB/StPO oder öffentliches Recht; niemals so tun, als gelte ALR-Recht noch unmittelbar.
- **Output:** Liefere eine Mini-Synopse `ALR-Regel / historisches Problem / heutige Vergleichsnorm / didaktischer Nutzen / offene Quellenprüfung`.