---
name: berufsrecht-ki-vertragspruefung-quellen-livecheck
title: Rechtsquellen-Livecheck
description: 'Für Rechtsquellen-Livecheck: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: anwaltlichem Berufsrecht und Vertragsprüfung.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/quellen-livecheck
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: data-protection
language: de
sources:
- title: Quellenhygiene
  path: references/quellenhygiene.md
- title: Zitierweise
  path: references/zitierweise.md
---

# Rechtsquellen-Livecheck

## Einsatzlage

Dieser Quellen-Livecheck für **Berufsrecht Ki Vertragspruefung** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken.

## Fachlandkarte dieses Plugins

- `ai-act-rollen-kanzlei-provider-deployer-api` — AI ACT Rollen Kanzlei Provider Deployer API
- `anbietern-belehrung-sonderfall-edge` — Anbietern Belehrung Sonderfall Edge
- `anbietern-schriftsatz-brief-memo-bausteine` — Anbietern Schriftsatz Brief Memo Bausteine
- `art-50-ki-vo-schriftsatz-marketing-chatbot` — ART 50 KI VO Schriftsatz Marketing Chatbot
- `avv-grenzpruefung-brki-anbieter-eu` — AVV Grenzpruefung Brki Anbieter EU
- `avv-grenzpruefung-datenschutz` — AVV Grenzpruefung Datenschutz
- `belehrung-abschlussprodukt-uebergabe` — Belehrung Abschlussprodukt Übergabe
- `belehrung-abschlussprodukt-und-uebergabe` — Belehrung Abschlussprodukt und Übergabe
- `berufsrecht-sonderfall-edge-case` — Berufsrecht Sonderfall Edge Case
- `berufsrecht-sonderfall-und-edge-case` — Berufsrecht Sonderfall und Edge Case
- `berufsrechtliche-bnoto-interessen-brao` — Berufsrechtliche Bnoto Interessen BRAO
- `bnoto-interessen` — Bnoto Interessen
- `bnoto-mehrparteien-konflikt-und-interessen` — Bnoto Mehrparteien Konflikt und Interessen
- `anschluss-routing` — Anschluss Routing
- `dokumente-intake` — Dokumente Intake

## Arbeitsweg

- Tragende Normen (§ 203 StGB, Consumer, § 43e BRAO,) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren.
- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank).
- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen.
- Dynamische Bereiche im Berufsrecht Ki Vertragspruefung (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist.
- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check.

## Qualitätsanker

- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln.
- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt.
- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern.
