---
name: bulletin-of-chinese-academy-of-sciences
description: Use when targeting 《中国科学院院刊》(Bulletin of Chinese Academy of Sciences — 中国科学院主管主办的战略与决策研究智库月刊, 1986 年创刊, 国家科学思想库核心媒体) or deciding whether a Chinese S&T-strategy/policy manuscript fits this venue. Encodes the journal's fit, framing, think-tank house style, official-submission re-check, and desk-reject heuristics.
---

# 《中国科学院院刊》投稿（bulletin-of-chinese-academy-of-sciences）

## 期刊定位

《中国科学院院刊》由**中国科学院**主管、主办，**1986 年**创刊，**月刊**，定位为**以战略与决策研究为主的科技智库类期刊**，是"国家科学思想库核心媒体"、中国科学院国家高端智库建设的重点平台。它面向**国家科技战略、前沿科技、创新体系、科技治理、可持续发展与重大工程**的高端研判，读者是决策层与科技战略界。相对偏学术实证的《科学学研究》《科研管理》，本刊更看重**战略高度、问题的国家意义与决策可用性**，多采用约稿/专题组稿，自由来稿门槛高。

这个 skill 是**定位 / 选刊 / 改写框架**工具，不替代该刊最新官方投稿须知。正式投稿前必须重新核对官网、采编系统或编辑部发布的最新模板。

## 触发时机

- 用户明确说目标期刊是《中国科学院院刊》或 Bulletin of Chinese Academy of Sciences
- 稿件主题接近本刊，但不确定问题意识、方法强度和读者对象是否匹配
- 需要把一篇通用中文科技战略稿改写成《中国科学院院刊》更容易接受的叙事
- 投稿前需要列出本刊高频拒稿风险和改投方向

## 关键事实（核验日期 2026-05；以官网最新《投稿须知》为准）

- **主管/主办**：中国科学院；**1986 年**创刊，**月刊**；定位"国家科学思想库核心媒体"、战略与决策研究智库类期刊。
- **组稿方式**：以**战略专题/约稿**为主，自由来稿门槛较高（投稿前宜先了解近期专题方向）。
- **篇幅**：全文以**不超过 10000 字**为宜。
- **结构要件**：题名、摘要、关键词、作者姓名与单位（名称、省市邮编）；正文用阿拉伯数字分级编号（一般两级）；表格用**三线表**、注明表序表名。
- **作者简介**：姓名（出生年-）、性别、民族、籍贯、职称、学位、研究方向。
- **审稿周期**：作者反馈审稿较快（总体约 3 个月内），交费后见刊时间偏长——以编辑部最新通知为准。
- 上述数值与流程以官网最新《投稿须知》为准。

## 选题偏好

- 国家科技战略、前沿科技和创新体系
- 科技治理、科研组织和人才政策
- 可持续发展、区域战略和重大工程

## 方法与证据

- 战略研究、政策评估、系统分析、专家研判、案例与综述均可，但须服务于决策。
- 关键是把科技问题提升到**国家战略与治理层面**，给出有证据支撑的对策。
- 普通企业/专利实证若缺乏战略高度，与本刊定位不符。

## 结构与写作

- 引言把科技问题提升到国家战略与治理缺口，凸显决策意义。
- 论证须有数据/案例/国际比较支撑，避免空泛议论。
- 政策建议面向国家科技治理与战略布局，从本文证据与研判推出。

## 官方核验清单

- 正式给出投稿格式/流程建议前，先读取 `../../resources/source-basis.md` 和 `../../resources/official-source-map.md`，从官方来源锚点开始核验，并在回答中说明核验日期。
- 检索“《中国科学院院刊》 投稿须知 / 征稿简则 / 作者指南”，以官网采编系统最新页面与近期专题为准；不要沿用二手代投网站格式。
- 核对：题名/摘要/关键词、作者简介要素、三线表、正文分级编号、篇幅上限、参考文献格式、专题组稿方向、版权与收录授权。
- 再次确认审稿周期与投稿入口（上面数值可能随官网更新而变化）。
- 若本 skill 与最新官方要求冲突，以官方要求为准。

## 投稿前自检

- [ ] 一句话说明为什么这篇稿件属于《中国科学院院刊》的战略/决策读者范围
- [ ] 引言前 3 段已把问题提升到国家科技战略与治理层面
- [ ] 论证有数据/案例/国际比较支撑，决策含义清晰可用
- [ ] 题名摘要关键词、作者简介、三线表、分级编号与参考文献格式已按官方稿约复核
- [ ] 是否对接近期专题方向；战略高度而非泛泛产业政策

## 高频拒稿雷区

- 缺乏战略高度，写成普通企业/专利实证
- 政策建议空泛，无证据/案例/国际比较支撑
- 与近期专题方向不符的自由来稿

## 改投判断

普通企业创新实证 → science-research-management（《科研管理》）/ studies-in-science-of-science（《科学学研究》）；管理科学模型 → chinese-journal-of-management-science（《中国管理科学》）；软科学决策咨询 → china-soft-science（《中国软科学》）。

## 输出格式

```text
【匹配度】高 / 中 / 低（一句话理由）
【目标期刊】《中国科学院院刊》
【选题标签】<最贴近的 2-3 个主题>
【方法证据】<当前方法是否够本刊战略定位>
【最大风险】<最可能导致退稿的一点>
【需核验官方要求】<专题方向/篇幅/作者简介/三线表/参考文献等>
【改投建议】<若不匹配，给出更合适期刊>
```