---
name: cn-judicial-rules
description: >
  中文司法裁判规则库——2117 条结构化裁判规则，
  覆盖 414 个案由、6 种性质（裁判规则/实务口径/法条解释/学说争议/程序性规则/实体性规则）。
  每条规则包含完整推理链（争议焦点+裁判规则+类案提示+判断标准+审理方法论+律师实操要点+法条依据）。
  GCL 推理原子能力（deductive-reasoning/argument-strength-evaluation/case-retrieval）的 ground truth 数据集。
trigger_phrases:
  - 裁判规则
  - 司法规则
  - 类案检索
  - 司法实践
  - 裁判要旨
last_reviewed: 2026-06
legal_frame: cn-mainland
version: 1.0.0
risk_level: low
data_source: laubeing-droid/unified-legal-ai-cn
data_size_mb: 6.3
data_total_rules: 2117
---

# /cn-judicial-rules — 中文司法裁判规则库

## 数据来源

仓库：https://github.com/laubeing-droid/unified-legal-ai-cn
路径：`data/裁判规则数据库/rules_all.json`
本地副本：`plugins/legal-atomic/cn-judicial-rules/data/rules_v2026.06.json`

## 数据规模

- **总规则数**：2117 条
- **覆盖案由**：414 个
- **性质分类**：

| 性质 | 数量 | 含义 |
|------|------|------|
| 裁判规则 | 1870 | 法院判决中提炼的规则 |
| 实务口径 | 115 | 律师/法官实务处理意见 |
| 法条解释 | 100 | 对具体法条含义的官方解读 |
| 学说争议 | 12 | 学术争议性问题 |
| 程序性规则 | 12 | 诉讼程序规定 |
| 实体性规则 | 8 | 实体权利义务规定 |

## 规则结构

每条规则是一个 JSON 对象，字段：

```json
{
  "rule_id": "PC-001",                      // 规则编号
  "性质": "裁判规则",                       // 规则类型
  "关键词": ["国家赔偿", "责任主体", ...],   // 触发关键词
  "案由": "国家赔偿纠纷",                    // 适用案由
  "争议焦点": "...",                         // 该规则针对的核心问题
  "裁判规则": "...",                         // 一句话总结
  "类案提示": "...",                         // 法院通常如何认定
  "争议空间": ["..."],                      // 少数派观点
  "适用条件": "...",                         // 何时适用
  "判断标准": {
    "核心公式": "...",
    "数值区间": "...",
    "考量因素": ["..."],
    "排除情形": ["..."]
  },
  "审理方法论": {
    "审查顺序": ["..."],                    // AI 可直接当工作流
    "关键判断点": ["..."],
    "常见错误": ["..."]
  },
  "推理链": ["..."],                         // 三段论推理过程
  "律师实操要点": {
    "举证方向": ["..."],
    "证据准备": ["..."],
    "常见抗辩": ["..."],
    "风险提示": [
      { "风险": "...", "等级": "致命" }
    ],
    "策略建议": ["..."]
  },
  "赔偿/法律后果": {
    "项目": "...",
    "计算方式": "...",
    "区间范围": "...",
    "典型案例参考": "..."
  },
  "法条依据": [
    { "法规": "...", "条款": "...", "要点": "..." }
  ]
}
```

## 使用方式

### 1. 命令行（gcl CLI）

```bash
# 查询相关规则
gcl rules <关键词>

# 按案由查询
gcl rules-by-case <案由名>

# 按规则 ID 查询
gcl rule <rule_id>
```

### 2. 在 SKILL.md 中调用

```yaml
---
data_source: cn-judicial-rules
# 引用方式见具体场景 skill
---
```

### 3. AI 推理时使用

```
输入：用户问题
  → 调用 legal-element-extraction 提取关键事实
  → 在裁判规则库中关键词匹配
  → 找到相关规则后输出
    - 审查顺序（来自"审理方法论"）
    - 风险等级（来自"律师实操要点.风险提示"）
    - 法条依据（来自"法条依据"）
  → 标注 [data: cn-judicial-rules]
```

## 案例分布

按案由的 Top 15：

| 案由 | 规则数 |
|------|--------|
| 刑事 | 207 |
| 立案 | 70 |
| 行政 | 67 |
| 行政纠纷 | 62 |
| 刑事案件 | 62 |
| 民事 | 58 |
| 综合 | 48 |
| 合同纠纷 | 43 |
| 涉外民商事纠纷 | 35 |
| 股东出资纠纷 | 30 |
| 民商事 | 27 |
| 知产 | 27 |
| 环境资源 | 26 |
| 国家赔偿 | 24 |
| 民事执行 | 23 |

## 重要边界

**本数据集是离线 ground truth，不是实时权威**：
- ❌ 不替代付费法律数据库（北大法宝/元典）
- ❌ 不能保证所有规则与最新司法解释完全一致
- ❌ 实际案件中需结合具体事实由律师判断

**使用场景**：
- ✅ AI 推理时的离线 ground truth
- ✅ 审查顺序和判断标准的参考
- ✅ 风险等级（致命/重要/一般）的量化依据
- ✅ 客户紧急问题、不便连外网时的备选

## 更新机制

- 当前版本：v2026.06（2026-06-12 生成）
- 更新方式：监控上游仓库变更，差异导入
- 检查频率：每月一次（可由 cron task 触发）

## 标注约定

使用本数据源时，所有输出必须标注：

```
[data: cn-judicial-rules, rule_id=PC-XXX, version=v2026.06]
```

让客户知道结论的可信度。

---

*Greater China Legal — legal-atomic: cn-judicial-rules v1.0.0*