---
name: designg-behoerden-gericht-und-registerweg
description: "DesignG: Behörden, Gerichte und Registerwege: DPMA-Anmeldung, EUIPO-GGM, Nichtigkeitsverfahren, Registerrecherche, Zuständigkeitsverteilung zwischen DPMA und Designgerichten, Musterschutzklage, Rechtsmittelwege."
---

# DesignG: Behörden, Gerichte und Registerwege


## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

**Fokus:** DesignG: Behörden, Gerichte und Registerwege. DPMA-Anmeldung, EUIPO-GGM, Nichtigkeitsverfahren, Registerrecherche, Zuständigkeitsverteilung zwischen DPMA und Designgerichten, Musterschutzklage, Rechtsmittelwege.

### DesignG: Behörden, Gerichte und Registerweg

## Rechtsrahmen

| Norm | Inhalt |
|---|---|
| §§ 11–23 DesignG | Anmeldung und Eintragungsverfahren beim DPMA |
| § 33 DesignG | Nichtigkeitsgründe und Nichtigkeitsverfahren |
| § 34a DesignG | Beschränkungsverfahren |
| § 52 DesignG | Gerichtliche Zuständigkeit: Designsachen |
| § 53 DesignG | Zuständige Gerichte (LG mit designrechtlicher Kammer) |
| Art. 52 GGV | Nichtigkeitsverfahren beim EUIPO |
| Art. 85 GGV | Gemeinschaftsgeschmacksmuster-Gerichte |

## Anmeldung beim DPMA

### Verfahrensablauf nationales Design

```
Entwurf / Abbildung erstellen (§ 11 DesignG: Wiedergabe)
 ↓
Antrag beim DPMA einreichen (online: dpma.de/service/e-dienste)
 - Angaben: Anmelder, Entwerfer, Erzeugnisklasse (Locarno), Abbildungen
 ↓
DPMA prüft Formalia (kein Sachprüfungsverfahren)
 ↓
Eintragung und Bekanntmachung im Designblatt
 ↓
Schutzfrist: 5 Jahre ab Anmeldetag; verlängerbar bis 25 Jahre
```

### Sammelanmeldung
- Bis zu 100 Designs in einer Anmeldung möglich (§ 12 DesignG).
- Kostenvorteil: Gebühr je Design reduziert; sinnvoll für Modekollektionen.

### Aufschiebende Bekanntmachung
- § 21 DesignG: Bekanntmachung kann bis zu 30 Monate aufgeschoben werden.
- Zweck: Schutz vor Nachahmung bei noch nicht auf den Markt gebrachten Erzeugnissen.

## Anmeldung beim EUIPO (Gemeinschaftsgeschmacksmuster)

### Eingetragenes GGM (Art. 36 ff. GGV)
- Online-Einreichung: [euipo.europa.eu/ohimportal/en/apply-for-a-design](https://euipo.europa.eu/ohimportal/en/apply-for-a-design)
- Schutz: gesamte EU; 5 Jahre ab Anmeldetag, verlängerbar bis 25 Jahre.
- Sachprüfung: keine (nur Formalia); Nichtigkeitsrisiko bleibt.

### Nicht eingetragenes GGM (Art. 11 GGV)
- Entsteht automatisch mit Offenbarung im EWR.
- Schutzfrist: 3 Jahre ab Offenbarung; nicht verlängerbar.
- Schutzumfang: nur gegen Nachahmung (keine Doppelschöpfung ausgeschlossen).

## Gerichtliche Zuständigkeit

### Nationale Designsachen

| Gericht | Zuständigkeit |
|---|---|
| LG mit Designkammer | Erstinstanzliche Verletzungssachen (§ 52 DesignG) |
| LG Hamburg | Traditionell führende Designkammer |
| LG Düsseldorf, München I, Köln | Weitere spezialisierte Kammern |
| OLG | Berufungsinstanz |
| BGH (I. ZS) | Revision in Designsachen |

### GGM-Gerichte (Art. 80 GGV)

Deutschland hat folgende GGM-Gerichte designiert:
- LG Düsseldorf (Hauptzuständigkeit für GGM-Verletzungen).
- LG Hamburg, LG München I als weitere GGM-Gerichte.

**Wichtig:** Entscheidung eines deutschen GGM-Gerichts wirkt EU-weit (Art. 83 Abs. 1 GGV).

## Nichtigkeitsverfahren

### DPMA-Nichtigkeitsverfahren (§ 33 DesignG)

| Aspekt | Inhalt |
|---|---|
| Antragsteller | Jedermann |
| Nichtigkeitsgründe | § 33 Abs. 1 DesignG: keine Schutzvoraussetzungen, Schutzausschluss, älteres Recht |
| Kosten | 300 € Antragsgebühr (DPMA) |
| Verfahren | Schriftlich; DPMA entscheidet; Beschwerde → BPatG |
| Wirkung | Ex-tunc-Nichtigkeit; rückwirkend von Anfang an |

### EUIPO-Nichtigkeitsverfahren (Art. 52 GGV)
- Antrag beim EUIPO (Nichtigkeitsabteilung).
- Beschwerde: EUIPO-Beschwerdekammer → EuGH.

### Nichtigkeitseinrede im Verletzungsverfahren
- § 33 Abs. 3 DesignG: Nichtigkeitseinrede im Verletzungsprozess möglich.
- GGV Art. 85 Abs. 2: GGM-Gericht setzt Verfahren aus und verweist an Nichtigkeitsbehörde, wenn begründet.

## Registerrecherche

| Register | Link | Inhalt |
|---|---|---|
| DPMA Designregister | [dpma.de/designs/designrecherche](https://www.dpma.de/designs/designrecherche/) | Nationale Designs DE |
| EUIPO GGM-Register | [euipo.europa.eu/eSearch](https://euipo.europa.eu/eSearch/) | Eingetragene GGM EU |
| Hague Monitor (WIPO) | [ipportal.wipo.int](https://ipportal.wipo.int) | Internationale Designs |
| Locarno-Klassifikation | [wipo.int/classifications/locarno](https://www.wipo.int/classifications/locarno/en/) | Erzeugnisklassen |

## Einstieg
1. Welches Design ist betroffen (DPMA / EUIPO / nicht eingetragenes GGM)?
2. Geht es um Anmeldung, Verletzungsabwehr, Nichtigkeitsantrag oder Registerrecherche?
3. In welchem Land findet die Verletzung statt (Zuständigkeit)?
4. Gibt es Fristen (Klage, Nichtigkeitsantrag)?
5. Output: Anmeldeweg-Übersicht, Gerichtszuständigkeits-Memo, Nichtigkeitsantrag-Gerüst?

## Anschluss-Skills
- `designrecht-praxis-grundlagen` – Schutzvoraussetzungen und Verletzungsprüfung.
- `spezial-designverletzung-red-team-und-qualitaetskontrolle` – Red-Team bei Designverletzung.
- `spezial-euipo-internationaler-bezug-und-schnittstellen` – EUIPO-Verfahren international.

## Was dieser Arbeitsgang nicht macht
- Keine vollständige Designprüfung ohne Kenntnis der Abbildungen.
- Kein Ersatz für vollständige Mandantenberatung.

## Normen und Rechtsprechung

### Kuratierte Normen-Bibliothek

- § 8c UWG
- § 14 MarkenG
- § 8 UWG
- § 12 UWG
- § 13 UWG
- § 5a UWG
- § 139 PatG
- § 42 DesignG
- § 42 MarkenG
- § 26 MarkenG
- § 2 DesignG
- § 24 MarkenG

### Leitentscheidungen

- EuGH C-541/18
- BGH II ZR 189/12
- BGH I ZR 138/19
- BGH I ZB 117/19
- BGH I ZR 167/19