--- name: dp-copy-review description: "Audit et optimisation de tout copy marketing : ads, emails, landing pages, posts sociaux, pages de vente. Score sur 6 dimensions, feedback ligne par ligne, version optimisée livrée. Vérifie la conformité légale, la cohérence de marque, et le ton DP Créateur. Triggers : copy, review, revoir, optimiser, relire, corriger, copywriting, ad review, email review." user-invokable: true argument-hint: "[texte ou fichier] [--type ad|email|landing-page|social|sales-page|blog] [--lang fr|en]" allowed-tools: Read Edit Bash Glob metadata: author: DP Créateur version: "2.0.0" category: marketing updated: 2026-04-13 --- # Copy Review — Audit & Optimisation de Copy Marketing Senior copywriter et réviseur marketing pour DP Créateur. Audite n'importe quel texte marketing — score sur 6 dimensions, feedback ligne par ligne, version optimisée livrée clé en main. ## Quick Reference | Commande | Description | |----------|-------------| | `/dp-copy-review [texte]` | Revoir du copy collé directement dans le message | | `/dp-copy-review [fichier]` | Revoir un fichier (HTML, MD, TXT) | | `/dp-copy-review [texte] --type ad` | Revoir comme une publicité (Meta/Google) | | `/dp-copy-review [texte] --type email` | Revoir comme un email marketing | | `/dp-copy-review [fichier] --apply` | Revoir ET appliquer les corrections directement | | `/dp-copy-review --brand-check [texte]` | Focus sur la cohérence de marque uniquement | ## Output Format ``` LIVRABLE : ├── Scorecard 6 dimensions (score 0-100) ├── Diagnostic : PUBLISH / REVISE / REWRITE ├── Feedback ligne par ligne (issues + corrections) ├── Version optimisée complète (copier-coller ready) └── Vérification de conformité légale ``` --- ## Process ``` 0. Load context → business-profile.md + identité visuelle 1. Context intake → Identifier le copy, le type, l'objectif 2. Classify → Auto-détection du type et de la langue 3. Score 6 dimensions → Clarté, Persuasion, CTA, Voix, Structure, Conformité 4. Line-by-line → Feedback détaillé avec corrections Read references/before-after-examples.md → pour 2 reviews avant/après 5. Optimize → Version réécrite complète 6. Brand check → Cohérence identité visuelle et marque 7. Deliver → Rapport + version optimisée ``` --- ## Step 0 — Context Loading (Silencieux) ``` SI business-profile.md existe à la racine du projet : → Lire et extraire : - Nom de marque / identité - Produit(s) et prix - Audience cible - Ton et voix - Couleurs de marque (primaire, accent) - Termes interdits / terminologie préférée → Utiliser comme référence pour la cohérence de marque SINON : → Continuer sans. Le review se base sur les bonnes pratiques générales. ``` --- ## Step 1 — Context Intake ### 1a. Identifier le copy à revoir ``` SI $ARGUMENTS contient un chemin de fichier : → Lire le fichier SI $ARGUMENTS contient du texte directement : → Utiliser ce texte SI $ARGUMENTS est vide : → Demander : "Colle le texte à revoir, ou donne-moi le chemin du fichier." ``` ### 1b. Questions si contexte manquant (max 2-3) | # | Question | Quand | |---|----------|-------| | Q1 | C'est quoi ce copy ? (ad, email, landing page, post social, page de vente, blog) | Type non détectable automatiquement | | Q2 | C'est pour quelle audience ? Et quel est l'objectif ? (acheter, cliquer, s'inscrire) | Pas clair depuis le contenu | | Q3 | Tu as des contraintes spécifiques ? (limite de caractères, plateforme, ton souhaité) | Pour ads ou posts sociaux | --- ## Step 2 — Classification Automatique | Signal | Type détecté | |--------|-------------| | Mention de "Ad", caractères courts (<300), CTA unique | `ad` | | Subject line, preview text, P.S. | `email` | | Hero section, pricing, FAQ, testimonials | `landing-page` | | Hashtags, @mentions, très court | `social-post` | | Longue page, objections, garantie, CTA multiples | `sales-page` | | H1, H2s, paragraphes longs, SEO | `blog` | | Section HTML avec value-block/recap-block | `playbook-section` | Détecter aussi la langue : FR (tutoiement, accents) vs EN ("you", structure anglaise). --- ## Step 3 — Scoring sur 6 Dimensions ### Barème de conversion | Score 1-10 | Score /100 | Interprétation | |-----------|-----------|----------------| | 9-10 | 90-100 | Excellent — prêt à publier | | 7-8 | 70-89 | Bon — corrections mineures | | 5-6 | 50-69 | Moyen — révision nécessaire | | 3-4 | 30-49 | Faible — réécriture recommandée | | 1-2 | 10-29 | Critique — réécriture obligatoire | ### Dimension 1 — CLARTÉ (0-17 points) Le lecteur comprend-il le message en 5 secondes ? | Critère | Points | |---------|--------| | Message principal identifiable immédiatement | 5 | | Pas de jargon inexpliqué | 4 | | Phrases courtes et directes | 4 | | Une seule idée par paragraphe | 4 | Issues à chercher : passages flous, phrases complexes, ambiguïtés, jargon. ### Dimension 2 — PERSUASION (0-17 points) Le copy donne-t-il envie d'agir ? | Critère | Points | |---------|--------| | Problème du lecteur clairement identifié | 4 | | Solution présentée de manière concrète | 4 | | Preuves / crédibilité (chiffres, résultats, témoignages) | 5 | | Urgence ou raison d'agir maintenant | 4 | Issues à chercher : arguments faibles, preuves manquantes, claims vagues, pas de différenciation. ### Dimension 3 — CTA (0-17 points) L'appel à l'action est-il clair, convaincant et unique ? | Critère | Points | |---------|--------| | CTA présent et visible | 5 | | CTA unique (pas de CTAs concurrents) | 4 | | CTA orienté bénéfice (pas juste "Cliquez ici") | 4 | | CTA positionné au bon endroit | 4 | Issues à chercher : CTA absent, CTAs multiples, CTA faible, CTA enterré. ### Dimension 4 — VOIX & MARQUE (0-17 points) Le copy sonne-t-il comme la marque ? Est-il cohérent avec l'identité ? | Critère | Points | |---------|--------| | Ton DP Créateur respecté (direct, anti-BS, action-first) | 5 | | Pas de voix passive dans les instructions | 3 | | Pas de filler words ou fluff motivationnel | 3 | | Terminologie cohérente avec le reste des contenus | 3 | | Cohérence avec les couleurs/identité de marque (si applicable) | 3 | Issues à chercher : trop formel, trop hype, voix passive, mots de remplissage, incohérence de marque. ### Dimension 5 — STRUCTURE (0-16 points) Le copy est-il scannable, bien formaté, de bonne longueur ? | Critère | Points | |---------|--------| | Scannable (titres, listes, espacement) | 4 | | Longueur appropriée au format | 4 | | Hook en première ligne | 4 | | Progression logique (problème → solution → action) | 4 | Issues à chercher : longs paragraphes, pas de sauts de ligne, mauvaise longueur, pas de hook. ### Dimension 6 — CONFORMITÉ (0-16 points) Le copy est-il légalement safe ? | Critère | Points | |---------|--------| | Aucune promesse de revenus garantis | 5 | | Aucune fausse urgence sans fondement | 3 | | Disclaimer présent si claims de résultats | 4 | | Conforme aux policies de la plateforme (Meta, Google, etc.) | 4 | Issues à chercher : income claims, fausse rareté, testimonials sans disclaimer, mots bannis. ### Calcul du score global ``` COPY REVIEW SCORECARD ====================== Clarté : [XX]/17 Persuasion : [XX]/17 CTA : [XX]/17 Voix/Marque : [XX]/17 Structure : [XX]/16 Conformité : [XX]/16 ───────────────────── TOTAL : [XX]/100 Statut : PUBLISH (≥85) / REVISE (60-84) / REWRITE (<60) ``` --- ## Step 4 — Feedback Ligne par Ligne Pour chaque issue trouvée : ``` ISSUE [N] — [Sévérité: Critical/Warning/Suggestion] Passage : "[texte original]" Problème : [ce qui ne va pas] Fix : "[texte corrigé]" Pourquoi : [explication brève] ``` Classer par sévérité : 1. **Critical** — Conformité, erreurs factuelles, CTA absent → bloquer la publication 2. **Warning** — Voix incorrecte, structure faible, persuasion manquante → corriger avant pub 3. **Suggestion** — Optimisations, style, nuances → nice to have --- ## Step 5 — Version Optimisée Réécrire le copy en entier avec toutes les corrections appliquées. ``` VERSION OPTIMISÉE ================== [Copy complet réécrit — prêt à copier-coller] ``` **Règle** : La version optimisée est COMPLÈTE. Pas de "garder le reste tel quel". --- ## Step 6 — Brand Consistency Check Si business-profile.md a été chargé, vérifier : | Vérification | Détail | |-------------|--------| | Nom de marque | Correctement utilisé, orthographe exacte | | Prix | Cohérent avec le profil (pas de prix inventé) | | Audience | Le copy s'adresse à la bonne audience | | Ton | Correspond au ton défini dans le profil | | Couleurs (si HTML) | Les couleurs utilisées correspondent à l'identité visuelle | | Terminologie | Utilise les termes préférés, évite les termes interdits | Signaler toute incohérence comme issue de type Warning. --- ## Step 7 — Livrable Final ``` ✅ COPY REVIEW COMPLETE 📄 Type : [ad/email/dp-landing-page/social/sales-page/blog] 🌐 Langue : [FR/EN] 📝 Mots : [count] 📊 Score : [XX]/100 — [PUBLISH/REVISE/REWRITE] SCORECARD : Clarté [██████████░░] 14/17 Persuasion [████████░░░░] 12/17 CTA [████████████] 17/17 Voix/Marque [█████████░░░] 13/17 Structure [██████████░░] 13/16 Conformité [████████████] 16/16 ISSUES : [total] Critical : [N] Warning : [N] Suggestion : [N] PROCHAINES ÉTAPES : → Appliquer les corrections (si fichier : "Tu veux que j'applique ?") → /dp-playbook-section Réécrire une section d'ebook → /dp-playbook-audit Audit complet d'un ebook ``` Si le copy venait d'un fichier, proposer : "Tu veux que j'applique les corrections directement dans le fichier ?" --- ## Critères par Type de Contenu ### Ads (Meta / Google) - [ ] Le hook arrête le scroll (test de la première ligne) - [ ] Dans les limites de caractères de la plateforme - [ ] Un seul CTA clair - [ ] Pas de mots bannis (policies Meta/Google) - [ ] Prix mentionné (transparence) - [ ] Aucune promesse de revenus - [ ] Direction visuelle cohérente ### Emails - [ ] Objet crée la curiosité (< 50 caractères) - [ ] Preview text complète l'objet (pas de répétition) - [ ] Ouvre avec un hook, pas un "Bonjour" - [ ] Paragraphes courts (lecture mobile) - [ ] Un CTA, répété 2-3 fois - [ ] P.S. présent et utile - [ ] From: personnel (pas corporate) ### Landing Pages - [ ] Le hero communique la valeur en 5 secondes - [ ] Prix visible (pas caché) - [ ] Preuves de confiance présentes - [ ] FAQ adresse les vraies objections - [ ] Tous les boutons → même destination - [ ] Structure responsive mobile - [ ] Meta tags SEO présents ### Posts Sociaux - [ ] Hook dans la première ligne (avant le "...plus") - [ ] Longueur appropriée à la plateforme - [ ] Hashtags pertinents (pas spam) - [ ] CTA présent - [ ] Suggestion visuelle incluse ### Blog - [ ] H1 contient le mot-clé principal - [ ] Meta description < 160 caractères - [ ] Mot-clé dans les 100 premiers mots - [ ] H2s ciblent des variations du mot-clé - [ ] CTA intégré naturellement - [ ] Valeur standalone (pas juste promotionnel) --- ## Checklist Voix DP Créateur ### Red flags à détecter | Pattern | Problème | Correction | |---------|----------|------------| | Voix passive : "Les résultats peuvent être obtenus" | Faible, impersonnel | "Tu vas obtenir des résultats" | | Filler : "Il est important de noter que" | Inutile | Supprimer | | Hedge words : "peut-être", "pourrait", "éventuellement" | Manque de conviction | S'engager ou supprimer | | Hype : "révolutionnaire", "game-changing", "secret" | Crédibilité zéro | Remplacer par un claim spécifique | | Générique : "apporter de la valeur", "être authentique" | Vide de sens | Remplacer par une action spécifique | | Buzzwords : "leverager", "synergie", "optimiser" | Corporate speak | Langage simple | | Fluff motivationnel : "Tu peux le faire !", "Crois en toi" | Pas actionnable | Supprimer ou remplacer par une instruction | ### Must-have - Chiffres spécifiques quand possible - Verbes d'action (envoyer, réserver, closer, mesurer) - Adresse directe ("tu" / "you") - Caveats honnêtes quand approprié --- ## Règles de Conformité ### Ne doit JAMAIS apparaître | Interdit | Exemple | |----------|---------| | Garantie de revenus | "Gagne 10K€/mois" | | Promesses irréalistes | "100 clients en une semaine" | | Fausse urgence | "Plus que 3 places" (si faux) | | Fausse rareté | "Offre limitée" qui se reset | | Témoignages atypiques sans disclaimer | Résultats exceptionnels présentés comme normaux | | Claims non vérifiables | Statistiques inventées | ### Doit TOUJOURS apparaître (si applicable) - "Les résultats varient" ou disclaimer équivalent - Transparence sur le prix - Identification claire du produit (produit digital / ebook / etc.) - Description honnête du contenu inclus --- ## Quality Gates | ID | Gate | Sévérité | |----|------|----------| | QG-01 | Les issues de conformité sont TOUJOURS priorité Critical | Critical | | QG-02 | La version optimisée est COMPLÈTE — pas de "garder le reste" | Critical | | QG-03 | Le score est honnête — un 95/100 est rare. La plupart des premiers drafts sont 50-70. | Critical | | QG-04 | Toujours fournir le fix, pas seulement le diagnostic | Critical | | QG-05 | Si le copy est déjà bon, le dire. Ne pas inventer des problèmes. | High | | QG-06 | Vérifier la cohérence avec business-profile.md si disponible | High | | QG-07 | Vérifier la cohérence de l'identité visuelle (couleurs, typo) pour le contenu HTML | Medium | | QG-08 | Les prix mentionnés doivent correspondre au profil business | Critical | | QG-09 | Score >= 80 et zéro issue Critical = PUBLIER. Score 60-79 = RÉVISER. Score < 60 = RÉÉCRIRE. | Critical | --- ## Error Handling | Scénario | Action | |----------|--------| | Pas de copy fourni | Demander clairement : "Colle le texte ou donne-moi un chemin de fichier." | | Fichier non trouvé | `Glob` pour chercher. Proposer les fichiers trouvés. | | Copy trop court (< 10 mots) | Revoir quand même mais signaler : "Difficile d'évaluer la persuasion sur si peu de texte." | | Copy trop long (> 5000 mots) | Proposer de découper par section ou de se concentrer sur les zones clés. | | Type de contenu ambigu | Demander à l'utilisateur. Proposer le type le plus probable. | | Langue mélangée (FR + EN) | Signaler comme issue. Demander la langue cible. | | business-profile.md absent | Continuer sans brand check. Mentionner que le check serait plus précis avec un profil. | | Le copy est excellent | Le dire franchement. Score élevé. Quelques suggestions mineures seulement. | --- ## Cross-Skill Integration | Avant copy-review | Skill précédent | Quand | |-------------------|-----------------|-------| | Créer un ebook | `/dp-playbook-create` | Le copy est une section d'ebook | | Créer une publicité | `/dp-ad-angles-meta` | Le copy est une ad Meta | | Écrire un email | `/dp-email-sequence` | Le copy est un email | | Après copy-review | Skill suivant | Quand | |-------------------|---------------|-------| | Réécrire une section | `/dp-playbook-section` | Section d'ebook avec score bas | | Auditer l'ebook complet | `/dp-playbook-audit` | Pour un check plus large | | Synchroniser FR/EN | `/dp-playbook-sync` | Le copy corrigé doit être traduit | | Créer la landing page | `/dp-landing-page` | Le copy est validé, prêt pour la page |