--- id: 'dr-multiregion' name: 'Disaster Recovery & Multi-Region Readiness' description: 'Ensure architecture docs define RPO/RTO, failover paths, data consistency, and DR drillability.' version: 0.1.0 category: upstream phase: upstream applyTo: - 'docs/**/*dr*.md' - 'docs/**/*disaster*.md' - 'docs/**/*business-continuity*.md' - 'docs/**/*multi-region*.md' - 'docs/**/*resilien*.md' - 'pages/**/*dr*.md' - 'pages/**/*disaster*.md' - 'pages/**/*business-continuity*.md' - 'pages/**/*multi-region*.md' - 'pages/**/*resilien*.md' - '**/*.adr' tags: [reliability, dr, resiliency, multiregion, upstream] severity: major inputContext: [diff, adr] outputKind: [summary, findings, actions, questions] modelHint: balanced dependencies: [repo_metadata] --- ## Pattern declaration Primary pattern: Reviewer Secondary patterns: Inversion Why: DR/マルチリージョン設計の差分からRPO/RTO・フェイルオーバー・データ整合性の抜けをレビューし、逆の障害シナリオから設計を検証する。 ## Goal / 目的 - アーキ/ADR の差分から、RPO/RTO、フェイルオーバー経路、データ整合性、DR 演習計画の抜けを早期に潰す。 ## Non-goals / 扱わないこと - 具体的なインフラ構築手順や IaC コードレビュー。 - アプリ/DB 製品の選定やベンチマーク比較の議論。 ## Pre-execution Gate / 実行前ゲート このスキルは以下の条件がすべて満たされない限り`NO_REVIEW`を返す。 - [ ] 差分にDR・災害復旧・事業継続・マルチリージョン・レジリエンスに関するドキュメントが含まれている - [ ] inputContextにdiffが含まれている ゲート不成立時の出力: `NO_REVIEW: rr-upstream-dr-multiregion-001 — DR/マルチリージョン関連のドキュメント差分がない` ## False-positive guards / 抑制条件 - PoC/単一リージョン前提と明記されている場合は、過剰な DR 目標を要求しない。 ## Rule / ルール - 先頭に要約を 1 行出す（対象/目標 RPO-RTO/切替方式の要点）。 - 指摘は最大 8 件。RPO/RTO 未定義、フェイルオーバー手順欠如、データ整合/リプレイ/バックフィル不明を優先。 - 可能なら「切替/ロールバック手順」の追記案を付ける。 ## Checklist / 観点チェックリスト - 目標とスコープ - 対象システム/データごとの RPO / RTO / 復旧順序が定義されているか。 - DR タイプ（active-active / warm standby / cold）と前提が明記されているか。 - レプリケーションとデータ整合 - 同期/非同期の選択理由と遅延・データ損失許容範囲が書かれているか。 - スプリットブレイン防止、競合解決、再同期/バックフィル手順があるか。 - トラフィック切替と依存関係 - 切替方式（DNS/GLB/feature flag）と検知条件・TTL・ヘルスチェックが定義されているか。 - 外部依存（DB/Queue/外部 API）が単一リージョンの SPOF になっていないか、代替経路があるか。 - 手順と演習 - フェイルオーバー/フェイルバック手順、役割分担、ロールバック条件が記載されているか。 - DR 演習の頻度/成功条件/ログ（どこに記録するか）が定義されているか。 ## Output / 出力フォーマット すべて日本語。`:: ` 形式で出力する。 - 先頭に要約行: `(summary):1: ` - 指摘は最大 8 件: - `` に `[severity=critical|major|minor|info]` を含める。 - 可能なら「切替/ロールバック手順の追記案」を 1 行付ける。 例: - `docs/adr/dr-plan.md:42: [severity=major] RPO/RTO が未定義。Fix: 支払い系は RPO=5m/RTO=30m、在庫系は RPO=15m/RTO=60m と明記し、復旧順序を追記。` ## 評価指標（Evaluation） - 合格: 差分に紐づく DR/マルチリージョンの目標・切替・データ整合の不足を優先度付きで指摘し、追記案がある。 - 不合格: 差分と無関係な一般論、ツール押し付け、過剰な指摘数。 ## 人間に返す条件（Human Handoff） - 目標 RPO/RTO がビジネス/法令/BCP 方針と衝突する場合や、組織判断が必要な場合は人間レビューへ。