---
name: e-government
description: Use when targeting 《电子政务》(E-Government — 中国科学院主管、中国科学院文献情报中心主办, 2004 年创刊) or deciding whether a Chinese digital-government/e-governance manuscript fits this journal. Encodes the journal's fit, framing, abstract/citation house style, multi-stage review, official-submission re-check, and desk-reject heuristics.
---

# 《电子政务》投稿（e-government）

## 期刊定位

《电子政务》由**中国科学院主管、中国科学院文献情报中心主办**，**2004 年**创刊，是数字政府与电子政务领域的专业学术刊物。覆盖政务数据与数据治理、数字政府与政务服务数字化、智慧城市、基层治理数字化、平台监管、算法治理、数据要素、隐私安全与公共价值等。与一般公共管理刊相比，本刊更聚焦信息技术与政府治理的交叉，强调技术应用要落到治理机制与公共价值，而非纯技术或纯政策宣传。

这个 skill 是**定位 / 选刊 / 改写框架**工具，不替代该刊最新官方投稿须知。正式投稿前必须重新核对官网、采编系统或编辑部发布的最新模板。

## 触发时机

- 用户明确说目标期刊是《电子政务》或 E-Government
- 稿件主题接近本刊，但不确定问题意识、方法强度和读者对象是否匹配
- 需要把一篇通用中文数字政府/治理稿改写成《电子政务》更容易接受的叙事
- 投稿前需要列出本刊高频拒稿风险和改投方向

## 关键事实（核验日期 2026-05；以官网最新《投稿须知》为准）

- **主管/主办**：中国科学院主管，中国科学院文献情报中心主办；2004 创刊；电子政务/数字政府专业刊。
- **字数**：每篇论文（含图表）一般**不低于 5000 字**（不同栏目要求不同，以官网为准）。
- **摘要**：中文摘要以**200 字左右**为宜，第三人称概括目的、方法、结果与结论。
- **参考文献**：按国家标准 **GB/T 7714—2015** 著录；每条文献作者最多列 **3** 位，4 位以上在第三位后加"，等"。
- **审稿流程**：初审 → 专家外审 → 编审会 → 审读等多环节；预计审稿约 **1–3 个月**。
- **投稿/官网**：CNKI 采编系统（dzzw.cbpt.cnki.net）；具体邮箱/系统入口以官网为准。

## 选题偏好

- 数字政府、政务服务和数据治理
- 智慧城市、基层治理数字化和平台监管
- 算法治理、隐私安全和公共价值

## 方法与证据

- 公共治理、行政改革、政策执行、数字政府、基层治理和公共服务绩效是核心
- 可用政策评估、案例比较、调查、文本分析、混合方法和制度分析
- 必须把政府行为、组织激励和公共价值讲清；技术要落到治理机制而非纯技术实现

## 结构与写作

- 引言围绕公共问题和治理机制，而非企业绩效或单纯技术演示
- 机制要落到政府层级、部门协同、公众参与、政策执行或问责
- 政策建议要可执行，并说明适用层级

## 官方核验清单

- 正式给出投稿格式/流程建议前，先读取 `../../resources/source-basis.md` 和 `../../resources/official-source-map.md`，从其中的官方来源锚点或同一主办/出版体系入口开始核验，并在回答中说明核验日期。
- 检索"《电子政务》 投稿须知 / 征稿简则 / 作者指南"，以官网及 CNKI 采编系统（dzzw.cbpt.cnki.net）最新页面为准；不要沿用二手代投网站格式。
- 核对：字数（≥5000）、中文摘要约 200 字、关键词、GB/T 7714—2015 参考文献体例（作者最多 3 位）、匿名/作者信息、基金信息单列、多环节审稿、数据/补充材料、版权协议。
- 再次确认审稿周期与投稿系统入口（上面数值可能随官网更新而变化）。
- 若本 skill 与最新官方要求冲突，以官方要求为准。

## 投稿前自检

- [ ] 一句话说明为什么这篇稿件属于《电子政务》的核心读者范围
- [ ] 引言前 3 段已经出现本刊关心的问题层级、理论/机制和主要证据
- [ ] 文献综述至少对话 2-3 篇本刊或同层级中文期刊近年同主题文章
- [ ] 中文摘要约 200 字、关键词齐备；参考文献按 GB/T 7714—2015 著录（作者最多 3 位）；字数不低于 5000
- [ ] 技术/政策启示从本文证据推出，并落到治理机制与公共价值

## 高频拒稿雷区

- 只写政策宣传或纯技术实现，缺治理机制和证据
- 案例材料描述多、机制抽象少
- 把企业信息化框架生硬搬到公共部门
- 参考文献未按 GB/T 7714—2015 著录

## 改投判断

公共管理理论与方法更厚的稿转 journal-of-public-management（《公共管理学报》）；信息系统/管理科学方法为核心的转 management-science-cn（《管理科学》）；行政管理与政策实务转 chinese-public-administration（《中国行政管理》）。

## 输出格式

```text
【匹配度】高 / 中 / 低（一句话理由）
【目标期刊】《电子政务》
【选题标签】<最贴近的 2-3 个主题>
【方法证据】<当前方法是否够本刊标准>
【最大风险】<最可能导致退稿的一点>
【需核验官方要求】<投稿系统/字数/摘要/GB7714参考文献/审稿等>
【改投建议】<若不匹配，给出更合适期刊>
```