--- name: ecm-draft-report-assembly description: > 律师工作报告 / 尽职调查报告 拼接 skill。当用户要求把各章节 DD Memo 拼成完整的律师工作报告、 尽职调查报告、法律尽职调查报告、全面 DD 报告、DD Memo 整合、律师报告汇编、legal DD report、 work report assembly，或说"把 17 章 DD 合成一份报告"/"把尽调 memo 拼起来"/"出具工作报告" /"起草律师工作报告"/"把各 DD 章节汇编"等场景时触发。 典型输入：02-尽职调查/ 目录下 17 份 DD Memo（按 dd-output-schema.md 格式）、项目元信息、 律所 / 签字律师清单、报告类型（律师工作报告 / 尽职调查报告）。 典型输出：按 shared/templates/work-report-format.md 套版的完整 Markdown 报告初稿 + Word 套版（委托 docx skill）+ 全项目风险汇总表 + 未完成章节清单 + 元信息一致性校验提示。 非触发边界：本 skill 不起草法律意见书（归 ecm-draft-opinion-letter）、不负责 DD 内容核查 （归各 ecm-dd-* skill）、不负责 Word 最终排版细节（归 ecm-draft-format-adjust）、不做内核审查 （归 ecm-qc-work-report-review）。 即使用户未说"拼接"一词，只要涉及"整合 DD 成报告""出 work report""汇编工作底稿"也应触发。 version: 0.1.0 license: MIT module: ecm-draft user_role: 项目组律师 phase: - 申报阶段 - 反馈阶段 category: - 文书起草 depends_on: external_skills: - docx internal_skills: - ecm-dd-approval - ecm-dd-entity - ecm-dd-establishment - ecm-dd-history - ecm-dd-shareholders - ecm-dd-charter - ecm-dd-directors - ecm-dd-independence - ecm-dd-business - ecm-dd-related-party - ecm-dd-assets - ecm-dd-debt - ecm-dd-tax - ecm-dd-environment - ecm-dd-fundraising - ecm-dd-litigation - ecm-dd-compliance - ecm-draft-format-adjust --- # ecm-draft-report-assembly ## 定位与边界 本 skill **负责**： - 按 [`shared/templates/work-report-format.md`](../../shared/templates/work-report-format.md) 的章节结构，把 17 份 DD Memo 拼接成**《律师工作报告》**或**《尽职调查报告》**完整 Markdown 初稿 - 按 [`shared/schemas/dd-output-schema.md`](../../shared/schemas/dd-output-schema.md) §0 章节顺序和 §4 拼接层语义执行聚合 - 聚合全项目风险（遍历 17 份 Memo 的"三、风险分级汇总"表 → 合并成末尾"全项目风险分级汇总表"） - 元信息一致性校验（`company_short_name` / `lawyer_name` / `issue_date` / `skill_version` 跨 Memo 是否一致；不一致时在报告"编制说明"段起红旗） - 缺章处理（某 DD skill 的 Memo 不存在时插入占位，在首页"未完成章节"清单列出） - 起草引言段（本次发行 / 交易概况、核查范围、编制依据） 本 skill **不负责**： - 法律意见书的起草 → `ecm-draft-opinion-letter` - 单章 DD 内容核查 → 各 `ecm-dd-*` skill - Word 最终排版（自动编号、页眉页脚、交叉引用、目录生成） → `ecm-draft-format-adjust` - 信息披露文件（招股书等）的起草与自查 → `ecm-draft-disclosure-review` - 内核独立审查 → `ecm-qc-work-report-review` ## 免责声明 本 skill 产出的律师工作报告 / 尽职调查报告**初稿**不构成最终法律意见，需经签字律师复核、律所内核审查后方可对外使用。完整免责声明见 [DISCLAIMER.md](../../DISCLAIMER.md)。 ## 资深律师执行标准 执行本 skill 时，必须同时遵循 [senior-lawyer-execution-standards.md](../../shared/templates/senior-lawyer-execution-standards.md)。本 skill 的任何输出不得突破四条底线：事实可追溯、法源可核验、风险可分级、建议可落地；无法核验时必须显式标注。 ## 本 skill 的实务加固点 - **只拼已核验事实**：工作报告正文只能吸收符合 `dd-output-schema` 的 DD Memo；缺章必须按契约显式占位。 - **风险不得弱化**：DD Memo 中高风险事项必须进入风险汇总和相关章节，不得在拼接时改写为一般关注。 - **章节顺序双轨**：文件路径按目录序号，报告章节按编报章节号；设立和历史沿革必须分别落章。 - **交叉引用校验**：报告内事实、附件、风险汇总、法律意见书特别提示之间必须保持一致。 ## 前置依赖 - 上游 skill：至少有 1 份符合 `dd-output-schema.md` 契约的 DD Memo。最佳情形是 17 份全部齐备 - 项目根目录结构：见 [`shared/templates/project-folder-structure.md`](../../shared/templates/project-folder-structure.md) - 项目元信息：`company_short_name` / 律所 / 签字律师清单 / 律所文号 / 报告日期（默认今天） （未提供时 skill 主动追问） - 输出目录：`04-文件输出/律师工作报告/`（由 `ecm-setup-project-init` 预先创建） ## 核心工作流（六步） ### Step 1：收集与校验 DD Memo 1. 扫描 `02-尽职调查/02-{01..17}-*/` 目录下形如 `DD-Memo-*-{YYYYMMDD}.md` 的文件（每目录取最新日期的一份） 2. 对每份 Memo 按 [`shared/schemas/dd-output-schema.md`](../../shared/schemas/dd-output-schema.md) 做结构校验： - 一级标题存在且符合 §0 映射表 - 元信息引用块（`> 项目：... | 对应章节：编报规则第 N 章 | ...`）完整 - 五个二级标题齐全且顺序正确 - "三、风险分级汇总" 表头列定义正确、级别取值在 `高 / 中 / 低` 范围内 3. 对校验失败的 Memo **不得静默纠正**，按 `dd-output-schema.md` §7 "违约处理"执行： - 跳过该 Memo 不拼接 - 在报告"编制说明"段列明违约点 ### Step 2：项目元信息一致性校验 - 把 17 份 Memo 的 `company_short_name` / `lawyer_name` / `issue_date` / `skill_version` 提取为矩阵 - 跨 Memo 比对，不一致时记录到"元信息冲突"清单 - 若存在冲突，**不自行决策**，在报告"编制说明"段起红旗提示并列出冲突详情 ### Step 3：起草首尾固定件 按 [`shared/templates/work-report-format.md`](../../shared/templates/work-report-format.md) §四 生成： - **封面**：律所名、主标题、事由、客户、文号、日期 - **目录**（Markdown 初稿阶段用 `[TOC]` 或占位，由 format-adjust 生成真目录） - **引言**： - "（一）本次发行 / 交易概况" → 从项目元信息和用户输入生成 - "（二）本所及经办律师承办概况" → 律所资质、签字律师信息 - "（三）编制依据" → 默认清单（见 [references/editorial-basis-template.md](./references/editorial-basis-template.md)） - "（四）核查范围与方法" → 汇总 17 份 Memo 的"核查要点清单"覆盖面 - "（五）关于本报告的使用" → 标准措辞（见 [references/editorial-basis-template.md](./references/editorial-basis-template.md)） - **附件框架**：附件一（核查文件清单）、附件二（律师人员清单）、附件三（律所资质）、附件四（全项目风险汇总表）、附件五（底稿索引，可选） - **签字盖章页**：按模板 §四.3 ### Step 4：拼接正文 17 章 对每份合规的 Memo： 1. 读取 Memo 的一级标题 → 查 `dd-output-schema.md` §0 映射表 → 生成报告对应章节标题（形如 `第N部分 {章节标题}`） 2. 将 Memo 元信息引用块**丢弃**（报告首页已统一呈现） 3. 将 Memo 的五个二级标题（"一、核查要点清单" 等）**原样保留**，作为该部分的内部结构 4. 将 Memo 中 skill 专属表（如"股本演变时间线表"）**原样嵌入**，不做字段解析 5. 各部分之间**不插入过渡段**（第三稿可由律师人工增加；report-assembly 初稿保持克制） ### Step 5：聚合全项目风险分级汇总表 遍历 17 份 Memo 的"三、风险分级汇总" 表： - 为每行新增"所属章节"列（取 Memo 对应章节名），格式 `第N部分 {章节标题}` - 合并成一张汇总表；"序号" 跨章节连续编号（1, 2, 3, ...） - 按 "级别" 降序排序（高 → 中 → 低）；同级别内按章节 NN 升序 - 保留五列 + 新增"所属章节"列 + 新增"建议措施"列（后者从各 Memo "四、结论与建议"段抽取简化措辞） - 在表上方加导读段（详见 work-report-format.md §七） - 落到报告**附件四** ### Step 6：输出 + Word 套版 - Markdown 初稿落到：`04-文件输出/律师工作报告/律师工作报告-{company_short_name}-{YYYYMMDD}.md` - 把 Markdown 交给外部 `docx` skill 或 `ecm-draft-format-adjust` 做 Word 套版 - 输出一份**编制说明**（随报告 Markdown 同目录，文件名 `编制说明-{YYYYMMDD}.md`）列明： - 合规拼接的 Memo 清单（对应 17 章中的几章，哪个 skill 出的，skill_version） - 违约跳过的 Memo 清单及违约点 - 元信息冲突清单 - 缺章清单（未出 Memo 的 DD skill） - 报告首页已标注上述四项 ## 配置项 ### 报告类型（Report Type） 用户可指定报告类型为 `律师工作报告` 或 `尽职调查报告`（默认：`律师工作报告`）。两者的结构 / 字体 / 字号按 [`work-report-format.md`](../../shared/templates/work-report-format.md) §一 规定处理，差异仅在封面措辞与首页脚注。 ### 报告版本（Version Tag） 用户可指定报告版本： - `初稿` —— 本 skill 默认输出级别 - `第 N 稿` —— 供迭代时标注；本 skill 不自行递增，需用户明确指定 - `申报稿` / `定稿` / `签字稿` —— 最终稿类型，本 skill 不产出，需签字律师复核后人工定版 ### 项目类型参数（Project Type） 用户指定项目类型（IPO / 再融资 / 并购 / 重组 / 新三板挂牌 / 其他），影响： - 引言段"（一）本次发行 / 交易概况" 的模板句式 - 编制依据的法规清单（见 [references/editorial-basis-template.md](./references/editorial-basis-template.md)） ## 输出格式契约（强制） 1. **文件路径**：`04-文件输出/律师工作报告/律师工作报告-{company_short_name}-{YYYYMMDD}.md` 2. **首页结构**：按 [`work-report-format.md`](../../shared/templates/work-report-format.md) §二、§四.1 3. **正文章节**：按 [`dd-output-schema.md`](../../shared/schemas/dd-output-schema.md) §0 NN 升序 + §4 拼接语义 4. **附件框架**：附件一至附件四为必需；附件四必须是自动生成的全项目风险汇总表 5. **编制说明**：独立 Markdown 文件，列出 Step 6 四项清单 6. **违约处理**：遵守 [`dd-output-schema.md`](../../shared/schemas/dd-output-schema.md) §7 ## 与邻近 skill 的边界 - 与 `ecm-draft-opinion-letter`：本 skill 不发法律意见；但二者共享项目元信息（同一律所、签字律师、日期），建议串行调用 - 与 `ecm-draft-format-adjust`：本 skill 输出 Markdown 初稿，format-adjust 负责 Word 套版和最终排版调整 - 与 `ecm-draft-disclosure-review`：本 skill 与 disclosure-review 共享 DD 核心结论，但后者面向招股书自查，不做拼接 - 与 `ecm-qc-work-report-review`：后者对**本 skill 的输出**做独立审查，不改变本 skill 行为 ## 参考资料索引 - [references/editorial-basis-template.md](./references/editorial-basis-template.md) —— 引言段和编制依据的标准模板片段（按项目类型分） - [references/assembly-checklist.md](./references/assembly-checklist.md) —— 拼接前 / 拼接后的自检清单 - [references/risk-aggregation-rules.md](./references/risk-aggregation-rules.md) —— 风险聚合、去重、排序的细节规则 ## 常见误用 / FAQ 1. **"能不能只拼接 5 份 Memo 就先出个初稿？"**：可以。本 skill 支持部分拼接，但会在首页"未完成章节"清单显著标注缺的 12 章，提示律师该版本不得作为申报材料。 2. **"DD Memo 格式有点不规范，skill 能不能帮我自动纠正？"**：不能。按 `dd-output-schema.md` §7，本 skill 不做静默纠正，必须回到对应 ecm-dd-* skill 重新出具 Memo。强制这样做是为了避免 draft 层做"格式归一"造成上游失焦。 3. **"报告末尾的风险汇总表可以手工编辑吗？"**：强烈不建议。汇总表是对 17 份 Memo 的自动聚合，手工编辑会造成"报告说 3 个高风险、工作报告汇总表说 5 个高风险"的冲突；如确需修改，应回到对应 DD skill 调整"风险分级汇总"段重新出 Memo。 4. **"律师工作报告和尽职调查报告有什么区别？"**：见 `work-report-format.md` §一。本 skill 通过配置项切换；默认出律师工作报告。 ## 变更规则 - 输出契约变动 → MAJOR（同步更新 `shared/templates/work-report-format.md` 和 `shared/schemas/dd-output-schema.md`） - 配置项扩展 → MINOR - 引言 / 编制依据模板调整 → PATCH