--- name: eigenverwaltung-sachwaltung description: "Sachwalter­kontrolle und Schnittstellenmanagement bei Eigenverwaltung nach §§ 270 ff. InsO. §§ 270 274 275 InsO Sachwalterbefugnisse und Kontrollrechte. Prüfraster: Rollenabgrenzung Finanzplankontrolle Rechnungslegung Anfechtung Haftung Gläubigerinformation. Output: Sachwalterberichte Beanstandun..." --- # Eigenverwaltung und Sachwaltung ## Arbeitsweg - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? - Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen. - Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. - Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). - Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. ## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht - **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Eigenverwaltung und Sachwaltung` und löse die dort angelegte Fachfrage; arbeite mit konkreten Tatbestandsmerkmalen, Beweisfragen und dem unmittelbar benötigten Arbeitsprodukt. Routingfragen bleiben Hilfsmittel, wenn Frist, Zuständigkeit oder Verfahrensart offen sind. - **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. - **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. - **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. - **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. - **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. ## Startet bei - Eigenverwaltung angeordnet oder beantragt ist - Sachwalterberichte und Kontrollmaßnahmen erforderlich sind - Haftung, Anfechtung oder Tabellenprüfung in Eigenverwaltung relevant wird ## Eingaben - Eigenverwaltungsplanung, Finanzplan, Beschluss - Berichte der Schuldnerin, Buchhaltung, Zahlungsläufe - Gläubigerausschuss- und Gerichtskommunikation ## Workflow 1. **Rolle trennen** - Schuldnerin verwaltet, Sachwalter beaufsichtigt; Befugnisse sauber markieren. 2. **Plan kontrollieren** - Finanzplan, Kosten, Rechnungslegung, Organtreue und Pflichtverstöße prüfen. 3. **Masseinteressen** - Anfechtung, Haftung, Forderungsprüfung und Gläubigerinformation verfolgen. 4. **Bericht erstellen** - Kontrollbefund mit Eskalationsoptionen formulieren. ## Ausgabe - Sachwalter-Kontrollbericht - Eigenverwaltungs-Ampel - Eskalations- und Aufhebungsnotiz ## Qualitätsgates - Sachwalter handelt nicht wie Insolvenzverwalter - § 270f und § 280 InsO geprüft - Zahlungsläufe stichprobenvalidiert ## Rote Schwellen - mangelhafte Buchführung - Haftungsansprüche gegen Organe - Plan beruht auf unzutreffenden Tatsachen ## Interne Vorlagen - assets/templates/eigenverwaltung-sachwalterbericht.md - assets/templates/schutzschirm-270d.md ## Amtliche Erstquellen - §§ 270 ff. InsO - § 280 InsO ## Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen (Stand Mai 2026) - **BVerfG 1 BvR 418/25 vom 28.02.2025** (3. Kammer, Erster Senat — VARTA) — Eingriffe in Aktionärsrechte durch StaRUG-Plan im Restrukturierungsverfahren verfassungsrechtlich nicht generell ausgeschlossen; Schlechterstellungsprüfung (§ 66 Abs. 2 Nr. 3 StaRUG) entscheidend. - Zur Verzahnung Eigenverwaltung / Anfechtung: **BGH IX ZR 122/23 vom 05.12.2024** (Bargeschäft / Unlauterkeit) und **BGH IX ZR 129/22 vom 18.04.2024** (Vorsatzanfechtung). - Konkrete BGH-Linien zu §§ 270b, 270d InsO (vorläufige Eigenverwaltung, Schutzschirm) und zur Sachwalter-Haftung vor Ausgabe über dejure.org / openjur.de mit Datum und Aktenzeichen verifizieren. ## Paragrafenkette Insolvenzverwaltung § 56 InsO (Bestellung IV) → § 60 InsO (Haftung) → § 61 InsO (persönliche Haftung Masseglaeubigeransprueche) → § 66 InsO (Rechnungslegung) → § 69 InsO (Ausschuss-Informationspflicht) → § 160 InsO (Zustimmung bei bedeutenden Maßnahmen) → § 208 InsO (Masseunzulaenglichkeit) → §§ 187-216 InsO (Verteilung) ## Triage — Verfahrensstand Bevor losgelegt wird, klaere: 1. **Verfahrensstatus?** Vorlaeufige Verwaltung (§ 22 InsO) oder Eroeffnung (§ 27 InsO)? 2. **Massedeckung?** § 54/55 InsO: Verfahrenskosten gedeckt? Masseunzulaenglichkeit § 208 droht? 3. **Zustimmungserfordernis § 160 InsO?** Handlung besonders bedeutsam → Gläubigerausschuss oder -versammlung einbeziehen. 4. **Dokumentation vollstaendig?** Schlussrechnung § 66 InsO vorbereitet?