---
name: evaluate-min-cover-depth
description: Analiza el riesgo asociado a la profundidad de la cobertura del ducto y emite recomendaciones de integridad basadas en los estándares de seguridad frente a excavaciones y actividades de terceros.
---

## Instructions

1. **Interpretación del Puntaje:**
* Analizar el valor obtenido para la variable "Profundidad mínima de cobertura" (rango 0 - 20).
* Determinar la criticidad: Un puntaje bajo (cercano a 0) indica una profundidad deficiente (ducto más expuesto); un puntaje de 20 indica una profundidad segura (mínimo 36 pulgadas/90 cm según estándar).

2. **Detección de Incertidumbre:**
* Identificar si el resultado fue producto de una medición directa o si se aplicó la "Regla del 70%" (14 puntos) por falta de información.
* Si es por falta de información, la recomendación prioritaria debe ser la realización de un relevamiento de profundidad (Piping Locator / Sondaje).

3. **Generación de Recomendaciones Basadas en el Manual:**
* **Puntaje < 10 (Riesgo Alto):** Recomendar la instalación inmediata de protección mecánica (losetas de hormigón) o el agregado de tapada seleccionada.
* **Puntaje entre 10 y 15 (Riesgo Medio):** Sugerir el refuerzo de la señalización (cartelería de advertencia) y el aumento de la frecuencia de patrullaje en ese tramo específico.
* **Puntaje > 15 (Riesgo Bajo):** Recomendar mantener el monitoreo preventivo y asegurar que no existan procesos erosivos que reduzcan la tapada actual.

4. **Correlación Estratégica:**
* Evaluar si el tramo con baja cobertura coincide con zonas de "Nivel de Actividad" alto (Clase 3 o 4). De ser así, elevar la prioridad de la recomendación a "Acción Inmediata".

## Examples

**Ejemplo 1: Profundidad insuficiente en zona urbana**

* **Análisis:** El segmento presenta una profundidad de 12 pulgadas (Puntaje: 6.6), lo cual es crítico dado que se encuentra en una zona con nivel de actividad Clase 3.
* **Recomendación:** Según el manual de riesgo, la profundidad es insuficiente para garantizar la protección contra terceros. Se recomienda la instalación de mantas de hormigón o placas de protección mecánica y duplicar la frecuencia de patrullaje a pie.

**Ejemplo 2: Incertidumbre por falta de datos**

* **Análisis:** No existen registros de profundidad para este segmento (Puntaje asignado por incertidumbre: 14).
* **Recomendación:** Priorizar este tramo en el próximo plan de relevamiento de campo para obtener la profundidad real mediante instrumentos de localización. Hasta no obtener el dato real, no se puede reducir el índice de riesgo del segmento.