---
name: fachanwalt-agrarrecht-verhandlung-landpacht-schlichtung
description: "Vorgerichtliche Verhandlungs- und Kommunikationsstrategie im Agrarrecht. Pachtvertrags-Vergleich nach LPachtVG Anpassung § 593 BGB. Landwirtschaftskammer-Schlichtung. Foerder-Korrespondenz BLE / Landwirtschaftsamt. Cochemer-aehnliche Schlichtungsformate bei Hofstreitigkeiten. ADR-Wege im Forst-/Pachtgewerbe Hofuebergabe-Mediation. Workflow Eingangskommunikation Vergleichs-Strategie Schlichtungsantrag."
---

# Verhandlung / Schlichtung im Agrarrecht — Landpacht und Hofstreit

## Zweck

Kommunikations- und Verhandlungsstrategie für agrarrechtliche Mandate: Landpacht-Anpassungen, Hofübergabe-Konflikte, Förderstreitigkeiten BLE/EGFL/ELER, Wolfsrisse-Entschädigungs-Verhandlung. Schwerpunkt auf den agrarrechtlich typischen Schlichtungs- und Vergleichsorganen — anders als im Wirtschaftsrecht ist hier die **Landwirtschaftskammer**, **Bauern-/Land-Verband**, **Pachtrichter beim Landwirtschaftsgericht** zentral.

## Eingaben

- Mandantenposition (Pächter/Verpächter, Hofeigentümer/Hoferbe, Antragsteller Förderung)
- Streitgegenstand (Pachthöhe-Anpassung, Hofübergabe-Bedingungen, Förderhöhe)
- Bisherige Korrespondenz
- Streitwert / wirtschaftliches Interesse
- Bestehende Schiedsklauseln im Pachtvertrag
- Beziehungs-Komponente (oft Familien-/Nachbarschaftsstreit)

## Rechtlicher Rahmen

- **§ 593 BGB** — Pachtzins-Anpassung bei wesentlicher Verhältnisänderung
- **LPachtVG** — Landpachtvertragsgesetz (gegenseitige Anzeige § 2, Vertragsänderungs-Bestätigung § 4)
- **§§ 12, 13 LwVG** — Landwirtschaftsgericht (Zuständigkeit Pacht-/Höfeordnungs-Sachen)
- **§ 23 LwVG** — Schlichtungsversuch vor Klageerhebung
- **HöfeO** — Hoferben-Verfahren
- **§ 278 ZPO** — Güteverhandlung vor streitiger
- **GAP-VO 2021/2115** — GAP-Direktzahlungen / EGFL/ELER

## Kommunikations-Pfade

### Pfad 1 — Landwirtschaftskammer-Schlichtungsstelle

- In den meisten Bundesländern eingerichtet (LWK Niedersachsen, NRW, RLP)
- Außergerichtliche Schlichtung in Pacht-/Förder-Sachen
- Vorteil: agrarpolitisch erfahrene Schlichter, oft Landwirte oder Berater
- Kostengünstig (Kammergebühren), oft binnen 4–8 Wochen Entscheidung

### Pfad 2 — Bauernverband-Vermittlung

- Bei innerverbandlichen Konflikten oder zwischen Mitgliedern
- Informeller Schlichtungs-Pfad
- Vorteil: persönliches Vertrauen, kostenlos

### Pfad 3 — Pachtrichter / Landwirtschaftsgericht

- § 23 LwVG: **Pflicht** zum Schlichtungsversuch vor Klage
- Landwirtschaftsgericht beim AG (mit ehrenamtlichen landwirtschaftlichen Beisitzern)
- Vergleich vor Pachtrichter rechtlich vollstreckbar

### Pfad 4 — Mediation Hofübergabe

- Familieninterne Mediation bei Hofnachfolge
- Vermittler oft aus Landwirtschaftskammer-Beratungsdienst
- Vorteil: Bewahrung der Familien-/Hof-Beziehung
- Resultiert in Hofübergabe-Vertrag mit Versorgungsregelungen

### Pfad 5 — BLE / Landwirtschaftsbehörde-Korrespondenz

- Bei Förder-Streitigkeiten (z. B. GAP-Direktzahlung-Kürzung)
- Erst Widerspruch, dann Sanktions-Verhandlung
- Bei Verwaltungs-Härte: VwVfG-Mediation diskutiert

## Workflow

### Phase 1 — Sachverhalts-Klärung mit Mandant

- Konflikthistorie (oft jahrelange Beziehung)
- Wirtschaftliche Tragweite (Hof-Existenz vs. einmaliger Schaden)
- Gewünschtes Ergebnis (Pachtbeendigung vs. Anpassung)

### Phase 2 — Vorgerichtliche Korrespondenz

- Schreiben an Gegenseite mit Sachverhaltsdarstellung
- Vergleichsangebot mit Frist (typisch 14 Tage)
- Aufzeigen Klage-Alternative

### Phase 3 — Schlichtungsversuch § 23 LwVG

- Antrag beim Landwirtschaftsgericht
- Anhörung beider Parteien
- Vergleichsvorschlag durch Pachtrichter

### Phase 4 — Bei Scheitern Klage

- Klage Landwirtschaftsgericht
- Beweisaufnahme (ortsübliche Pacht, GAP-Förderrichtlinien)
- Urteilsverkündung

### Phase 5 — Vollstreckung / Umsetzung

- Vergleichs-Vollstreckung über § 794 ZPO
- Bei Hofübergabe: notarielle Beurkundung

## Schreibvorlage Pachtzins-Anpassungs-Verlangen (verkürzt)

```
[Pächter / Verpächter]                                       [Datum]

[Gegenpartei]

In dem Pachtverhaeltnis [Flur / Flurstueck / Hof]

Anpassungs-Verlangen § 593 BGB

Sehr geehrte/r Frau / Herr [Name],

aus dem zwischen uns bestehenden Pachtvertrag vom [Datum] ueber
[Beschreibung] machen wir wegen Aenderung der wirtschaftlichen
Verhaeltnisse — namentlich [GAP-Anpassung / Bodenpreisanstieg /
Klimaschadens-Erosion] — den Anspruch auf Pachtzins-Anpassung
gemaess § 593 BGB geltend.

Wir schlagen vor:
- Neue Pachthoehe ab [Datum]: EUR [...] (zuvor EUR [...])
- Begruendung: [aktuelle ortsuebliche Pacht laut LWK-Statistik]

Im Falle des Nichteinverstaendnisses regen wir den
Schlichtungsversuch nach § 23 LwVG vor dem Landwirtschaftsgericht
[Ort] an. Frist zur Stellungnahme: [Datum + 21 Tage].

Mit freundlichen Gruessen
[Rechtsanwalt/-anwaeltin]
```

## Strategie und Taktik

- **Beziehungs-Komponente bedenken**: Pächter/Verpächter, Hofnachfolger sind oft langjährige Vertragspartner; harte Konfrontation oft kontraproduktiv
- **Landwirtschaftskammer-Beratung** als neutrales drittes Gutachten oft vergleichsfördernd
- **Mehrjährige Lösung** suchen (Pachtindexierung mit GAP-Bezug)
- **Bei Hofübergabe**: Versorgungsrechte, Wohn-/Pflegerecht, Rückforderungsmodifikationen einbauen

## Querverweise

- `fachanwalt-agrarrecht-orientierung` — Triage
- `fachanwalt-agrarrecht-pachtvertrag-streitig` — Vertiefte Pachtprüfung
- `fachanwalt-agrarrecht-wolfsentnahme-genehmigung-bnatschg` — Wolf-Verfahren

## Quellen und Updates

Stand: 05/2026. LPachtVG, LwVG, HöfeO. § 23 LwVG-Schlichtungsversuch stehende Praxis. Bei GAP-Reform-Korrekturen aktualisieren.