---
name: fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-abmahnung-vergleich-wipo
description: "Abmahnungs-Vergleichsstrategie UWG MarkenG UrhG. WIPO Mediation und WIPO Arbitration bei Markenstreit. EUIPO BoA Verfahren. modifizierte Unterlassungserklaerung Anti-Hammer-Klausel. Lizenzanaloger Schadensersatz Verhandlung. Workflow Abmahnung Reaktion Vergleichsangebot Vertragsstrafe-Vereinbarung."
---

# Abmahnungs-Vergleich / WIPO-Mediation im gew. Rechtsschutz

## Zweck

Vergleichsstrategie nach UWG-/MarkenG-/UrhG-Abmahnung. WIPO und EUIPO bieten internationale Mediations- und Arbitrations-Verfahren bei IP-Streitigkeiten. Praxis: ca. 90 % aller Abmahnungen enden in Vergleich.

## Eingaben

- Mandantenrolle (Abmahner / Abgemahnter)
- Verletzungs-Art (Marke, Design, UWG, UrhG, Patent)
- Streitwert / wirtschaftliches Interesse
- Bestehende Vertragsstrafe-Erklärung
- Internationaler Bezug (WIPO-Eignung)

## Rechtlicher Rahmen

- **§ 8 UWG** — Abmahnung
- **§ 12 UWG** — einstweilige Verfügung
- **§ 14 MarkenG** — Verletzung
- **§ 97a UrhG** — Abmahnung
- **§ 339-345 BGB** — Vertragsstrafe
- **WIPO Mediation Rules** / **WIPO Arbitration Rules**
- **§ 1066 ZPO** — Vollstreckbarkeit Schiedsspruch

## ADR-Pfade

### Pfad 1 — Modifizierte Unterlassungserklärung

- Statt der vom Abmahner vorgelegten UE eine eigene
- Anti-Hammer-Klausel ("nur bei rechtskräftiger Feststellung")
- Reduzierte Vertragsstrafe (typisch 500-5.000 EUR statt Hamburger Brauch)
- Schreibvorlage Anwalt

### Pfad 2 — Vergleichs-Verhandlung mit Vertragsstrafe-Vereinbarung

- Gegenseitige Konzession
- Lizenzanaloger Schadensersatz (5-15 % auf Umsatz)
- Inverkehrbringen-Rückkauf
- Vernichtungs-Klausel

### Pfad 3 — WIPO Mediation (international)

- Bei Marken-/Patentstreit mit Auslandsbezug
- Neutrale Mediatoren WIPO Geneva
- Kostengünstiger als Klage in mehreren Ländern
- 60-90 Tage Verfahren

### Pfad 4 — WIPO Arbitration

- Endgültige Entscheidung
- Vollstreckbar nach New Yorker Übereinkommen
- Bei Lizenz-Streit, Technologie-Transfer

### Pfad 5 — Klage / einstweilige Verfügung

- Bei harter Position oder Beweisproblemen
- § 12 UWG einstweilige Verfügung
- Erbieten Sicherheitsleistung

## Workflow

### Phase 1 — Abmahnungs-Prüfung

- Berechtigung Anspruch
- Streitwert (typisch 25.000-100.000 EUR bei Marken)
- Hamburger Brauch-Vertragsstrafe rechtsmissbräuchlich? § 8c UWG
- Frist (typisch 7-14 Tage)

### Phase 2 — Vergleichs-Strategie

- Modifizierte UE vorbereiten
- Vertragsstrafe verhandelbar (ab 500 EUR pro Verstoß)
- Anti-Hammer-Klausel zwingend
- Kostenerstattung verhandeln

### Phase 3 — Verhandlung

- Schreibwechsel mit Gegenseite
- Telefonkonferenz oder Webex
- Niederschrift Vergleichseckpunkte

### Phase 4 — Bei Erfolg

- Strafbewehrte Unterlassungserklärung
- Lizenz-/Schadensersatz-Zahlung
- Erledigungs-Erklärung

### Phase 5 — Bei Scheitern

- einstweilige Verfügung § 12 UWG (1 Monat-Frist § 12 III UWG)
- Hauptsacheklage

## Strategie und Taktik

- **Hamburger Brauch wegfechten**: BGH I ZR 211/18 — pauschale 5.001 EUR-Vertragsstrafe oft unwirksam
- **§ 8c UWG**: rechtsmissbräuchliche Abmahnung verteidigen
- **Streitwert-Mindern**: 25 % Reduzierung bei Vergleich typisch
- **Internationale Verteilung**: WIPO bei mehrländrigen Verstößen ratsam
- **Anti-Hammer-Klausel**: "nur bei rechtskraeftiger Feststellung Vertragsstrafe"
- **Pauschal-Schadensersatz**: 3-fache MFN-Lizenzgebühr (BGH I ZR 50/19)

## Querverweise

- `fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-orientierung` — Triage
- `fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-uwg-einstweilige-verfuegung` — Eil-Verfahren
- `fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-marken-widerspruch` — Marken-Verfahren
- `fachanwalt-gewrechts-ki-vo-50-genai` — Sonderfall KI-Output

## Quellen und Updates

Stand: 05/2026. UWG-Novelle 2.12.2020. BGH I ZR 211/18 (Hamburger Brauch). WIPO Rules 2021. Bei UWG-Reform aktualisieren.