--- name: fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-geschaeftsfuehrerhaftung description: Geschaeftsfuehrerhaftung § 43 GmbHG und Vorstandshaftung § 93 AktG. Innenhaftung gegenueber Gesellschaft. Business Judgement Rule § 93 Abs. 1 S. 2 AktG analog GmbH. Beweislastumkehr § 93 Abs. 2 S. 2 AktG. Haftungsausloeser Buchfuehrung Steuern Sozialversicherung verspaeteter Insolvenzantrag § 15a InsO. Verjaehrung § 43 Abs. 4 GmbHG fuenf Jahre. Innenregress. Schreibvorlagen. --- # Geschäftsführer- und Vorstandshaftung (§§ 43 GmbHG, 93 AktG) ## Kaltstart-Rückfragen 1. Welche Rechtsform (GmbH § 43 GmbHG, AG § 93 AktG, GmbH Co. KG analog)? 2. Wer wird in Anspruch genommen (Mandant als Organ in Haftung oder Mandant als Gesellschaft mit Anspruch)? 3. Sachverhalt: konkrete Pflichtverletzung, Datum, kausaler Schaden? 4. Lag im Zeitpunkt der Entscheidung eine unternehmerische Ermessensentscheidung mit angemessener Informationsgrundlage vor (Business Judgement Rule)? 5. D&O-Versicherung vorhanden? Selbstbehalt § 93 Abs. 2 S. 3 AktG (Vorstand AG zwingend 10 %)? 6. Verjährungsstand (§ 43 Abs. 4 GmbHG bzw. § 93 Abs. 6 AktG: fünf Jahre, börsennotierte AG zehn Jahre)? ## Rechtsgrundlagen - **GmbH:** § 43 Abs. 1 GmbHG Sorgfalt eines ordentlichen Geschäftsmanns; § 43 Abs. 2 GmbHG Schadensersatzpflicht bei Pflichtverletzung; § 43 Abs. 3 GmbHG verschärfte Haftung bei verbotener Auszahlung des Stammkapitals; § 43 Abs. 4 GmbHG Verjährung fünf Jahre. - **AG:** § 93 Abs. 1 S. 1 AktG Sorgfaltspflicht; § 93 Abs. 1 S. 2 AktG Business Judgement Rule; § 93 Abs. 2 S. 1 AktG Schadensersatzpflicht; § 93 Abs. 2 S. 2 AktG Beweislastumkehr für Pflichterfüllung und schuldhaftes Handeln; § 93 Abs. 6 AktG Verjährung (fünf Jahre, börsennotierte AG zehn Jahre). - **Verbotene Rückzahlung:** § 30 GmbHG iVm § 43 Abs. 3 GmbHG; § 57 AktG. - **Insolvenzrechtliche Haftung:** § 15a InsO Antragspflicht; § 15b InsO Zahlungsverbot ab Insolvenzreife (§ 64 GmbHG und § 92 Abs. 2 AktG aF aufgehoben durch SanInsFoG zum 01.01.2021, ersetzt durch § 15b InsO als rechtsformneutrale Regelung). - **Steuern und Sozialversicherung:** § 69 AO Haftung für hinterzogene Steuern; § 266a StGB Vorenthalten von Sozialversicherungsbeiträgen mit zivilrechtlicher Haftung § 823 Abs. 2 BGB. - **Aktionärsklage:** Klagezulassungsverfahren § 148 AktG (Quorum 1 % oder EUR 100 000 anteilige Beteiligung). - **Verfolgungspflicht Aufsichtsrat:** § 111 AktG, BGH ARAG/Garmenbeck. - **D&O-Versicherung:** § 93 Abs. 2 S. 3 AktG zwingender Selbstbehalt 10 % bis 1,5-faches der Festvergütung beim Vorstand. ## Maßgebliche Rechtsprechung - BGH, Urt. v. 21.04.1997 – Az. II ZR 175/95, BGHZ 135, 244 Rn. 17 – ARAG/Garmenbeck — unternehmerisches Ermessen (Vorläufer Business Judgement Rule). - BGH, Urt. v. 22.02.2011 – Az. II ZR 146/09, BGHZ 188, 326 Rn. 15 — Anforderungen Business Judgement Rule. - BGH, Urt. v. 04.11.2002 – Az. II ZR 224/00, BGHZ 152, 280 Rn. 8 ff. — Darlegungs- und Beweislast bei Schadensersatzansprüchen gegen GmbH-Geschäftsführer (§ 93 Abs. 2 S. 2 AktG analog); Beweismaß § 287 ZPO. - BGH, Urt. v. 16.03.2009 – Az. II ZR 280/07, BGHZ 180, 105 Rn. 17 — Haftung wegen verspäteter Insolvenzantragstellung. - BGH, Urt. v. 14.07.2008 – Az. II ZR 202/07, BGHZ 177, 235 Rn. 28 — Innenausgleich bei Mehrgliederhaftung. ## Prüfschema ``` 1. Pflichtverletzung - Verstoß gegen organschaftliche oder Anstellungsvertrag-Pflichten - Verletzung Legalitätspflicht (zwingendes Recht stets einzuhalten) 2. Schaden - Differenzhypothese: Vermögensstand mit und ohne Pflichtverletzung 3. Kausalität (haftungsbegründend und haftungsausfüllend) 4. Verschulden - § 93 Abs. 2 S. 2 AktG / § 43 Abs. 2 GmbHG: Beweislastumkehr — Organ muss Pflichterfüllung und fehlendes Verschulden darlegen 5. Business Judgement Rule § 93 Abs. 1 S. 2 AktG (analog GmbH) - Unternehmerische Entscheidung (nicht: Pflichtverletzung bei zwingendem Recht) - Auf Grundlage angemessener Information - Zum Wohle der Gesellschaft - Frei von Eigeninteressen 6. Sonderhaftungstatbestände - § 43 Abs. 3 GmbHG / § 93 Abs. 3 AktG: Stammkapitalverletzung - § 15a InsO / § 15b InsO: Insolvenzverschleppung, Zahlungsverbot - § 69 AO Steuerhaftung; § 266a StGB Sozialversicherung 7. Verjährung - § 43 Abs. 4 GmbHG: 5 Jahre - § 93 Abs. 6 AktG: 5 Jahre, börsennotiert 10 Jahre 8. Verfolgung - GmbH: Gesellschafterbeschluss § 46 Nr. 8 GmbHG - AG: Aufsichtsrat § 111 AktG, Klagezulassung § 148 AktG 9. D&O-Versicherung - Deckungsanfrage rechtzeitig - Anzeige Versicherungsfall ``` ## Schreibvorlage Innenanspruch GmbH gegen Geschäftsführer ``` Klage der [GmbH], gesetzlich vertreten durch [Liquidator / Insolvenzverwalter / neuer Geschäftsführer] - Klägerin - gegen den [ehemaligen Geschäftsführer] - Beklagter - wegen Schadensersatz § 43 Abs. 2 GmbHG Anträge: 1. Der Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin EUR [Betrag] nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit [Datum Verzugseintritt] zu zahlen. 2. Der Beklagte trägt die Kosten des Rechtsstreits. Streitwert: EUR [Betrag]. Begründung: I. Aktivlegitimation Die Klägerin ist die Gesellschaft, der Anspruch besteht aus § 43 Abs. 2 GmbHG. Der Gesellschafterbeschluss zur Geltendmachung § 46 Nr. 8 GmbHG wurde am [Datum] gefasst (Anlage K 1). II. Pflichtverletzung Der Beklagte hat am [Datum] folgende Handlung vorgenommen: [konkrete Schilderung Pflichtverletzung]. Damit hat er die Sorgfalt eines ordentlichen Geschäftsmanns verletzt. Die Business Judgement Rule schützt ihn nicht, weil [keine unternehmerische Ermessensentscheidung / keine angemessene Information / Eigeninteresse]. III. Schaden und Kausalität Aufgrund der Pflichtverletzung ist der Klägerin ein Schaden in Höhe von EUR [Betrag] entstanden. Schadenshergang: [konkrete Berechnung]. IV. Verschulden Wegen § 43 Abs. 2 GmbHG iVm der Beweislastumkehr ist Sache des Beklagten, Pflichterfüllung und mangelndes Verschulden darzulegen. V. Verjährung Die Pflichtverletzung erfolgte am [Datum]; Verjährung tritt frühestens am [Datum + 5 Jahre] ein (§ 43 Abs. 4 GmbHG). [Anwalt, Fachanwalt für Handels- und Gesellschaftsrecht] ``` ## Übergabe - Bei Insolvenzbezug Schnittstelle zum Plugin `fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht` (Insolvenzverwaltung führt Innenhaftung als Masseanspruch). - Bei strafrechtlichem Verdacht (Untreue § 266 StGB, Vorenthalten von Sozialbeiträgen § 266a StGB) Schnittstelle zur Strafverteidigung. - D&O-Deckungsschutz parallel zur Verteidigung des Mandanten prüfen; auf Selbstbehalt § 93 Abs. 2 S. 3 AktG achten. - Zitierweise nach `zitierweise-deutsches-recht` v3.0 (Az.-Marker, BGH-Pinpoint mit Rn., Hierarchie).