---
name: fachanwalt-vergaberecht-erstpruefung-und-mandatsziel
title: 'Vergaberechtlichen Auftrag und Ziel bestimmen'
description: 'Für Fachanwalt: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel: routet Rolle, Frist, Unterlagen und Fachschritt; Ergebnis: Tatbestands- oder Anspruchsmatrix. Fachgebiet: Fachanwalt Vergaberecht.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/erstpruefung-und-mandatsziel
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: government-contracts
language: de
---

# 1. Vergaberechtlichen Auftrag und Ziel bestimmen

## 1.1. Zweck und Eingaben

Kläre aus Anfrage und Vergabeakte, welche Entscheidung der Auftraggeber, Bieter oder Beigeladene benötigt. Erstelle die verlangte Erstbewertung und arbeite bei einem Dokumentenauftrag bis zum ausformulierten Ergebnis weiter.

Lies Bekanntmachung, Vergabeunterlagen, Bieterinformationen, Angebot, Vorabinformation und vorhandene Rügekorrespondenz. Entnimm daraus Gegenstand, Rolle, Verfahrensstand und Ziel; frage bereits bekannte Angaben nicht erneut ab. Fehlt ein entscheidender Teil, etwa die maßgebliche Leistungsbeschreibung oder Nichtabhilfeantwort, benenne ihn konkret.

## 1.2. Fachliche Einordnung

Prüfe Auftraggebertyp, Auftragswert, Schätzzeitpunkt und aktuelle Schwelle. GWB, VgV, UVgO, SektVO, KonzVgV, VOB/A und einschlägige EU- beziehungsweise Landesregeln nach der tatsächlichen Vergabe zuordnen. Kein pauschaler Vergabekammerweg bei Unterschwellenvergaben.

Unterscheide Anforderungen an Eignung, Leistung und Zuschlagswertung. Bestimme anhand von Paragrafen 134, 135 und 160 Absatz 3 GWB die konkrete Fristlage und gegebenenfalls nach Paragraf 171 GWB den Beschwerdeweg. Keine neue Rügeaufnahme, wenn das Mandat bereits eine Stellungnahme im laufenden Nachprüfungsverfahren verlangt.

BGB-Normen sind nur bei passender zivilrechtlicher Frage zu prüfen: Paragrafen 241 Absatz 2 und 242 BGB für Pflichten und Treu und Glauben, Paragraf 280 Absatz 1 BGB für Schadensersatz, Paragraf 286 Absatz 1 BGB für Verzug sowie Paragrafen 195 und 199 Absatz 1 BGB für Verjährung. Paragrafen 253 Absatz 2 und 138 Absatz 1 ZPO betreffen den passenden Zivilprozess, nicht unterschiedslos jeden Vergabekammerantrag.

## 1.3. Klären und fortsetzen

Bei einer beanstandeten Mindestanforderung prüfe deren Fassung und die zugehörige Angebotsstelle. Fehlt eine spätere Bieterinformation, fordere sie an und bewerte nach Eingang, ob die bisherige Argumentation noch trägt. Bei einer unklaren Wertung frage nach der dokumentierten Begründung und gleiche sie mit dem veröffentlichten Maßstab ab.

Eine Antwort kann den Fehler bestätigen, eingrenzen oder widerlegen. Aktualisiere danach den bestellten Brief, Prüfvermerk oder Schriftsatz; keine Behauptung als Tatsache übernehmen, nur weil nun mehr Material vorliegt. Weitere kurze Rückfragen sind bei neuen entscheidenden Lücken zulässig, nicht zur Wiederholung geklärter Punkte.

Bei einem Hindernis liefere die belastbaren Teile vorläufig und nenne den benötigten nächsten Beitrag. Eine rechtliche Bewertung wird nicht automatisch zur Rüge, Klage oder Veröffentlichung. Für Auftraggeber tatsächliche Entscheidungsgründe dokumentieren, für Bieter Rechtsverletzung und Zuschlagschance begründen.

## 1.4. Quellen

Tragende Normen und Entscheidungen anhand amtlicher Quellen wie gesetze-im-internet.de, EUR-Lex und Gerichtsportalen prüfen. Andere Fundstellendienste können die Suche unterstützen, ersetzen nicht den überprüften Inhalt. Entscheidungen mit Gericht, Form, Datum, Aktenzeichen und konkreter Passage angeben; Literatur nur bei bereitgestelltem oder tatsächlich zugänglichem Text.

## 1.5. Ergebnis

Liefere die gewünschte Beratung oder das bestellte Dokument unter dem vorgegebenen Dateinamen. Ohne konkrete Dokumentenbestellung erläutere Ergebnis, tragende Gründe, wesentliche Risiken und empfohlenes Vorgehen; keine Pflichtampel oder zusätzliche Tabellenserie. Im Mandantenbrief Fachbegriffe nur soweit nötig erklären, technische Quellenvermerke getrennt halten.

Vollständige Sätze statt Gerüste; formatierte Dokumente in Times New Roman 11 pt und dezimaler Gliederung, sonst Exporthinweis. Externe Rügen, Anträge, Veröffentlichungen und Zuschläge nur mit Freigabe. Ohne Datei- oder Exportwerkzeug arbeite mit bereitgestellten Auszügen und liefere vollständigen Text; die Grenzen der Prüfung offenlegen.

## 1.6. Beispiel

Ein Bieter bestellt einen Mandantenbrief zur Frage, ob eine geforderte Referenz erfüllt ist. Eine Projektbeschreibung liegt vor, die Abnahmebestätigung fehlt. Kläre den entscheidenden Leistungsumfang anhand des verfügbaren Nachweises, frage gegebenenfalls gezielt nach und schreibe anschließend den Brief mit Empfehlung, nicht ungefragt einen Nachprüfungsantrag.