---
name: geschaeftsfuehrerhaftung
description: "Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht Geschäftsführerhaftung: ordnet Normen, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung zu einer belastbaren Prüfung: Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht Geschäftsführerhaftung: ordnet Normen, Nutze..."
---

# Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht Geschäftsführerhaftung: ordnet Normen, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung zu einer belastbaren Prüfung.


## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: HGB §§ 1-7, 17-37 (Firma/Register), 48-58 (Prokura), 84-92c (Handelsvertreter), 343 ff. (Handelsgeschäfte), 373 ff. (Handelskauf); HGB §§ 84-92c, EuGH zu Ausgleichsanspruch, BGB §§ 305 ff.; § 14i. HGB. AktG. GmbHG. PartGG. UmwG. Geschäftsführerhaftung; § 89b HGB. MoPeG GbR seit 2024. Schnittstellen kanzlei-allgemein — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

**Fokus:** Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht Geschäftsführerhaftung: ordnet Normen, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung zu einer belastbaren Prüfung.

## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law
- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Prüfungslinie für fachanwalt handels gesellschaftsrecht geschaeftsfuehrerhaftung. Nutzt Normtext, Nutzerangaben und veri` und löse die dort angelegte Fachfrage; arbeite mit konkreten Tatbestandsmerkmalen, Beweisfragen und dem unmittelbar benötigten Arbeitsprodukt. Routingfragen bleiben Hilfsmittel, wenn Frist, Zuständigkeit oder Verfahrensart offen sind.
- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen.
- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle).
- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen.
- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper.
- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.

## Mandantenfragen beim Kaltstart

1. Welche Rechtsform ist betroffen — GmbH (§ 43 GmbHG), AG (§ 93 AktG), GmbH & Co. KG (§ 43 GmbHG analog)?
2. Handelt es sich um einen Innenhaftungsanspruch der Gesellschaft gegen den Geschäftsführer/Vorstand, oder um eine Außenhaftung gegenüber Dritten?
3. Welche konkrete Pflichtverletzung liegt vor — Zahlung trotz Insolvenzreife, verbotene Kapitalrückzahlung, Steuerschulden, Verstöße gegen Legalitätspflicht?
4. Ist die Business Judgement Rule anwendbar — handelt es sich um eine unternehmerische Ermessensentscheidung auf angemessener Informationsgrundlage?
5. Besteht eine D&O-Versicherung — bei AG-Vorstand zwingender Selbstbehalt 10 % bis 1,5-faches Festvergütung (§ 93 Abs. 2 S. 3 AktG)?
6. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
7. Wurde ein Gesellschafterbeschluss zur Geltendmachung nach § 46 Nr. 8 GmbHG gefasst?
8. Besteht Strafbarkeit — Untreue § 266 StGB, Vorenthalten Sozialversicherung § 266a StGB?
- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist für den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.)

## Rechtsgrundlagen

| Norm | Inhalt |
|------|--------|
| § 43 Abs. 1 GmbHG | Sorgfaltspflicht: Sorgfalt eines ordentlichen Geschäftsmanns |
| § 43 Abs. 2 GmbHG | Schadensersatzpflicht bei Pflichtverletzung: Innenhaftung gegenüber Gesellschaft |
| § 43 Abs. 3 GmbHG | Verschärfte Haftung bei verbotener Auszahlung des Stammkapitals (§ 30 GmbHG) |
| § 43 Abs. 4 GmbHG | Verjährung: 5 Jahre ab Entstehung des Anspruchs |
| § 93 Abs. 1 S. 1 AktG | Vorstandssorgfalt: Sorgfalt eines ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters |
| § 93 Abs. 1 S. 2 AktG | Business Judgement Rule: kein Verstoß, wenn vernünftigerweise annehmen durfte, zum Wohle der Gesellschaft auf Grundlage angemessener Information zu handeln |
| § 93 Abs. 2 S. 2 AktG | Beweislastumkehr: Vorstand / Geschäftsführer muss Pflichterfüllung und fehlendes Verschulden darlegen |
| § 93 Abs. 2 S. 3 AktG | D&O-Selbstbehalt: zwingend 10 % des Schadens, mindestens bis 1,5-faches der Festvergütung |
| § 93 Abs. 3 AktG | Qualifizierte Sonderhaftungstatbestände: verbotene Kapitalrückzahlung, Bezahlung eigener Aktien, verbotene Kreditgewährung |
| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren |
| § 46 Nr. 8 GmbHG | Gesellschafterbeschluss zur Geltendmachung von Schadensersatz gegen Geschäftsführer |
| § 15a InsO | Insolvenzantragspflicht: spätestens 6 Wochen nach Zahlungsunfähigkeit; 8 Wochen nach Überschuldung |
| § 15b InsO | Zahlungsverbot bei Insolvenzreife (seit 1.1.2021 rechtsformneutral; ersetzt § 64 GmbHG und § 92 Abs. 2 AktG aF) |
| § 30 GmbHG | Kapitalerhaltung: Verbot der Auszahlung von Stammkapital |
| § 69 AO | Haftung des Vertreters für Steuerschulden der Gesellschaft; vorsätzliche oder grob fahrlässige Pflichtverletzung |
| § 266a StGB | Vorenthalten von Sozialversicherungsbeiträgen; zivilrechtliche Haftung § 823 Abs. 2 BGB |
| § 266 StGB | Untreue; strafrechtliche Pflicht zur Rückerstattung |
| § 148 AktG | Klagezulassung Aktionärsklage: Quorum 1 % oder EUR 100.000 anteiliger Beteiligung |

## Leitentscheidungen

| Gericht | Aktenzeichen | Datum | Kernaussage |
|---------|-------------|-------|-------------|
| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren |

## Prüfschema Geschäftsführerhaftung

**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm.

| Schritt | Prüfpunkt | Norm | Rechtsfolge |
|---------|-----------|------|-------------|
| 1 | Organstellung im Haftungszeitraum? | § 6 GmbHG; § 84 AktG | Nur Amtsinhaber haften; faktischer GF bei Außensteuerung |
| 2 | Pflichtverletzung: organschaftliche oder Anstellungsvertragspflicht verletzt? | § 43 Abs. 1 GmbHG | Legalitätspflicht immer; Ermessen bei unternehmerischen Entscheidungen |
| 3 | Business Judgement Rule anwendbar? | § 93 Abs. 1 S. 2 AktG analog | Vier Kriterien kumulativ; bei Legalitätsverstößen nie anwendbar |
| 4 | Schaden vorhanden? | Differenzhypothese | Vermögensstand mit vs. ohne Pflichtverletzung |
| 5 | Kausalität? | Conditio-sine-qua-non | Würde pflichtgemäßes Handeln Schaden verhindert haben? |
| 6 | Verschulden? | Beweislastumkehr § 93 Abs. 2 S. 2 AktG | GF/Vorstand muss exculpieren |
| 7 | Sonderhaftungstatbestände? | § 43 Abs. 3 GmbHG; § 15a, § 15b InsO; § 69 AO; § 266a StGB | Verschärfte Haftung ohne Business Judgement Rule |
| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren |
| 9 | Gesellschafterbeschluss zur Klage gefasst? (GmbH) | § 46 Nr. 8 GmbHG | Ohne Beschluss: GF kann einwenden, Klage ohne Befugnis |

## Sonderhaftungstatbestände im Detail

### § 15a InsO — Insolvenzantragspflicht

| Tatbestand | Frist | Sanktion |
|-----------|-------|---------|
| Zahlungsunfähigkeit | Spätestens 6 Wochen nach Eintritt | § 15a InsO: Strafbarkeit; Schadensersatz (Massedifferenzschaden) |
| Überschuldung (§ 19 InsO) | Spätestens 8 Wochen nach Eintritt | Gleiches wie Zahlungsunfähigkeit |
| Zahlungen nach Insolvenzreife | Verboten nach § 15b InsO | Erstattungspflicht: jede Zahlung, die Insolvenzmasse mindert (Ausnahme: zur Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebs erforderlich) |

### § 69 AO — Steuerhaftung

```
Voraussetzungen § 69 AO:
1. GF ist steuerlicher Vertreter (§ 34 AO) der Gesellschaft
2. Steuerverbindlichkeit der Gesellschaft entstanden
3. GF hat vorsätzlich oder grob fahrlässig:
 - Steuern nicht rechtzeitig abgeführt (Lohnsteuer, USt, KSt)
 - oder die Steuer hinterzogen (§ 370 AO)
4. Kausalität: bei pflichtgemäßem Handeln wäre Steuer abgeführt worden
5. Schaden = nicht beglichene Steuerschuld

Haftungsumfang: Gesamtschuldhaftung mit der Gesellschaft;
kein Subsidiaritätsprinzip; FA kann GF direkt in Anspruch nehmen.
```

### § 266a StGB — Sozialversicherung

```
Haftungslage:
- Strafbarkeit: Vorenthalten von Arbeitnehmeranteilen zur SV
- Zivilhaftung: § 823 Abs. 2 BGB iVm § 266a StGB
- Persönliche Haftung des GF auch nach Insolvenzantrag
- Priorität der SV-Beiträge: § 55 InsO (Masseforderung) greift nicht
 für Vergangenheitsansprüche; GF haftet persönlich
```

## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden)

Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu prüfen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige.

| Konstellation | Empfohlener Weg |
|---|---|
| Standard — GF-Haftung prüfen und Klage vorbereiten | Prüfschema; Schriftsatzbausteine unten |
| Variante A — Innenhaftung GmbH gegen GF | Klage-Baustein Innenhaftung unten; Entlastungsbeschluss prüfen |
| Variante B — Aussenhaeftung Gläubiger gegen GF | § 64 GmbHG analog; unmittelbare Klage des Glaeeubigers |
| Variante C — Steuerhaftung § 69 AO | Finanzbehorde parallel; privatrechtliche Klage koordinieren |

Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen.

## Schriftsatz-Bausteine

### Klage Innenhaftung GmbH gegen Geschäftsführer

```
An das Landgericht [Sitz der GmbH] [Ort, Datum]

Klage

der [GmbH], gesetzlich vertreten durch [Liquidator / Insolvenzverwalter /
neuer Geschäftsführer], [Anschrift] – Klägerin –

gegen

den [ehemaligen Geschäftsführer], [Anschrift] – Beklagter –

wegen Schadensersatz § 43 Abs. 2 GmbHG

Anträge:

1. Der Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin EUR [Betrag] nebst Zinsen
 in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz ab [Datum] zu zahlen.
2. Der Beklagte trägt die Kosten des Rechtsstreits.

Streitwert: EUR [Betrag].

Begründung:

I. Aktivlegitimation
Die Klägerin ist die Gesellschaft. Der Gesellschafterbeschluss zur
Geltendmachung gemäß § 46 Nr. 8 GmbHG wurde am [Datum] mit [Mehrheit]
gefasst (Anlage K 1, Protokoll der Gesellschafterversammlung).

II. Organstellung
Der Beklagte war von [Datum] bis [Datum] Geschäftsführer der Klägerin
(Anlage K 2, HReg-Auszug).

III. Pflichtverletzung
Der Beklagte hat am [Datum] folgende Handlung vorgenommen:
[Konkrete Schilderung: z. B. Zahlung an nahestehende Person ohne Gegenleistung
in Höhe von EUR X; Fortführung der Zahlungen nach Insolvenzreife; Nichtabführung
von Lohnsteuer].

Damit hat er die Sorgfalt eines ordentlichen Geschäftsmanns (§ 43 Abs. 1 GmbHG)
verletzt. Die Business Judgement Rule ist nicht anwendbar, weil:
[keine unternehmerische Ermessensentscheidung / keine angemessene Informationsgrundlage /
Eigeninteresse des Beklagten / Legalitätsverletzung].

IV. Schaden und Kausalität
Der Klägerin ist ein Schaden in Höhe von EUR [Betrag] entstanden
[Schadensberechnung]. Hätte der Beklagte pflichtgemäß gehandelt, wäre der
Schaden nicht entstanden.

V. Beweislastumkehr
Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
der Beklagte seine Pflichterfüllung und fehlendes Verschulden darzulegen.

VI. Verjährung
Pflichtverletzung am [Datum]; Verjährung frühestens am [Datum + 5 Jahre]
(§ 43 Abs. 4 GmbHG).

[Kanzlei, Fachanwalt/Fachanwältin für Handels- und Gesellschaftsrecht]
```

### Gesellschafterbeschluss § 46 Nr. 8 GmbHG (Muster)

```
Gesellschafterversammlung [GmbH]
Beschlussprotokoll vom [Datum]

TOP [X]: Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen gegen
ehemaligen Geschäftsführer [Name] gemäß § 46 Nr. 8 GmbHG

Die Gesellschafterversammlung beschließt mit [Stimmen für/gegen]:

1. Die [GmbH] macht Schadensersatzansprüche gemäß § 43 Abs. 2 GmbHG
 gegen den ehemaligen Geschäftsführer [Name] geltend.

2. [Neuer Geschäftsführer / Bevollmächtigte/r] wird ermächtigt, die
 Ansprüche außergerichtlich und gerichtlich geltend zu machen, einen
 Rechtsanwalt zu beauftragen und Prozesskostenhilfe zu beantragen.

3. Streitgegenstand: [Kurzbeschreibung der Pflichtverletzung und Schadenshöhe].

[Unterschriften Gesellschafter]
```

--- vor Versand klären ---
1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung]
2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung]
3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung]

## Beweislast

| Beweisthema | Beweislast | Beweismittel |
|------------|-----------|--------------|
| Pflichtverletzung und Schaden | Gesellschaft (Kläger) | Rechnungsunterlagen; Kontenauszüge; Gutachten; interne E-Mails |
| Pflichterfüllung und fehlendes Verschulden | Geschäftsführer / Vorstand (Beweislastumkehr) | Protokolle; Rechtsrat-Einholung; Informationsgrundlage dokumentiert |
| Business Judgement Rule | Geschäftsführer | Dokumentation der Entscheidungsgrundlage; Protokolle Geschäftsleitungssitzungen |
| Insolvenzreife (§ 15a InsO) | Insolvenzverwalter / Gesellschaft | Buchhaltungsunterlagen; Bilanzpositionen; Zahlungsunfähigkeits-Prüfung |
| Steuerentrichtung (§ 69 AO) | Finanzamt (im Haftungsbescheid) | Steuerbescheide; Kontodaten; Erklärungspflichten |
| Kausalität Schaden durch Insolvenzantragsverzögerung | Insolvenzverwalter | Massedifferenzgutachten (früher vs. tatsächlicher Antrag) |

## Fristen

| Frist | Inhalt | Norm |
|-------|--------|------|
| 5 Jahre | Verjährung Innenhaftung GmbH-Geschäftsführer | § 43 Abs. 4 GmbHG |
| 5 / 10 Jahre | Verjährung Vorstandshaftung AG (10 Jahre bei börsennotierter AG) | § 93 Abs. 6 AktG |
| 6 Wochen | Insolvenzantragspflicht nach Zahlungsunfähigkeit | § 15a Abs. 1 InsO |
| 8 Wochen | Insolvenzantragspflicht nach Überschuldung | § 15a Abs. 1 InsO |
| 3 Monate | Berichtspflicht D&O-Versicherung nach Kenntnis des Versicherungsfalls | D&O-Vertrag (Claims-made) |

## Gegenargumente und Reaktion

| Gegenargument | Herkunft | Reaktion |
|--------------|---------|----------|
| "Business Judgement Rule schützt mich" | Geschäftsführer | Vier Kriterien kumulativ prüfen: unternehmerische Entscheidung? Angemessene Information? Wohl der Gesellschaft? Kein Eigeninteresse? |
| "Gesellschaftereinverständnis befreit von Haftung" | Geschäftsführer | § 43 Abs. 3 S. 3 GmbHG: nur wenn alle Gesellschafter einverstanden und Stammkapital nicht berührt; Insolvenzreife ausgeschlossen |
| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren |
| "D&O-Versicherung zahlt" | Partei | Anzeige unverzüglich; Claims-made-Prinzip beachten; Ausschlüsse (vorsätzliche Pflichtverletzung) prüfen |
| "Verjährung abgelaufen" | Geschäftsführer | Verjährungsbeginn: nicht Handlungszeitpunkt, sondern Schadensentstehung; § 199 BGB; Hemmung bei laufendem Insolvenzverfahren |
| "Insolvenzantrag war nicht verzögert — Zahlungsunfähigkeit bestand nicht" | Geschäftsführer | Buchhaltungsanalyse durch Sachverständigen; FCF-Prüfung; Überschuldungsbilanz |

## Streitwert und Kosten

**Streitwert:** Konkrete Schadenshöhe.
Beispiel: Zahlungen nach Insolvenzreife EUR 200.000.

**Gerichtsgebühren (3.0 LG aus EUR 200.000):** ca. EUR 5.238.
**Anwaltsgebühren (1.3 VV RVG aus EUR 200.000):** ca. EUR 3.816 netto je Seite.

**D&O-Versicherung:**
- Selbstbehalt AG-Vorstand: 10 % des Schadens bis 1,5-faches Festvergütung (§ 93 Abs. 2 S. 3 AktG).
- GmbH-Geschäftsführer: kein gesetzlicher Selbstbehalt; vertraglich vereinbar.

**Steuerhaftung § 69 AO:** Kein fixer Betrag; Haftungsumfang = nicht beglichene Steuerschulden; Finanzamt erlässt Haftungsbescheid nach § 191 AO.

## Strategische Empfehlung

| Situation | Empfehlung | Begründung |
|-----------|------------|-----------|
| Gesellschaft gegen Ex-GF | Gesellschafterbeschluss § 46 Nr. 8 GmbHG zuerst; dann Klage mit Beweislastumkehr | Ohne Beschluss: prozessuale Mängelrüge des Beklagten möglich |
| GF-Verteidigung | Dokumentation der Entscheidungsgrundlage; D&O-Versicherung anzeigen | Business Judgement Rule nur mit Nachweis angemessener Information verteidigbar |
| Insolvenzbezug | Insolvenzverwalter führt Haftungsklage; GF muss Zahlungen rechtfertigen | § 15b InsO: Erstattungspflicht für alle verbotenen Zahlungen |
| Steuerhaftung § 69 AO | Frühzeitige Selbstanzeige prüfen; Haftungsbescheid anfechten | Finanzamt hat eigene Festsetzungsfrist; Einspruch § 347 AO innerhalb 1 Monat |

## Anschluss-Skills

- `fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-gesellschafterstreit` — Abberufung GF im Gesellschafterstreit
- `fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-glaeubigerantrag` — Innenhaftung bei Insolvenzverfahren
- `fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-insolvenzanfechtung` — Anfechtung von Zahlungen nach § 15b InsO

## Quellen

- § 43 GmbHG: https://www.gesetze-im-internet.de/gmbhg/__43.html
- § 93 AktG: https://www.gesetze-im-internet.de/aktg/__93.html
- § 15a InsO: https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__15a.html
- § 15b InsO (rechtsformneutrales Zahlungsverbot seit SanInsFoG, BGBl. I 2020, 3256, in Kraft 01.01.2021; ersetzt § 64 GmbHG a.F. und § 92 II AktG a.F.): https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__15b.html
- BGH, Urt. v. 21.04.1997 — II ZR 175/95 (ARAG/Garmenbeck; BGHZ 135, 244): https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=21.04.1997&Aktenzeichen=II+ZR+175/95
- BGH II ZR 146/09 (Belegfundstelle vor Verwendung gegen offene Quelle prüfen): https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=II+ZR+146/09
- MoPeG (BGBl. I 2021, 3436; in Kraft 01.01.2024) Auswirkungen auf Personengesellschafts-Organhaftung: §§ 708, 709 BGB n.F. (Haftungsmaßstab Gesellschafter); §§ 110 ff. HGB n.F. (Beschlussmaengelrecht OHG/KG)