---
allowed-tools: Read Grep Glob Bash WebSearch WebFetch TaskCreate TaskUpdate mcp__osint-db__list_tables mcp__osint-db__describe_table mcp__osint-db__query_db mcp__osint-db__search_entity mcp__osint-db__new_since
name: hamakom-factcheck
description: וידוא עובדות ואיתור מקור ראשוני לתוכן ויראלי — קישורים לרשתות חברתיות (פייסבוק, אינסטגרם, X, טיקטוק, טלגרם, וואטסאפ), כתבות, סרטונים, תמונות, צילומי מסך וקבצים. הפעל את הסקיל הזה בכל פעם שדור שולח קישור, קובץ או תמונה ומבקש "תצליב", "תאמת", "תבדוק את זה", "זה אמיתי?", "זה פייק?", "זה ישן?", "מי העלה את זה ראשון", "תמצא את המקור", "מאיפה זה" — או כל בקשת אימות עיתונאי של טענה שמסתובבת ברשת, גם אם הניסוח עקיף ("קבל את זה", "תראה מה שלחו לי"). מתאים גם לבדיקת טענות טקסטואליות בלי קישור.
---

# hamakom-factcheck — וידוא עובדות ואיתור מקור ראשוני

סקיל לאימות תוכן ויראלי עבור דסק "המקום הכי חם בגיהנום": מה נטען, מה נכון, מה לא ניתן לאמת, ומי פרסם ראשון. התוצר הסופי הוא תמיד דוח דסק במבנה קבוע (ראה למטה), בעברית, עם קישורי מקור לכל קביעה.

## עקרונות יסוד

1. **טענה ≠ עובדה.** הכיתוב על הפוסט הוא טענה לבדיקה, לא נקודת מוצא. פרק אותו לטענות אטומיות (מי, מה, מתי, איפה, מי האנשים בתיעוד) ובדוק כל אחת בנפרד.
2. **"חדש" היא הטענה השכיחה ביותר שמתבררת כשקרית.** תוכן ממוחזר עם הקשר חדש הוא דפוס ההטעיה הנפוץ ביותר. תמיד בדוק מתי התוכן הופיע לראשונה ברשת, לא רק אם הוא אותנטי.
3. **הפרט הייחודי הוא מפתח החיפוש החזק ביותר.** מספרים, מחירים, ניסוח מילולי מדויק, שמות משתמש צרובים — אלה מה שמאתר את ההופעה הראשונה, לא תיאור כללי.
4. **כל קביעה בדוח חייבת קישור.** בלי מקור — זה לא נכנס לדוח אלא תחת "לא אומת".

## שלב 1 — קליטת התוכן

בחר נתיב לפי סוג הקלט:

**קישור:** נסה קודם `web_fetch`. אם חוזר ריק / מעטפת בלבד (פייסבוק, אינסטגרם, X וטיקטוק כמעט תמיד) — עבור לדפדפן Claude in Chrome: `tabs_context_mcp` (עם createIfEmpty) → `navigate` → המתן 3-4 שניות → `get_page_text`. שים לב: קישורי share (כמו facebook.com/share/r/...) מתגלגלים ל-URL האמיתי — תעד את ה-URL הסופי, הוא מזהה את הפוסט.

**קובץ (PDF, docx, וידאו, אודיו):** קרא עם Read או הכלים הייעודיים. בווידאו — חלץ פריימים מרכזיים אם אפשר.

**תמונה / צילום מסך:** קרא עם Read ותמלל את כל הטקסט הנראה, כולל פרטי UI (שם חשבון, תאריך, מונה לייקים) — אלה ראיות.

**טענה טקסטואלית בלבד:** דלג לשלב 3.

## שלב 2 — חילוץ ראיות מהפוסט עצמו

לפני כל חיפוש חיצוני, מצה את הפוסט:

- **מי פרסם:** שם הדף/פרופיל + מזהה קבוע (profile.php?id=... או handle). בדוק מה אופי החשבון — דף ויראלי/סאטירי איננו מקור ראשוני כמעט אף פעם.
- **הכיתוב המלא, בשפת המקור:** כיתובים נחתכים — לחץ עליהם להרחבה. אם פייסבוק מציג תרגום אוטומטי, אתר גם את הנוסח המקורי (כפתור "הצג מקור"). תרגום אוטומטי הוא ראיה חלשה.
- **תאריך פרסום:** אם אין תאריך גלוי (Reels), השתמש בגיל התגובות כעוגן ("לפני 6 שעות" ⇒ הפוסט בן פחות מיממה).
- **טקסט צרוב בווידאו:** זה לרוב הזהב. כדי לקרוא אותו:
  - טען מחדש את העמוד ולחץ מיד על Pause, ואז נווט בסרגל ההתקדמות לפריימים שונים.
  - השתמש ב-zoom של כלי ה-computer על אזור הטקסט (region מדויק) — צילום מסך רגיל לא מספיק לטקסט קטן.
  - תעד שמות משתמש מתויגים, ווטרמרקים, ורכיבי UI של הפלטפורמה המקורית (למשל "X, Y and 10 others are in this story" = הקלטת מסך של סטורי עם תיוגים; פונט מכונת כתיבה = סטיקר טקסט של אינסטגרם). אלה מזהים מאיזו פלטפורמה הגיע התוכן במקור.
- **מדדי הפצה:** לייקים, שיתופים, תגובות — כדי להעריך ויראליות.

## שלב 3 — פירוק לטענות בדיקה

נסח במפורש את רשימת הטענות. לדוגמה, לסרטון עם כיתוב: (א) האירוע התרחש; (ב) המצולמים הם X; (ג) המצלם הוא Y; (ד) זה קרה לאחרונה; (ה) זה קרה במקום Z. כל טענה מקבלת בדיקה ופסיקה נפרדת: אומת / הופרך / לא ניתן לאימות.

## שלב 4 — הצלבה רב-לשונית

- חפש **בשלוש שפות לפחות במקביל**: עברית, ערבית, אנגלית (התאם לפי ההקשר). כל מרחב שפה מחזיק כיסוי שאחרים מפספסים.
- בנה שאילתות סביב **הפרטים הייחודיים במירכאות**: המחיר, המספר, הציטוט המדויק, שם המשתמש הצרוב. שאילתה כללית ("חייל סרטון עצורים") תחזיר עשרות אירועים דומים; שאילתה עם הפרט הייחודי ("שניים ב-100 שקל") תחזיר את האירוע עצמו.
- הרץ כמה שאילתות `WebSearch` באותה הודעה (במקביל) כדי לחסוך זמן.
- **היזהר מאירועים סמוכים-אך-שונים.** סביב כל אירוע ויראלי יש משפחה של אירועים דומים שמתערבבים בסיקור. ודא שכל מקור שמצאת מתאר את אותו תיעוד בדיוק (אותם פרטים ייחודיים), וציין במפורש בדוח אירועים דומים שעלולים להתבלבל איתו.
- חפש גם אצל גופי בדיקת עובדות (FakeReporter, AFP Fact Check, Reuters Fact Check, France24 Observers, משרוע מצח/מסבאר בערבית).

## שלב 5 — איתור ההופעה הראשונה

- חפש את הניסוח הייחודי בווריאציות שפה שונות וסנן לפי תאריך הסיקור המוקדם ביותר.
- כתבה ישנה שמתארת את אותו תוכן בדיוק = הוכחת מחזור. תעד את התאריך, הכותב והפלטפורמה של ההופעה הראשונה הידועה.
- **ארכיונים:** אם כתבה מקורית ירדה (404), נסה את Wayback Machine. שים לב — web.archive.org חסום לעיתים ב-`web_fetch`; פתח אותו דרך הדפדפן (navigate). פורמט שימושי: `web.archive.org/web/<שנה>0101000000/<URL>`.
- **מזהי פלטפורמה כעוגני זמן:** מזהה ציוץ (tweet ID) מקודד תאריך; גיל תגובות; תאריכי גרסאות בארכיון.
- **שמות משתמש מתויגים הם קצוות חוט:** חפש אותם כ-handle באינסטגרם, ככתובת vanity בפייסבוק (facebook.com/<שם>), וכשאילתת טקסט. הבחן תמיד בין מי שתויג לבין מי שפרסם — תיוג איננו ראיה למעורבות.
- אם החשבון המקורי הפך פרטי או נמחק — ציין זאת; זו עובדה רלוונטית בפני עצמה.

## התמודדות עם תקלות

| תקלה | פתרון |
|---|---|
| `web_fetch` מחזיר מעטפת ריקה | עבור ל-Claude in Chrome (האתר מרונדר ב-JS) |
| פעולת דפדפן נדחית (Permission denied) | עצור, אמור למשתמש מה ניסית ולמה, ושאל איך להמשיך. אל תנסה לעקוף |
| הסרטון רץ מהר מדי לקריאת טקסט | טען מחדש → Pause מיד → נווט בסרגל ההתקדמות → zoom על אזור הטקסט |
| טקסט קטן/מטושטש בפריים | `zoom` עם region צר סביב הטקסט, בכמה נקודות זמן |
| כתבה מקורית 404 | Wayback Machine דרך הדפדפן |
| חיפוש לא מוצא כלום | החלף שפה, החלף את הפרט הייחודי שבמירכאות, נסה תעתיקים שונים של שמות |
| אין גישה לקובץ/תיקייה | בקש מהמשתמש לצרף או לחבר תיקייה |

**אסור:** להוריד את הווידאו או לעקוף חסימות תוכן עם curl / wget / yt-dlp / requests וכדומה. עבוד רק עם web_fetch, WebSearch והדפדפן.

## אתיקה ופרטיות

- אנשים פרטיים שעולים כקצה חוט (מתויגים, שמות דומים): מותר לבדוק פרופיל ציבורי, אבל בדוח נסח בזהירות — "שם תואם, לא ניתן לאשר שמדובר באותו אדם", והדגש שתיוג אינו ראיה למעורבות.
- אל תקבע זהות של מבצע/מצלם בלי אישוש עצמאי.
- אל תאסוף מידע אישי מעבר לנדרש לאימות.

## ניהול העבודה

פתח רשימת משימות (TaskCreate) עם שלושת הצירים: חילוץ פרטי הפוסט, הצלבת הטענות, איתור המקור הראשוני. עדכן סטטוס תוך כדי. אם נחשף ממצא שמשנה את הכיוון (למשל: התוכן ישן) — אמור זאת למשתמש מיד, אל תחכה לדוח הסופי.

## דוח הדסק — מבנה קבוע

השתמש תמיד במבנה הזה:

```markdown
# מה מצאתי

## הפוסט שנבדק
[מי פרסם (+קישור ומזהה), מתי, מה הכיתוב המלא, מדדי הפצה]

## ההצלבה המרכזית
[הממצא החשוב ביותר קודם — לרוב: התוכן חדש/ממוחזר, אומת/לא.
כל קביעה עם קישור ותאריך]

## סייגים על הטענות
[מה לא אומת מעולם, אילו טענות הן פרשנות של המפיץ,
אילו אירועים דומים עלולים להתבלבל עם זה]

## המקור הראשוני
[ההופעה הראשונה הידועה: מי, איפה, מתי. מצב החשבון המקורי.
קצוות חוט שנותרו פתוחים להמשך תחקיר]

**שורה תחתונה לדסק:** [פסיקה במשפט-שניים: אותנטי / ממוחזר-מטעה /
לא מאומת / פייק — ומה ההשלכה לפרסום]

Sources: [כל הקישורים שעליהם נשען הדוח]
```

כתוב בעברית, בלי אימוג'ים, חד וקצר. הדוח צריך לאפשר לעורך להחליט תוך דקה אם יש כאן סיפור, אין סיפור, או שצריך תחקיר המשך.