--- name: Russian Text Humanization description: | Натурализация русскоязычного текста - убрать маркеры ИИ-генерации. Использовать когда: Хабр-статьи, блоги, маркетинг, любой русский текст который не должен читаться как ИИ. Покрывает: слова-маркеры, калькирование, канцелярит, ритм, отглагольные существительные. Источники: Liang et al. (arxiv 2406.07016), gramota.ru, Хабр 918226, Sber GigaCheck. Use BEFORE publishing any AI-generated Russian text. --- # Натурализация русского текста ## Когда использовать - Статьи на Хабр, блоги, маркетинговые тексты - Полировка ИИ-черновиков до человеческого звучания - Любой русский текст который не должен восприниматься как сгенерированный ## Главный принцип **Специфичность против обобщённости.** Человек пишет конкретно: имена, даты, версии, личный опыт. ИИ пишет общо: покрывает все базы, хеджирует, использует самые частотные формулировки. "Гладко но пусто" - подпись ИИ. ## Слова-маркеры (ЗАПРЕЩЕНЫ) ### Tier 1 - Убить немедленно | Маркер | Замена | |--------|--------| | является | тире или перефразировать ("X - это Y" или просто убрать) | | выступает (в роли) | работает как, служит | | играет важную/ключевую роль | важен для, влияет на | | не просто..., а... | перефразировать напрямую (любимая конструкция ChatGPT) | | мощный (инструмент/подход) | быстрый, удобный, рабочий - что конкретно мощного? | | позволяет | можно, даёт, через X можно Y | | обеспечивает | даёт, гарантирует, делает возможным | | данный (подход/метод) | этот, или убрать | ### Tier 2 - Отглагольные существительные (deverbal nouns) ИИ злоупотребляет ими. Заменять глаголами: | Канцелярит | По-человечески | |-----------|----------------| | привлечение пользователей | привлекать пользователей / чтобы пришли пользователи | | обеспечение качества | чтобы качество не падало / следить за качеством | | тестирование функционала | тестировать фичи / гонять тесты | | использование инструментов | пользоваться инструментами | | осуществление перехода | перейти | | проведение анализа | проанализировать / разобраться | ### Tier 3 - Фразы-индикаторы | Убить | Почему | Замена | |-------|--------|--------| | Я надеюсь, это помогло Вам | чатбот-маркер | убрать | | Конечно / Безусловно (в начале) | ChatGPT opening pattern | убрать | | Вы абсолютно правы | подхалимаж чатбота | "да, верно" / "ок, принято" | | По состоянию на [дата] | калька с английского "as of" | "на сегодня" / "сейчас" | | Сообщите мне | калька "let me know" | "дай знать" / "напиши" | | более подробный анализ | канцелярит | "разберу подробнее" | | В заключение хотелось бы отметить | пустая связка | просто написать вывод | | Стоит отметить, что | пустая связка | убрать, сразу к сути | | Честный нюанс / Честный дисклеймер | LLM-конструкция, люди так не говорят | просто новое предложение с фактом, или `UPD:` | | Важно понимать, что | LLM-преамбула | убрать, сразу к факту | | Следует учитывать | канцелярит-LLM | убрать, сразу к факту | | Необходимо отметить | канцелярит-LLM | убрать | | Правда есть одно но | устаревшая письменная связка | просто новое предложение | | Однако / Впрочем / Тем не менее | формальные коннекторы, в онлайн-тексте редко | новое предложение без связки | | Стоит сказать / Надо сказать | LLM-преамбула | убрать, сразу к сути | ### Принцип: коннекторы не нужны Современная письменная русская речь (Хабр, Telegram, чаты) упростилась. Вместо связок типа "правда", "впрочем", "стоит отметить" - просто новое предложение с фактом. Для явной вставки/поправки - `UPD:`. **LLM:** "Спасибо за наводку, посмотрю. Честный нюанс: у меня managed-окружение, обновить не так просто." **Человек:** "Спасибо за наводку, посмотрю. У меня managed-окружение, обновить не так просто." **Человек (с явной вставкой):** "Спасибо за наводку, посмотрю. UPD: у меня managed-окружение, обновить не так просто." --- ## Структурные маркеры ИИ ### Порядок слов Русский - язык со свободным порядком слов. ИИ калькирует английский SVO: **ИИ (калька):** "Модель обеспечивает высокое качество обработки." **Человек:** "Качество обработки у этой модели - огонь." / "Обрабатывает она, надо сказать, отлично." ### Предложения - ИИ: все предложения средней длины, максимум 2 части в сложном - Человек: от 3 слов до 40, вложенные придаточные, причастные обороты, иногда обрывает мысль ### Абзацы - ИИ: одинаковой длины, каждый начинается с отглагольного существительного + двоеточие - Человек: один абзац - одно предложение, следующий - пять. Неравномерно ### Логика - ИИ: абзацы можно переставить без ущерба для смысла (нет логической цепочки) - Человек: каждый следующий абзац вытекает из предыдущего, есть внутренняя аргументация ### Дополнительные паттерны ИИ (из Wikipedia "Признаки сгенерированности текста") | Паттерн | Пример | Исправление | |---------|--------|------------| | **Правило трёх** - триады прилагательных | "яркий, богатый, разнообразный" | Убрать до одного точного слова | | **Ложный диапазон** (мерисм) | "от лёгкого до тяжёлого" | Конкретное значение вместо range | | **Замена имени синонимом** | "данный специалист", "вышеупомянутый проект" | Просто повторить имя/название | | **Безымянные эксперты** | "по словам экспертов", "исследования показывают" | Конкретная ссылка или убрать | | **Проблема → вагонный оптимизм** | "Несмотря на проблемы, перспективы выглядят многообещающе" | Конкретный прогноз или честное "не знаю" | | **Определение в начале** | "X - это..." как первое предложение | Начать с контекста, проблемы, истории | | **Рекламные кластеры** | "потрясающая природная красота", "богатое культурное наследие" | Конкретный факт | | **Капитализация заголовков** | "Как Правильно Настроить Конфиг" (English style) | По-русски: только первое слово с большой | --- ## Стилистические маркеры | Маркер ИИ | Что делает человек | |-----------|-------------------| | Канцелярский язык | Живая речь, разговорные элементы | | Идеальная пунктуация | Стратегические "ошибки", разговорный стиль | | Повтор мыслей разными словами | Новая информация в каждом предложении | | Обезличенность | Субъективность, "я думаю", "мне кажется" | | Равномерное распределение акцентов | Фокус на главном, проскакивание второстепенного | | Отсутствие юмора | Ирония, самоирония, неожиданные сравнения | --- ## Разговорные элементы (добавлять) Человек пишет с разговорными вкраплениями даже в техническом тексте: - **Частицы:** ну, вот, кстати, вообще-то, правда, ведь, же - **Вводные:** короче, в общем, допустим, грубо говоря, если честно - **Оценочные:** нормально, ок, фигня, круто, дичь - **Самокоррекция:** "хотя нет, подождите...", "ну точнее не совсем так..." - **Риторические вопросы:** "А смысл?", "И что?", "Знакомо?" **Дозировка:** 1-2 разговорных элемента на 500 слов. Больше - развязно. Меньше - стерильно. --- ## Техники для технических статей 1. **Начинать с проблемы которая была у тебя лично**, не с обзора темы 2. **Включать тупики** - "Я попробовала X, не сработало потому что..." 3. **Показывать реальные error messages**, stack traces, версии 4. **Свои цифры** - "заняло 47 минут на моём MacBook M1" 5. **Конкретные инструменты с версиями** - не "популярный фреймворк" 6. **Не соглашаться с чем-то** - занять позицию 7. **Признавать что не понимаешь** - "честно, я до сих пор не понимаю зачем тут..." 8. **Код из реального проекта**, не generic примеры 9. **Упоминать время** - "в 2 ночи я поняла что..." 10. **Скриншоты своего терминала/IDE**, не стоковые --- ## Чеклист перед публикацией - [ ] Нет "является" нигде в тексте - [ ] Нет калькированного порядка слов (перечитать вслух) - [ ] Нет цепочек отглагольных существительных - [ ] Есть разговорные элементы (ну, вот, кстати, вообще-то) - [ ] Нет "не просто..., а..." конструкции - [ ] Есть авторская интонация и мнение - [ ] Длины предложений скачут (3 слова рядом с 30) - [ ] Длины абзацев неравномерные - [ ] Хотя бы 1 признание незнания / неуверенности на 500 слов - [ ] Хотя бы 3 конкретных числа / даты / версии на статью - [ ] Хотя бы 1 тупик / неудача ("пробовала X - не сработало") - [ ] Нет симметричных списков (все пункты одной длины) - [ ] Абзацы нельзя переставить без потери смысла --- ## Отличия от английского | Аспект | Английский | Русский | |--------|-----------|---------| | Порядок слов | SVO фиксирован, не маркер | Свободный, SVO = подозрительно | | Морфология | Бедная, не детектится | Богатая, ИИ упрощает формы | | Отглагольные | Норма | Сильный сигнал ИИ | | Связка "to be" | Нормально | "является" = красный флаг | | Калькирование | Нет проблемы | Структуры "переведённые с английского" | | Грамматические ошибки | Мало у людей | Люди допускают в разговорном стиле | --- ## Источники ### Академические - Liang et al. (2024) - arxiv 2406.07016 - 15M+ абстрактов, 280 excess words (принципы применимы к русскому) - Human-LLM Coevolution (arxiv 2502.09606) - маркеры меняются со временем ### Русскоязычные - gramota.ru - признаки ИИ-сгенерированного русского текста - Хабр (habr.com/ru/articles/918226/) - 14 признаков + чеклист гуманизации - Русская Википедия - "Признаки сгенерированности текста" - Sber GigaCheck (developers.sber.ru) - ИИ-детектор для русского, 94.7% accuracy