---
name: insolvenz-sanierung-starug-plan
description: "StaRUG-Restrukturierungsplan §§ 4-65 StaRUG: Voraussetzung drohende Zahlungsunfähigkeit § 18 InsO. Plan-Struktur Gruppen Mehrheiten 75 Prozent je Klasse. Cross-class cramdown. Stabilisierungsanordnung § 49 StaRUG..."
---

# StaRUG-Restrukturierungsplan §§ 4-65 StaRUG


## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: InsO §§ 1, 13-22, 35, 39, 47, 55-56, 60, 80, 87, 129, 133, 174, 175, 270 ff., 286-300, StaRUG §§ 1, 29, 31; StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; § 14. InsO Eroeffnung Antragspflicht; § 15a Gläubigerantrag; § 14 InsO. StaRUG Restrukturierungsplan. Insolvenzanfechtung — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

**Fokus:** StaRUG-Restrukturierungsplan §§ 4-65 StaRUG. Voraussetzung drohende Zahlungsunfähigkeit § 18 InsO. Plan-Struktur Gruppen Mehrheiten 75 Prozent je Klasse. Cross-class cramdown. Stabilisierungsanordnung § 49 StaRUG. Restrukturierungsbeauftragter. Anzeige Plan-Aufstellung Abstimmung Bestätigung.

### StaRUG-Restrukturierungsplan

## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht
- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `StaRUG-Restrukturierungsplan` und löse die dort angelegte Fachfrage; arbeite mit konkreten Tatbestandsmerkmalen, Beweisfragen und dem unmittelbar benötigten Arbeitsprodukt. Routingfragen bleiben Hilfsmittel, wenn Frist, Zuständigkeit oder Verfahrensart offen sind.
- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165.
- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken.
- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz.
- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein.
- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.

## 1) Eingangs-Abfrage

1. Liquiditäts-Lage: drohende Zahlungsunfähigkeit § 18 InsO?
2. Bereits Zahlungsunfähigkeit § 17 InsO oder Überschuldung § 19 InsO? -> dann nicht StaRUG, sondern InsO
3. Sanierungs-Aussichts-Prüfung mit Sanierungskonzept-Gate
4. Gläubiger-Struktur (Bank, Lieferanten, Mitarbeiter)?
5. Welche Gläubiger sollen vom Plan betroffen sein?

## 2) Voraussetzungen § 29 StaRUG

| Voraussetzung | Inhalt |
|---|---|
| Drohende Zahlungsunfähigkeit | § 18 InsO — 24-Monats-Prognose |
| **Keine** Zahlungsunfähigkeit | § 17 InsO — bei Eintritt: Wechsel ins Insolvenzverfahren |
| Sanierungs-Aussicht | Bescheinigung Prüfer |
| Antrag des Schuldners | bei Gesellschaft: Geschäftsführer |

### Vorteil StaRUG vs. Insolvenz

- Nicht-publik möglich (anders als Insolvenz)
- Schuldner behaelt volle Verfügungsbefugnis
- Nur betroffene Gläubiger gebunden (anders als Insolvenz-Plan)
- Schnellerer Verlauf

## 3) Plan-Struktur § 8 StaRUG

### Pflicht-Inhalte

1. Darstellender Teil (Sachverhalt, Gründe)
2. Gestaltender Teil (Eingriffe in Rechte)
3. Gruppen-Bildung

### Gruppen § 9 StaRUG

- Gläubiger mit gleichen Rechten und Interessen
- Typisch: Bank-Kredite, Lieferanten, gesicherte Gläubiger

### Mehrheiten je Gruppe § 25 StaRUG

- **75 % der Summe** der Forderungen der abgestimmten Gläubiger einer Gruppe

### Cross-class cramdown § 26 StaRUG

- Bei Verweigerung einer Klasse: Plan kann trotzdem bestätigt werden, wenn:
 - Plan-Verhältnis-Prüfung erfüllt
 - Keine Klasse schlechter gestellt als ohne Plan
 - Mehrheit der Klassen zustimmt

## 4) Stabilisierungsanordnung § 49 StaRUG

### Funktion

- Schutz vor Zwangsvollstreckung
- Vor Sicherheits-Verwertung
- Maximal **3 Monate**, Verlängerung möglich

### Antrag

- Beim Restrukturierungsgericht
- Glaubhaftmachung Eilbedürftigkeit

## 5) Restrukturierungsbeauftragter § 73 StaRUG

### Bestellung

- Auf Antrag oder von Amts wegen
- Bei groesseren Verfahren typisch

### Aufgaben

- Aufsicht
- Berichtspflicht Gericht
- Schutz Mitarbeiter / Pensionierer

## 6) Workflow

### Phase 1 — Krisen-Prüfung

- Liquiditäts-Plan 24-Monate
- Bescheinigung Prüfer
- Sanierungs-Konzept

### Phase 1a — Sanierungskonzept-Gate

Vor Anzeige, Planaufstellung oder Stabilisierungsantrag prüfen:

1. **Fortbestehensprognose:** Kann die Zahlungsfähigkeit im Prognosezeitraum mit überwiegender Wahrscheinlichkeit gehalten werden?
2. **Nachhaltige Sanierungsfähigkeit:** Wird nur Zeit gekauft oder werden Krisenursachen dauerhaft beseitigt?
3. **Leitbild:** Ist das sanierte Unternehmen konkret beschrieben: Markt, Produkte, Kostenbasis, Organisation, Finanzierung?
4. **Maßnahmen:** Hat jede Maßnahme Verantwortlichen, Timing, Kosten, Effekt, Abhängigkeit und Belegstatus?
5. **Integrierte Planung:** Passen GuV, Bilanz und Liquidität zusammen; sind Steuer-, Zins- und Working-Capital-Effekte enthalten?
6. **Sensitivität:** Trägt der Plan auch bei plausibler Abweichung oder nur im Wunschfall?
7. **Dokumentation:** Sind Quellen, Annahmen, Planversionen und offene Punkte für Gericht, Gläubiger und Restrukturierungsbeauftragten nachvollziehbar?

Wenn ein Gate rot ist, kein StaRUG-Versprechen ausgeben, sondern zuerst `fachanwalt-insolvenz-idw-s6-sanierungskonzept` nutzen und eine Datenanforderung erstellen.

### Phase 2 — Anzeige § 31 StaRUG

- Beim Restrukturierungsgericht
- Plan-Inhalts-Skizze
- Gläubiger-Verzeichnis

### Phase 3 — Plan-Aufstellung

- Schriftliche Plan-Ausarbeitung
- Gläubiger-Information
- Vergleichs-Verhandlungen

### Phase 4 — Abstimmung

- Klassen-Aufteilung
- Schriftliche oder muendliche Abstimmung
- Mehrheits-Prüfung

### Phase 5 — Bestätigung

- Gerichts-Bestätigung
- Plan tritt in Kraft

### Phase 6 — Umsetzung

- Anpassung Forderungen
- Restrukturierungs-Maßnahmen
- Aufhebung Stabilisierung

## 7) Geschäftsführer-Pflichten § 32 StaRUG

### Pflicht

- Bei Inanspruchnahme StaRUG: Pflicht zur Wahrung Gläubiger-Interessen
- Pflicht zur Anzeige bei Misserfolg

### Haftung

- Bei Pflichtverletzung: Schadensersatz gegenüber Gläubigern
- Strafbarkeit § 15a IV InsO bleibt unberuehrt bei Verschleppung

## 8) Cross-Border (EU-RestrukturierungsRL)

- Eintragung im EU-Insolvenz-Register
- Anerkennung in anderen EU-Staaten
- Bei Auslands-Gläubigern: spezielle Konsultations-Verfahren

## 9) Typische Fehler

1. **StaRUG bei Zahlungsunfähigkeit § 17 InsO**: Pflicht zum Wechsel in Insolvenz
2. **Gruppen-Bildung unzureichend**: Plan-Anfechtung droht
3. **75 %-Mehrheit knapp verfehlt**: Plan scheitert ohne Cross-Class
4. **Stabilisierungs-Verlängerung versäumt**: Sicherheits-Verwertung
5. **Bescheinigungs-Prüfer ungeeignet**: Antrag-Ablehnung

## 10) BVerfG- und Restrukturierungsgerichts-Linien (Stand Mai 2026)

- **BVerfG 1 BvR 418/25 vom 28.02.2025** (3. Kammer, Erster Senat — VARTA AG) — Verfassungsbeschwerde von Minderheitsaktionären gegen die gerichtliche Bestätigung eines StaRUG-Restrukturierungsplans (Kapitalherabsetzung auf Null mit Bezugsrechtsausschluss; Ausschluss von 49,9 % Minderheitsaktionären ohne Kompensation) als unzulässig zurückgewiesen. Bedeutung: Eingriffe in Aktionärsrechte über StaRUG sind verfassungsrechtlich nicht generell ausgeschlossen, solange § 66 Abs. 2 Nr. 3 StaRUG (Schlechterstellungsprüfung) eingehalten wird.
 <https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2025/02/rk20250228_1bvr041825.html>
- Restrukturierungsgerichts-Entscheidungen (insb. AG Köln, AG Düsseldorf) zur Bestätigung von Restrukturierungsplänen vor Ausgabe über dejure.org / openjur.de mit Gericht, Datum, Aktenzeichen verifizieren.

## 11) Praxis-Hinweise

- StaRUG seit 1.1.2021
- Bisherige Verfahren-Anzahl: ~50 pro Jahr (gering, da hohe Eintrittsschwellen)
- Beratungs-Markt: spezielle StaRUG-Kanzleien
- Kombination mit M&A: "Distressed M&A" via StaRUG

## Anschluss

- `fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-schutzschirmverfahren` — bei Insolvenz-Wechsel
- `insolvenzplan-starug-planwerkstatt` — bei Plan-Aufstellung
- `krisenfrueherkennung-starug` — bei Vorbereitung

## Triage — StaRUG-Plan oder Insolvenz?

Bevor losgelegt wird, klaere:

1. **Nur drohende ZU?** § 18 InsO Voraussetzung (StaRUG); bei eingetretener ZU § 17 InsO → sofort InsO-Pflicht § 15a InsO!
2. **Welche Gläubiger sollen einbezogen werden?** StaRUG erlaubt selektive Einbeziehung nur betroffener Gläubiger (anders als InsO-Plan).
3. **75%-Mehrheit je Klasse erreichbar?** § 25 StaRUG — realistischer Mehrheiten-Check vor Plan-Aufstellung.
4. **Stabilisierungsanordnung nötig?** § 49 StaRUG — Vollstreckungsschutz bis 3 Monate wenn Gläubiger bereits vollstrecken.
5. **Restrukturierungsgericht anzeigen?** Anzeige nach § 31 StaRUG als konstitutiver Akt; ohne Anzeige kein Schutz.

## Aktuelle Leitentscheidungen StaRUG

- **BVerfG 1 BvR 418/25 vom 28.02.2025** (VARTA AG / Bezugsrechtsausschluss; unzulässig)
 <https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2025/02/rk20250228_1bvr041825.html>
- Weitere LG/OLG-Entscheidungen zur Praxis der gerichtlichen Bestätigung (§§ 60–66 StaRUG), zum Cross-Class-Cramdown (§ 26 StaRUG) und zur Stabilisierungsanordnung (§ 49 StaRUG) vor Ausgabe über dejure.org / openjur.de mit Gericht, Datum, Aktenzeichen verifizieren.

## Paragrafenkette StaRUG-Plan

§ 29 StaRUG (Restrukturierungssache) → § 31 StaRUG (Anzeige) → §§ 7-39 StaRUG (Plan-Struktur) → § 8 StaRUG (darstellender Teil) → § 9 StaRUG (gestaltender Teil) → § 10 StaRUG (Gruppen) → § 25 StaRUG (Mehrheiten) → § 26 StaRUG (Cramdown) → § 49 StaRUG (Stabilisierung) → §§ 60-66 StaRUG (gerichtliche Bestaetigung)

## — 7 Schritte StaRUG-Restrukturierungsplan

1. **Krisenstadium verifizieren:** 24-Monats-Forecast § 29 Abs. 2 StaRUG; bei ZU § 17 InsO Notfallwechsel → InsO.
2. **Plan-Scope bestimmen:** Welche Gläubiger werden einbezogen (§ 9 StaRUG)? Finanzglaeubiger, Lieferanten, Pensionsansprueche, FA?
3. **Klassenbildung § 10 StaRUG:** Gläubiger mit gleichen Rechten und Interessen pro Klasse; mindestens: gesicherte Gläubiger, Finanzglaeubiger, Handelsglaeubiger.
4. **Vergleichsrechnung erstellen:** Gegenueber Liquidationswert (Liquiditaetsszenario ohne Plan) — jede Klasse muss im Plan mindestens so viel erhalten wie ohne Plan.
5. **Plan aufstellen:** Darstellender Teil (§ 8 StaRUG): Sachverhalt, Krisenursachen, Sanierungs-Maßnahmen; Gestaltender Teil (§ 9 StaRUG): konkrete Rechtsaenderungen (Stundung, Erlass, Debt-Equity-Swap).
6. **Abstimmung:** Anzeige § 31 StaRUG → Ladung Gläubiger → Abstimmungstermin; 75% Summe je Klasse § 25 StaRUG.
7. **Gerichtsbestaetigung §§ 60-66 StaRUG:** Bestaetigung, Cramdown, Planwirkung § 67 StaRUG.

## Output-Template Plan-Anzeige

**Adressat:** Restrukturierungsgericht [GERICHT] — Tonfall: sachlich-juristisch

```
An das Amtsgericht [ORT] — Restrukturierungsgericht —

Anzeige einer Restrukturierungssache nach § 31 StaRUG

Anzeigende: [FIRMA GmbH], [ANSCHRIFT], HRB [XX]
— vertreten durch Geschaeftsfuehrerin [NAME] —

I. Anzeige
Die Anzeigende zeigt hiermit die Restrukturierungssache an (§ 31 Abs. 1 StaRUG).

II. Restrukturierungsziel
[Kurze Beschreibung Sanierungskonzept und angestrebter Plan-Inhalt]

III. Eröffnungsground: Drohende Zahlungsunfaehigkeit § 18 InsO
[Darlegung 24-Monats-Forecast]

IIIa. Sanierungsgrundlage
[Krisenursachen, Leitbild des sanierten Unternehmens, tragende Maßnahmen, integrierte Planung, wesentliche Annahmen und offene Punkte knapp darstellen.]

IV. Planbetroffene Glaeubiger (§ 9 Abs. 2 StaRUG)
1. [KLASSE I — Finanzglaeubiger]: [BETRAG EUR]
2. [KLASSE II — Lieferantenglaeubiger]: [BETRAG EUR]

V. Begleitende Massnahmen
[ ] Stabilisierungsanordnung § 49 StaRUG [ ] Restrukturierungsbeauftragter § 73 StaRUG
```
