---
name: jurastudium-workflow-kaltstart-und-routing
title: Kaltstart und Routing
description: 'Für Kaltstart und Routing: routet Rolle, Frist, Unterlagen und Fachschritt; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: Jurastudium.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/jurastudium/skills/workflow-kaltstart-und-routing
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: general
language: de
sources:
- title: Zitierweise
  path: references/zitierweise.md
---

# Kaltstart und Routing

## Aufgabe
Dieser Workflow-Skill leitet im Plugin `jurastudium` vom ersten Material (Klausuraufgabe, Falltext, Lernanfrage) in den richtigen Spezialskill: Klausurübung, Hausarbeit, AG-Vorbereitung, Lernplan, Karteikarten, Examensprognose.

## Routing-Heuristik
- **Zivilrechtsklausur:** Lösungsschemata + Subsumtion + Gutachtenstil; Anspruchsgrundlagen-Reihenfolge (Vertrag, c.i.c., GoA, dinglich, Delikt, Bereicherung).
- **Strafrechtsklausur:** Tatbestand, Rechtswidrigkeit, Schuld (TB-RW-S); bei Bedarf Strafzumessung.
- **Öffentliche Klausur:** Zulässigkeit, Begründetheit; Grundrechtsprüfung (3-Stufen-Test: Schutzbereich, Eingriff, Rechtfertigung).
- **Hausarbeit:** Zitiernachweis nach `references/zitierweise.md`; Streitstandsdarstellung; Methodenarbeit.
- **AG-Vortrag:** strukturiert, frei vorgetragen; max. 10-15 Minuten.
- **Mündliche Prüfung:** Schwerpunktthemen vorbereiten; Methodenfragen üben.
- **Lernplan:** Examensziel rückwärts (24-Wochen-Plan), wöchentliche Etappen.

## Anti-Muster
- "Schema runterschreiben" statt subsumieren -- Schema ist Gerüst, nicht Ergebnis.
- Streitstand bei jedem TBM, auch wenn nicht entscheidungserheblich -> Punkteverlust durch Themenverfehlung.
- Aktenzeichen erfinden -- in der Hausarbeit Plagiats- und Sittenstrafe.

## Kaltstart
Wenn Material vorliegt, arbeite zuerst mit dem Material. Stelle nur Rückfragen, die für die nächste Weiche nötig sind:

1. Wer fragt in welcher Rolle?
2. Was ist das gewünschte Ergebnis?
3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen?
4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?

## Arbeitsworkflow
1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären.
2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern.
3. Passende Spezialskills aus diesem Plugin vorschlagen und begründen.
4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo.

## Output-Standard
- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist.
- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten.
- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen.
- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben.

## Quellenregel
- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren.

## Spezifisch für Jurastudium
- **Gutachtenstil** (Obersatz, Definition, Subsumtion, Ergebnis) für Hausarbeiten, Klausuren, Studienarbeiten; **Urteilsstil** für Vermerke und kurze Lösungsskizzen.
- Anspruchsgrundlagen in der Reihenfolge: Vertrag, c.i.c. (§§ 280 I, 311 II, 241 II BGB), GoA (§§ 677 ff. BGB), dinglich (§§ 985, 1004 BGB), Delikt (§§ 823 ff. BGB), Bereicherung (§§ 812 ff. BGB).
- Klausurfrage präzise klären: Was ist Streitstand? Welche Mindermeinung ist vertretbar? Bei Examenstauglichkeit auch BGH-Linie nennen.
- Frühzeitig die zentralen Tatbestandsmerkmale herausarbeiten — typische Falle: zu schnell Sprung zur Subsumtion ohne saubere Definition.