---
name: legal-article-retrieval
description: >
  法律条文检索——检索有效法律规范，生成标准化检索报告。
  适用情形：确定诉讼请求法律基础/审查对方适用法律/复核裁决依据/分析司法实践倾向。
  核心：五阶段流程（准备→思维→执行→复核→成果），法源位阶体系（宪法→司法解释→部门规章），请求权思维。
  注意：必须在检索前确认争议类型/主体信息/核心事实/争议焦点/地域信息，禁止基于假设推断。
argument-hint: "[争议类型] [主体信息] [核心事实] [争议焦点] → 法律检索报告"
legal_frame: cn-mainland
last_reviewed: 2026-06-13
version: 1.0.0
risk_level: high
references:
  - name: legal-article-retrieval
    source: THUYRan/Legal-Skills-Chinese
trigger_phrases:
  - 法条检索
  - 条文查找
  - 法规检索
  - 法律检索
  - 条文定位
---

# /legal-article-retrieval — 法律条文检索

## 五阶段检索流程

```
准备阶段 → 思维阶段 → 执行阶段 → 复核阶段 → 成果阶段
    ↓         ↓         ↓         ↓         ↓
明确目的   法源位阶   体系检索   交叉验证   报告呈现
工具配置   法律关系   关键词法   涵摄检验   结论形成
          请求权思维  案例倒查   检索循环   风险提示
          效力甄别
          冲突处理
```

---

## 检索前必须确认的信息

| 信息类别 | 必须确认内容 |
|---------|------------|
| 争议类型 | 劳动争议/合同纠纷/侵权责任/婚姻家庭/行政 |
| 主体信息 | 我方 vs 对方 |
| 核心事实 | 时间、地点、行为 |
| 争议焦点 | 我方诉求是什么 |
| 地域信息 | 涉及省份/城市 |
| 法律关系 | 是否签订合同 |

**严格禁止：**
- ❌ 用户未确认事实前调用检索工具
- ❌ 基于假设进行推断式法律分析
- ❌ 事实总结中出现法律结论

---

## 法源位阶体系

| 效力层级 | 渊源 | 说明 |
|---------|------|------|
| 高 | 宪法 | 最高法律效力 |
| ↑ | 法律（全国人大/常委会） | 基本法律/普通法律 |
| | 行政法规（国务院） | 总理签署国务院令 |
| | 地方性法规 | 省级人大及其常委会 |
| | 部门规章 | 国务院各部委 |
| 低 | 地方政府规章 | 省级政府 |

**非正式渊源（参考）：**
- 司法解释（最高法/最高检）
- 指导性案例
- 会议纪要（九民纪要等）
- 学术通说

---

## 请求权思维

```
步骤1：识别请求权基础
  用户想要什么？（赔偿/解除/确认/变更）

步骤2：定位请求权类型
  合同请求权 / 侵权请求权 / 不当得利请求权 / 无因管理请求权

步骤3：检索构成要件
  《民法典》第X条：
  ① 要件A：...
  ② 要件B：...
  ③ 要件C：...

步骤4：涵摄检验
  案件事实 → 是否满足全部要件？
```

---

## 关键词检索法

```
步骤1：确定核心术语
  法律概念的标准表达

步骤2：构建检索词组合
  AND：同时包含（概念+地域）
  OR：同义词扩展（甲方/发包方）

步骤3：交叉验证
  同一法条在不同数据库中交叉核对
```

---

## 复核阶段

```
QC1：法律是否现行有效？
  - 检查修订历史
  - 检查是否已被废止

QC2：适用范围是否匹配？
  - 主体：自然人/法人/特殊主体
  - 地域：全国/地方
  - 时间：生效/失效

QC3：冲突如何处理？
  - 上位法优于下位法
  - 新法优于旧法
  - 特别法优于一般法
```

---

## 输出格式

```
## 法律检索报告

### 检索目的
[简述检索目标]

### 事实总结
- 主体：[我方] vs [对方]
- 时间线：[发生了什么]
- 争议焦点：[我方诉求]
- 地域：[涉及地区]

### 核心法条

**《[法规名]》第X条第X款**
[条文内容]

| 项目 | 内容 |
|------|------|
| 效力层级 | [层级] |
| 生效日期 | [日期] |
| 构成要件 | ①...②...③... |

### 辅助规范
- [相关司法解释]
- [地方性规定]

### 司法实践
[裁判规则/指导性案例]

### 检索结论
[是否支持用户的请求/主张]

### 风险提示
[检索局限性/不确定性]
```

---

## 引用说明

本skill方法论来自 THUYRan/Legal-Skills-Chinese/legal-article-retrieval，
THUYRan原版32253字，GCL精简至约250行。