--- name: matematic-expert-panel description: Generuje warsztat "MateMatic Expert Panel" - multi-perspective analiza casu kancelarii przez 5-7 ekspertow z roznych dziedzin (compliance officer, IT security, etyk AI, partner zarzadzajacy, junior prawnik, klient kancelarii, regulator). Cherry-pick patternu SuperClaude Business Panel mode (MIT) - 9 modeli person, scoring, decision matrix. Output - 90-min warsztat fakturowany 5-15k PLN dla zarzadu kancelarii + raport pozegnal. Uzywaj gdy kancelaria pyta o wieloperspektywiczna analize ryzyka AI, decyzje strategiczne wdrozenia AI, drugi opinion od ekspertow, war-gaming wdrozenia, pre-mortem nowego narzedzia. Trigger - "expert panel", "panel ekspertow", "wieloperspektywiczna analiza", "war game AI", "pre-mortem", "drugi opinion AI", "warsztat decyzyjny", "multi-perspective", "decision matrix AI". Bazuje na SuperClaude-Org/SuperClaude_Framework (MIT) - cherry-pick mode, NIE pelna instalacja frameworka. metadata: author: Wieslaw Mazur / MateMatic version: 1.0.0 project: MateMatic Expert Panel Product source_pattern: SuperClaude-Org/SuperClaude_Framework (MIT) - Business Panel mode only format: 90-min warsztat live (online lub on-site) pricing_range: 5-15k PLN per warsztat (single case) output_format: live warsztat + raport pozegnal markdown/PDF --- # MateMatic Expert Panel - multi-perspective warsztat kancelarii Generuje warsztat decyzyjny dla zarzadu kancelarii. Cherry-pick z `SuperClaude-Org/SuperClaude_Framework` (MIT) - Business Panel mode z 9 person. Adaptacja na potrzeby kancelarii prawnych: zamiast generic business persons, mamy 7 kluczowych perspektyw rolnych w organizacji prawnej. **Format:** 90-minutowy warsztat live z zarzadem kancelarii (online lub on-site), facilitated przez MateMatic. Analiza konkretnego casu (np. "Czy wdrazac voice clone dla obslugi infolinii?") przez 7 person z roznych perspektyw + final decision matrix. **Pricing:** 5-15k PLN per warsztat (zalezy od wielkosci kancelarii i zlozonosci casu). Drugi poziom oferty MateMatic, kierowany do partnerow zarzadzajacych. --- ## Geneza - dlaczego ten skill istnieje **Problem klienta:** zarzad kancelarii podejmuje decyzje wdrazenia AI w "echo chamber" partnerow. Brakuje perspektyw IT, compliance, junior prawnikow, regulatora. Skutek: blind spots, post-deployment bolesc. **SuperClaude pattern:** Business Panel mode aktywuje multiple specialized "persons" w jednym kontekscie, kazda z innym mental modelem. Adaptujemy: zamiast generic CEO/CTO/CFO mamy role typowe dla wdrozenia AI w kancelarii. **Wartosc dla MateMatic:** sprzedazowo - latwy do zakupu produkt (90 min warsztat vs 6-tygodniowy playbook), low commitment, daje insights ktore zazwyczaj przegapia partner-only dyskusja. Output: raport ktory zarzad moze zaprezentowac wlasnej organizacji. --- ## 7 person panelu (default skład) Modyfikowalne per kancelaria. Default 7 person dla pelnej analizy: ### 1. Compliance Officer / DPO **Perspektywa:** RODO, AI Act, tajemnica zawodowa, audit logs. **Pyta:** "Jakie dane wchodza? Gdzie wychodza? Czy mamy DPA? Czy mamy podstawe prawna przetwarzania?" **Wartosc:** chroni przed greaszczamy regulacyjnymi. Czesto najbardziej konserwatywny. ### 2. IT Security Lead **Perspektywa:** infrastruktura, integracje, attack surface, key management. **Pyta:** "Gdzie zyje klucz API? Co sie stanie po breach? Czy mamy MFA? Czy log jest tamper-evident?" **Wartosc:** unmasks technical debt + supply chain risk. ### 3. Etyk AI (zewnetrzny, np. MateMatic) **Perspektywa:** bias, fairness, transparentnosc, AI Act art. 14 human oversight, evolution. **Pyta:** "Czy decyzja ma wplyw na klienta? Czy klient wie ze AI uczestniczy? Co jezeli AI zwroci wynik dyskryminujacy?" **Wartosc:** dotyka tych pytan ktore inni unikaja. ### 4. Partner Zarzadzajacy **Perspektywa:** strategia, ROI, brand, lojalnosc partnerow. **Pyta:** "Ile to kosztuje? Kiedy zwraca? Jak komunikujemy klientom? Czy konkurencja juz to ma?" **Wartosc:** kotwica biznesowa. Bez Partnera nie ma decyzji. ### 5. Junior Prawnik / Aplikant **Perspektywa:** day-to-day operations, frustration points, learning curve. **Pyta:** "Czy to ma latwy interfejs? Czy mnie zwolnia czy pomoze? Czy ucze sie mniej przez AI?" **Wartosc:** glos osoby ktora najczesciej bedzie uzywac narzedzia. Czesto pomijany. ### 6. Klient Kancelarii (persona, nie real client) **Perspektywa:** zaufanie, transparentnosc, value-for-money, lojalnosc. **Pyta:** "Czy chce zeby AI dotykalo mojej sprawy? Czy zaplacę mniej? Czy moge zaufac?" **Wartosc:** market sense check. Klient kancelarii nie zawsze chce AI. ### 7. Regulator (persona - UODO + AI Office) **Perspektywa:** worst-case audit, RODO + AI Act enforcement. **Pyta:** "Jak udowodnicie ze AI Act art. X jest spelniony? Pokazcie audit log per case. Co bylo inputem do tej decyzji?" **Wartosc:** test odpornosci dokumentacji. Jezeli zarzad nie umie odpowiedziec, regulator tez nie. --- ## Custom persons (opcjonalnie) Per kancelaria mozna swap 1-2 default persons na: - **Specjalista IP / Litigation** - dla kancelarii butikowych specjalistycznych - **Marketing/Business Development** - dla kancelarii rosnacych - **HR / People Lead** - jezeli kwestia dotyczy adopcji w zespole - **Insurer / Risk Manager** - dla kancelarii w grupie kapitalowej - **Klient Korporacyjny vs Klient Indywidualny** - rozne persony klientow - **Generyczny "AI Skeptic"** - intencjonalna kontrnarracja (rola devil's advocate) --- ## Architektura warsztatu (90 min) ### Faza 1 - Setup + case framing (15 min) - Powitanie + rules (Chatham House Rule, free discussion, no judgment) - MateMatic prezentuje **case w 5 zdaniach** (np. "Kancelaria rozwaza wdrozenie voice clone Wieslawa do automatycznych odpowiedzi na klientow przez infolinia. Inwestycja 50k PLN, czas 3 mc. Zarzad chce decyzji do konca miesiaca.") - Wprowadzenie 7 person + ich perspektyw ### Faza 2 - Round Robin Analysis (40 min, 5-6 min per persona) Per persona facilitated przez MateMatic: 1. **Compliance Officer** - 5-6 min: czyta case z perspektywy regulacyjnej, identifies pytania ktore zostaja unaddressed 2. **IT Security** - 5-6 min: technical due diligence questions 3. **Etyk AI** - 5-6 min: ethical and fairness analysis 4. **Partner** - 5-6 min: business case challenge 5. **Junior** - 5-6 min: operational adoption analysis 6. **Klient** - 5-6 min: trust + value analysis (MateMatic gra role) 7. **Regulator** - 5-6 min: audit readiness test (MateMatic gra role) **Output per persona:** 3 najwazniejsze pytania / risks / blind spots ktore powinny byc adresowane przed decision. ### Faza 3 - Scoring (15 min) Decision Matrix z 7 wymiarami (1 per persona). Skala 1-10 per wymiar. | Wymiar | Waga | Skor | Wazone | Uzasadnienie | |---|---|---|---|---| | Compliance readiness | 20% | X/10 | X.X | ... | | Security posture | 15% | X/10 | X.X | ... | | Ethical clearance | 15% | X/10 | X.X | ... | | Business ROI | 20% | X/10 | X.X | ... | | Operational fit | 10% | X/10 | X.X | ... | | Klient acceptance | 10% | X/10 | X.X | ... | | Audit readiness | 10% | X/10 | X.X | ... | | **TOTAL** | 100% | - | **X.X/10** | - | Threshold akceptacji: - **>= 7.0/10** - REKOMENDACJA WDROZENIE (z warunkami z analizy) - **5.0-6.9** - DOPRACUJ I WROC (które wymiary < 6 wymagaja akcji) - **< 5.0** - WSTRZYMAJ / PRZEPROJEKTUJ ### Faza 4 - Decision + Action Items (15 min) Pelna grupa: - Czy wynik scoringu odpowiada intuicji? - Top 3-5 action items wynikajacych z analizy - Owner per action item + deadline - Trigger dla re-konsultacji panelu (np. po wdrozeniu pilotu) ### Faza 5 - Closeout (5 min) - MateMatic obiecuje raport pozegnal w 5 dni roboczych - Confirm follow-up call po 30 dniach (jezeli zakontraktowany) - Thank you + summary key insights --- ## Output raport pozegnal (5-15 stron PDF) ```markdown # MateMatic Expert Panel - Raport pozegnal **Kancelaria:** [nazwa] **Data warsztatu:** YYYY-MM-DD **Case analizowany:** [case w 1-2 zdaniach] **Facilitator:** Wieslaw Mazur / MateMatic --- ## Executive Summary (1 strona) - **Case:** [streszczenie] - **Werdykt:** REKOMENDACJA / DOPRACUJ I WROC / WSTRZYMAJ - **Skor calkowity:** X.X / 10 - **Top 3 risks:** ... - **Top 3 opportunities:** ... - **Action items:** [lista z owners + deadlines] ## Analiza per persona (5-8 stron) ### 1. Compliance Officer / DPO **Kluczowe pytania:** ... **Identified risks:** ... **Recommendations:** ... [powtorz dla 2-7 person] ## Decision Matrix (1 strona) [Tabela scoring z Faza 3 + uzasadnienia per wymiar] ## Action Items (1 strona) | # | Item | Owner | Deadline | Status | |---|---|---|---|---| | 1 | ... | ... | ... | OPEN | | ... | ... | ... | ... | ... | ## Appendix A - Methodology Methodology adapted from SuperClaude-Org/SuperClaude_Framework (MIT License) - Business Panel mode. Adaptacja na kancelarie prawne z 7 default persons. ## Appendix B - Polecane next steps (jezeli sprzedazowo) - Konstytucja AI (skill matematic-konstytucja-ai) dla pelnej governance struktury - AI Implementation Playbook 6-8 tygodni - Audyt zero-cloud stacku (RODO-safe self-hosted deployment) ## Podpisy [Facilitator] [data] [AI Steward kancelarii] [data] ``` --- ## Workflow generowania warsztatu ### Krok 1 - Pre-warsztat call (30 min) Z partnerem zarzadzajacym kancelarii: - Co to za case (precyzyjnie) - Kto bedzie w sali (lista 4-8 osob z zarzadu) - Custom persons (jezeli inne niz default 7) - Cel decyzyjny (binary GO/NO-GO vs multi-option) - Logistyka (online / on-site, kanal, czas) ### Krok 2 - Preparation (4-6h MateMatic) - Case framing - 5 zdan + 3 kluczowe parametry (cena, czas, ryzyko) - Persona briefs - per persona 1 strona ze specyficznym kontekstem dla tej kancelarii - Decision matrix template z wagami dopasowanymi do kancelarii - Slides facilitation 6-8 slidow ### Krok 3 - Warsztat 90 min Jak opisane wyzej. MateMatic facilituje + gra role Klient + Regulator + Etyk AI (jezeli kancelaria nie ma wlasnego). ### Krok 4 - Raport pozegnal (4-8h MateMatic) Output w 5 dni roboczych. Raport markdown + PDF (skill `anthropic-skills:pdf`). ### Krok 5 - Optional follow-up (30 min po 30 dniach) Sprawdzenie action items. Jezeli kancelaria chce - zakontraktowanie kolejnego warsztatu lub Playbook 6-tyg. --- ## Anti-patterny - **Personifikacja bez przygotowania** - "play role" wymaga rzeczywistych briefingow, nie improwizacji - **MateMatic gra wszystkich 7 person** - zatraca kontekst kancelarii. MUST: 4-5 person to ludzie z kancelarii, 2-3 person to MateMatic - **Scoring bez merit** - same liczby bez uzasadnienia. Wagi musza miec sens dla tej kancelarii - **Brak action items** - warsztat bez "co dalej" to teatr - **Pytanie zamknieté "ile inwestujemy?"** - to dyskusja decyzyjna, nie procurement. Cena jest INPUTEM, nie outputem - **Generic personae bez kontekstu kancelarii** - butikowa IP rozni sie od duzej kancelarii ogolnej. Adaptuj briefingi --- ## Komercyjne wariacje produktu ### Variant A - Single Case Panel (5-8k PLN) Standardowy 90-min warsztat + raport. Single case. Default 7 person. ### Variant B - Strategy Panel (10-15k PLN) 3-godzinny warsztat (przerwy) + 3 cases naraz + comparative report. Wymaga dwoch facilitatorow MateMatic. ### Variant C - Quarterly Panel (subskrypcja 30-40k PLN/kwartal) 4 warsztaty rocznie + utrzymanie governance archive + roczna ewolucja Konstytucji AI. Tier 1 contract. ### Variant D - Multi-kancelaria Panel (50-80k PLN) 3-5 kancelarii partnerskich, mid-tier, dyskutuja wspolny case (np. "Czy NRA powinna wydac wytyczne AI?"). Premium content for thought leadership. --- ## Cross-reference - `anthropic-skills:ai-law-firm` - kontekst kancelarii - `matematic-konstytucja-ai` - downstream produkt (Konstytucja AI po warsztacie) - `anthropic-skills:matematic-company` - voice firmowy MateMatic - `anthropic-skills:matematic-ppt` - prezentacja slides na warsztat - `legal-ai-plugin-governance` - input dla persona IT Security - `anthropic-skills:pdf` - generacja raportu pozegnal PDF ## Konwencje wewnetrzne - Cherry-pick: methodology adapted from SuperClaude-Org/SuperClaude_Framework (source pattern). - Output warsztatu moze sluzyc jako content do dalszych formatow (PDF, slajdy, MEMO). ## Source attribution Methodology adapted from SuperClaude-Org/SuperClaude_Framework (MIT License) - Business Panel mode (9 person, scoring, decision matrix patterns). Adaptacja na warsztat kancelarii prawnej z 7 dedykowanymi persons. NIE pelna instalacja SuperClaude (nadpisalaby nasz custom stack).