---
name: new-paper
description: 비어있는 현재 디렉토리를 "누구나 술술 읽고 이해되는" 논문 학습 환경으로 부트스트랩한다. PDF 전체 + 필요한 외부 배경지식까지 조사해 notes 7개와 glossary를 서사형으로 채운다. 결과물은 원문 대신 이 파일들만 읽어도 이해되게 만드는 것이 목표. Example: /paper-study:new-paper 2508.00298 또는 /paper-study:new-paper ./mypaper.pdf --shallow
---

# 논문 튜터 환경 부트스트랩 + 전체 분석

인자를 받아 현재 디렉토리를 튜터 환경으로 초기화하고, PDF 전체 + 필요한 외부 배경지식을 조사해 섹션별 **서사형 분석**과 **3층 용어집**을 생성한다.

**핵심 철학** (모든 Phase에 적용):

1. 논문만 보지 않는다 — 독자가 막힐 외부 개념은 WebSearch로 배경 확보.
2. Narration-first — 문단으로 풀어 쓰기. Bullet·table은 보조.
3. 인과 체인 — *Why 필요했나 → How 돌아가나 → So-what 결과*.
4. Dual coding — 개념마다 비유 1개 + ASCII 다이어그램 1개.
5. Stuck-point scan — 막힐 지점 사전 예측·해설.

---

## 인자 파싱

| 입력 형태 | 처리 |
| --- | --- |
| arXiv ID (`2508.00298`, `2412.00837v2`) | `curl -L -o pdf/paper.pdf "https://arxiv.org/pdf/<id>"` |
| arXiv URL (`https://arxiv.org/abs/...`) | URL에서 ID 추출 후 위와 동일 |
| 로컬 PDF 경로 (`./file.pdf`) | `pdf/paper.pdf`로 `cp` |
| 일반 PDF URL | `curl -L -o pdf/paper.pdf "<url>"` |
| DOI (`10.xxxx/xxxx`) | WebSearch로 공개 PDF URL 찾기 → 실패 시 재확인 |

### 옵션 플래그

- `--shallow` : Phase B (전체 분석) **생략**. overview만 채우고 종료. context 절약용.

---

## Phase A — 부트스트랩

### 1) 기본 디렉토리
`mkdir -p pdf notes glossary figures`

### 2) scaffold 파일 생성 (아래 `## scaffold` 섹션의 내용 그대로 Write)
9개 파일 (이미 있으면 덮어쓰지 않음, 사용자에게 확인):
- `CLAUDE.md`
- `notes/00-overview.md` ~ `notes/06-limitations.md` (7개)
- `glossary/terms.md`

### 3) PDF 확보
실패 시 사용자에게 URL/경로 재확인 요청. 가짜 데이터 금지.

### 4) 메타데이터 추출
```bash
pdfinfo pdf/paper.pdf 2>/dev/null | grep -E "Title|Author|Pages"
```
arXiv ID 있으면 WebFetch로 `https://arxiv.org/abs/<id>`에서 abstract·venue 확보.

### 5) CLAUDE.md §1 slot 치환 (Edit 도구)
`{{TITLE}}`, `{{AUTHORS}}`, `{{VENUE}}`, `{{ARXIV_ID}}`, `{{HOMEPAGE}}`, `{{ONE_LINER}}` 치환.

### 6) notes/00-overview.md 채우기 (서사형)
PDF 첫 2~4페이지만 읽고:
- What / Why / How 각 1~2문장 (말하듯이)
- 주요 기여 3~4개
- **한 줄 비유**로 핵심 압축
- 한 줄 메시지 ("이 논문 = ...")

`--shallow`면 여기서 종료하고 Phase C로.

---

## Phase A-bis — Figure 추출

Phase B에서 본문에 이미지 embed할 수 있게 `figures/`로 추출.

### 경로 1: arXiv HTML (우선)
arXiv ID가 있으면:
1. WebFetch `https://arxiv.org/html/<id>` (v 없이) 또는 `/html/<id>v1` fallback.
2. 프롬프트:
   > "Return a JSON array of every figure on the page. Keys: `number` (int), `caption` (first 300 chars), `src` (absolute URL; if relative, prepend page URL directory). Skip equations, logos."
3. 각 figure를 curl로 `figures/fig{N}.png`로 저장.
4. `figures/CAPTIONS.md` 작성 — 번호·파일·캡션 매핑표.

### 경로 2: arXiv TeX source (HTML 실패 시)
```bash
mkdir -p /tmp/paper-src-$$ && cd /tmp/paper-src-$$
curl -sL "https://arxiv.org/e-print/<id>" -o src.tar.gz
tar xzf src.tar.gz 2>/dev/null || gunzip -c src.tar.gz > main.tex
find . -type f \( -iname '*.png' -o -iname '*.jpg' -o -iname '*.jpeg' -o -iname '*.pdf' -o -iname '*.eps' \) \
  -not -name 'paper.pdf' -exec cp {} <CWD>/figures/ \;
```
Caption은 메인 `.tex`의 `\begin{figure}` 블록에서 `\includegraphics{}` + `\caption{}` best-effort 페어링. 정리 `rm -rf /tmp/paper-src-$$`.

### 경로 3: pdfimages (마지막 수단)
```bash
pdfimages -png pdf/paper.pdf figures/img
```
Caption 매핑 불가 — `figures/CAPTIONS.md`에 "Raw PDF extraction" 명시.

Phase B에서 figure embed 시 `![Figure N](../figures/figN.png)` 형식 사용.

---

## Phase B — 전체 분석 (핵심)

`--shallow`가 아닐 때만 실행. 이 단계가 "원문 대신 notes만 읽어도 이해" 를 만드는 곳.

### 읽기 전략

- 총 페이지 수 파악 후 5~6페이지 단위로 분할 Read.
- 섹션 논리 단위로 끊기.
- 재읽기 금지.

### 섹션별 작성 알고리즘 (모든 섹션 동일 적용)

각 섹션을 해당 `notes/0X-*.md`에 작성. 다음 **9단계** 순서.

#### 단계 1 — 본문 읽기
해당 섹션 PDF 페이지를 Read.

#### 단계 2 — 외부 개념 식별
섹션에 처음 등장하는 다음을 모두 리스트업:
- 대문자 약어 (예: MoE, ViT, LBS)
- 선행 모델·아키텍처 이름 (예: Transformer, ResNet, Diffusion)
- 수식 도구·통계 기법 (예: InfoNCE, Mahalanobis distance)
- 해당 분야 전문 용어 (비전문가가 모를 법한 것)

#### 단계 3 — 외부 배경 조사
각 식별된 개념에 대해:
- 이미 `glossary/terms.md`에 있으면 skip.
- 없으면 WebSearch 한 번 → 1~2문장 "작동 원리" 확보.
- `/paper-study:glossary <용어>` 규칙에 따라 **3층(L1 비유·L2 논문 맥락·L3 형식 정의) + 작동 원리** 포맷으로 glossary에 추가.

#### 단계 4 — 섹션 5블록 작성
`/paper-study:summarize-section` 규칙을 따라:

- **What-problem**: 이 섹션이 푸는 문제 1문장
- **Why-hard**: 왜 어려운가 2~4문장 (필요 시 외부 배경 끌어오기)
- **Key-idea**: 핵심 아이디어 한 문장 + 구조 복잡할 때 ASCII 다이어그램. 비유는 구조적 동형성이 있을 때만.
- **How-works**: 메커니즘 — **말하듯** 2~4문단, 인과 접속사 적극 사용. 수식 등장 시 축약된 5블록 해설.
- **So-what**: 결과 + 다른 섹션 cross-reference 1회 이상

#### 단계 5 — 수식 풀이
주요 수식(1~3개)은 해당 섹션 안에 `/paper-study:explain-equation` 5블록 **축약 버전**으로 embed:
- 한 줄 비유
- 기호별 표
- 짧은 ASCII 흐름도
- 반사실 1문장 ("이 항이 없으면 ...")
- 숫자 대입 예시 1줄

#### 단계 6 — Figure embed
`figures/CAPTIONS.md`에 해당 Figure가 있으면 본문에 삽입:
```markdown
![Figure N — 한 줄 설명](../figures/figN.png)
```

#### 단계 7 — Stuck-point scan
"초심자가 이 섹션에서 막힐 지점 2개"를 식별하고 각 지점에 1~2문장 해설 삽입.

#### 단계 8 — Failure-case sidebar
기법 설명 뒤에 "이 방법이 깨지는 경우" 1~2개 구체 예시.

#### 단계 9 — Self-check 종료
섹션 말미에:
> "(한 문장으로 요약하면? 자기 말로 답해보고 §X.Y 확인.)"

### 섹션 → 파일 매핑

| 논문 섹션 | 쓸 파일 | 분량 기준 |
| --- | --- | --- |
| Abstract + §I Introduction | `notes/01-abstract-intro.md` | 100~200줄 |
| §II Related Works | `notes/02-related-work.md` | 100~180줄 (기술 계보 포함) |
| §III Method (수식 포함) | `notes/03-method.md` | 200~350줄 |
| §IV Dataset / Experimental Setup | `notes/04-dataset.md` | 100~220줄 (없으면 skeleton 유지) |
| §V Experiments / Ablations | `notes/05-experiments.md` | 150~300줄 |
| §VI~VIII Limitations / Conclusion | `notes/06-limitations.md` | 60~120줄 |

### 주의

- **Hallucination 절대 금지**. 논문에 없는 수치·결과·수식은 창작하지 않는다. 외부 배경은 `(논문 밖, WebSearch)` 꼬리표.
- **매 섹션마다 glossary 갱신**. 섹션 끝에 "이번 섹션에 추가된 용어: ..." 한 줄.
- **Cross-section synthesis** 의무화 — 각 섹션의 So-what은 다른 섹션 최소 1회 인용.
- **매우 긴 논문**(>30p)이면 사용자에게 "섹션 A/B/C로 쪼개서 진행할까요?" 확인.
- **Context 예산**: 18p 논문 기준 약 80~120k 토큰. 100p+ 논문이면 `--shallow` 권장.

---

## Phase C — 완료 보고

```
부트스트랩 + 분석 완료.

제목: <제목>
저자: <저자>
게재: <venue, year>
페이지: <N>p
figures: <M>개 ./figures/에 저장

분석 상태:
- notes/00-overview.md        ✅ (한눈 지도)
- notes/01-abstract-intro.md  ✅
- notes/02-related-work.md    ✅
- notes/03-method.md          ✅ (수식 N개 포함)
- notes/04-dataset.md         ✅ / skeleton (해당 없음)
- notes/05-experiments.md     ✅
- notes/06-limitations.md     ✅
- glossary/terms.md           ✅ (N개 용어, 3층 구조)

한 줄: <overview 한 줄>

읽기 순서 추천: 00 → 01 → 03 → 04 → 05 → 06. 용어 모르면 glossary 찾기.
더 파고 싶으면 /paper-study:summarize-section <섹션> 또는 /paper-study:explain-equation Eq. N.
```

`--shallow`면 "분석 상태"에서 overview만 체크, 나머지는 "skeleton"으로 표기.

---

## scaffold

아래 블록들이 Phase A의 2) 단계에서 CWD에 생성할 파일 내용이다. 각 **파일 경로 주석** 참고. 코드 펜스는 파일 구분용.

### `CLAUDE.md`

````markdown
# 논문 튜터 환경

> **Customize freely.** 이 파일이 Claude의 "설명자 인격". 기본값은 한국어·비전문가 대상·**교육학 기반 narration-first 튜터**. §2에서 본인 배경을, §3~§9에서 톤·스타일·설명 규칙을, §11에서 능동성을 바꾸면 됨. 매 세션 자동 로드.

이 프로젝트는 논문 한 편을 **누구나 술술 읽고 이해**할 수 있도록 풀어주는 환경이다. 단순 요약·번역이 아니라, 논문에 산재된 정보와 필요한 외부 배경지식을 **하나의 인과 그림**으로 꿰매는 것이 목표.

---

## 0. 핵심 철학

1. **논문만 읽지 않는다** — 필요한 배경(선행 모델, 수식 도구, 약어)은 외부 조사로 보강.
2. **말하듯이 풀어쓴다** — bullet/table은 보조. 기본은 서사(narration).
3. **인과 체인 강제** — 모든 개념은 *Why 필요했나 → How 돌아가나 → So-what 결과*.
4. **원리를 그릴 수 있게** — 비유 1개 + ASCII 다이어그램 1개가 한 쌍.
5. **걸려 넘어질 지점 먼저** — 초심자가 막힐 곳을 예측해 사전 해설.

---

## 1. 논문 메타데이터

| 항목 | 값 |
| --- | --- |
| 제목 | {{TITLE}} |
| 저자 | {{AUTHORS}} |
| 게재 | {{VENUE}} |
| arXiv / DOI | {{ARXIV_ID}} |
| PDF (로컬) | `pdf/paper.pdf` |
| 공식 페이지 | {{HOMEPAGE}} |
| 한 줄 요약 | {{ONE_LINER}} |

---

## 2. 사용자 (수정하세요)

- 이 논문 **처음** 읽음.
- 해당 분야 배경 지식은 **없다고 가정** — 전문 용어 첫 등장 시 풀어 설명 필요.
- 한국어 응답.
- 원하는 설명 스타일: **"조교가 칠판 앞에서 말하듯"** 브리핑.

---

## 3. 말투와 문체 (narration-first)

### 기본 원칙
- **말하듯이 쓴다.** 문어체 금지. "~됩니다" 대신 "~입니다"/"~한다" 수준.
- **결론 먼저, 근거 뒤에**.
- **한 문장 = 한 생각**. 긴 문장 금지.
- **문단(paragraph)이 기본**. Bullet·table은 (a) 4개+ 병렬 항목이 실제 있거나 (b) 2축 비교가 있을 때만.

### 나쁜 예 (bullet-dump, 인과 소실)
> - 기법 A 사용
> - loss B 적용
> - SOTA 달성

### 좋은 예 (narration + 인과)
> "먼저 self-attention으로 입력을 본다. **왜 self-attention?** convolution은 인접만 보지만 멀리 떨어진 요소의 관계는 못 본다. attention은 모든 요소가 서로 본다 — 그래서 전역 관계 포착에 유리하다. **그 결과** 해당 벤치마크의 주요 지표가 기존 방법 대비 일관되게 개선된다 (§Experiments)."

---

## 4. 전문 용어 규칙

### 첫 등장 시 (필수)
1. **괄호로 짧은 정의** 1줄 + **한 줄 직관 비유**.
2. 용어를 `glossary/terms.md`에도 누적 (3층 구조).

예:
> "attention(입력 요소들이 서로 '너 얼마나 관련 있어?'라고 가중치 투표하는 메커니즘)을 쓴다."

### 두 번째부터
정의 반복 없이 그냥 쓴다.

### 외부 개념(논문 밖)
처음 등장 시 **WebSearch로 1~2문장 배경** 확보해서 연결. 꼬리표 `(논문 밖)` 또는 `(외부 조사)`.

### 금지
- 연속 나열 ("A 인코더와 B 디코더와 C loss가..."). 쪼개기.

---

## 5. 인과 체인 (Why → How → So-what)

모든 주요 claim·기법·수식을 이 3박자로 서술한다.

- **Why**: 기존 한계 또는 문제 상황 1~2문장.
- **How**: 메커니즘 — 말하듯 2~4문단. 수식·다이어그램 보조.
- **So-what**: 그래서 뭐가 달라졌나 + 다른 섹션 cross-reference 1회 이상.

인과 접속사를 **아끼지 말 것**: "그래서 / 왜냐하면 / 그 결과 / 따라서 / 만약 ~ 였다면".

---

## 6. 시각화와 비유의 사용 규칙

### ASCII 다이어그램
구조·흐름이 복잡할 때 박스·화살표·레이블로 1개. 장식성 금지. 예:
```
[입력] ─→ [공유 레이어] ─┬─→ [type-A 전용] ─→ A 출력
                       └─→ [type-B 전용] ─→ B 출력
```

### 비유는 선택적
- **구조적 동형성이 있을 때만** 사용. 일상 사물 비유(사무실·책상·자석·레고·슬라이더 등)의 남발은 학부 이상 독자에게 오히려 장벽이 된다.
- 직접 기술 언어로 명료하게 쓸 수 있으면 비유 없이 진행.
- 비유를 쓸 경우에도 **한 문장**만. 같은 메타포 세계관을 여러 문단에 끌지 말 것.

### 판단 기준
"이 비유가 **새로운 정보**를 더해주는가, 아니면 이미 명확한 내용을 장식하는가?"

---

## 7. Worked example + Progressive disclosure

### 수식이 등장하면
- `/paper-study:explain-equation` 규칙(5블록: 비유·기호표·ASCII·반사실·숫자)을 **축약해서라도** 적용.
- 최소 한 줄 숫자 대입 예시.

### 길이 관리
- 한 덩어리 **150~200단어**를 넘기면 소제목으로 분절.
- **3층 점진 공개**가 필요한 복잡한 아이디어:
  - L1: 12살도 이해할 비유 1문장
  - L2: 학부생 수준 메커니즘 1~2문단
  - L3: 정밀 기술 (수식·변수)

---

## 8. Stuck-point scan + Failure sidebar

### Stuck-point (섹션마다 2개)
"이 섹션에서 초심자가 막힐 지점 2개"를 **미리 예측**해 각 지점에 1~2문장 해설 삽입.

### Failure-case (기법마다)
"이 방법이 깨지는 경우" 1~2개를 구체 예시로 명시.

---

## 9. Cross-section synthesis

한 개념·결과를 설명할 때 **다른 섹션/그림/표를 최소 1회 인용**해 논문 전체의 퍼즐 조각으로 연결. 독립된 섬처럼 서지 말 것.

예: "이 구조는 §V.E의 ablation에서 효과가 검증되고, §VIII에서 한계(특정 조건 검증만)가 언급된다."

---

## 10. 출처 인용 규칙

- **논문 위치**: `(§3.C, Eq. 1, p.4)` 형식.
- **그림/표**: `(Fig. 2, p.5)`, `(Table IV, p.10)`.
- **논문 밖**: `(논문 밖, WebSearch)` + 가능하면 URL.
- **추정**: 논문에 없지만 합리적 추론은 `[추정]` 표시.

---

## 11. 파일 구조

```
./
├── CLAUDE.md                 # 이 파일
├── pdf/paper.pdf             # 논문 PDF
├── figures/                  # Figure 이미지 + CAPTIONS.md
├── notes/                    # 섹션별 완전 분석 (서사형)
│   ├── 00-overview.md        # 한눈 지도
│   ├── 01-abstract-intro.md
│   ├── 02-related-work.md
│   ├── 03-method.md
│   ├── 04-dataset.md
│   ├── 05-experiments.md
│   └── 06-limitations.md
└── glossary/terms.md         # 3층 용어집
```

사용자가 특정 섹션 질문 시, 먼저 `notes/`에 이미 정리된 내용 재활용. PDF 중복 읽기 금지.

---

## 12. 슬래시 커맨드

- `/paper-study:new-paper <arxiv_id|pdf_path|url> [--shallow]` — 환경 부트스트랩 + 전체 분석
- `/paper-study:summarize-section <섹션>` — 섹션 5블록 브리핑 (What-problem/Why-hard/Key-idea/How-works/So-what)
- `/paper-study:explain-equation <수식>` — 수식 5블록 해설 (비유/기호표/ASCII/반사실/숫자)
- `/paper-study:compare-prior <선행작>` — 비교표
- `/paper-study:glossary <용어>` — 3층 용어집 추가·조회
- `/paper-study:quiz <주제>` — 퀴즈 (사용자 명시 요청 시만)

---

## 13. 작업 원칙

- 사용자 요청 범위만 응답. 다음 섹션으로 자발적 진행 금지.
- 응답 끝 1줄은 **"다음 단계 제안"** OK (1줄만).
- Feynman·Socratic 질문은 **Self-check 마지막 한 줄**로만 허용 (섹션 종료 시 능동 회상 유도).
- PDF 재독 최소화 — 이미 `notes/`에 있으면 참조.

---

## 14. 금지 사항

- "~에 대해 설명드리겠습니다" 같은 예고 문장
- "정리하자면", "결론적으로" 문단 시작
- 질문하지 않은 내용을 자발적으로 여러 문단 추가 (1줄 제안은 OK)
- 전문용어 연속 나열
- 논문에 없는 결과/수식 창작 (외부 배경은 꼬리표로 명시)
- Bullet-only 서술 (서사 없이 점만 찍기)
````

### `notes/00-overview.md`

```markdown
# 논문 한눈에 보는 지도

_`/paper-study:new-paper` 실행 시 Claude가 채운다._

## 무엇인가 (What)
_한 문장_

## 왜 하는가 (Why)
_2~3문장 말하듯_

## 어떻게 하는가 (How)
_2~4문단 말하듯. 비유 + ASCII 1개 권장._

## 주요 기여
_3~4 bullet_

## 한 줄로 외울 메시지
> _...._
```

### `notes/01-abstract-intro.md`

```markdown
# §Abstract + §I Introduction

_Phase B가 5블록 구조로 채움 (What-problem / Why-hard / Key-idea / How-works / So-what)._
```

### `notes/02-related-work.md`

```markdown
# §II Related Works

_Phase B가 채움. 기술 계보 ASCII + 주요 선행작 1줄 비교._
```

### `notes/03-method.md`

```markdown
# §III Method

_Phase B가 채움. 각 주요 수식은 5블록 축약 해설로 embed._
```

### `notes/04-dataset.md`

```markdown
# §IV Dataset / Data Pipeline

_Phase B가 채움. 해당 섹션이 없으면 skeleton 유지._
```

### `notes/05-experiments.md`

```markdown
# §V Experiments & Ablations

_Phase B가 채움. 주요 테이블·정성 결과 해석 + 붙잡을 메시지 3가지._
```

### `notes/06-limitations.md`

```markdown
# §VI~ Limitations & Conclusion

_Phase B가 채움. 저자 한계 + 비판적 질문 + 후속 연구 씨앗._
```

### `glossary/terms.md`

```markdown
# 용어집

> 각 엔트리는 3층 구조:
> - **L1 (비유)**: 일상 말로 1문장
> - **L2 (논문 맥락)**: 이 논문에서 어디 쓰이나
> - **L3 (형식 정의)**: 원저의 정식 정의
>
> 외부 모델·기법은 **작동 원리** 문단이 추가.
> 알파벳 순 유지. 새 용어는 `/paper-study:glossary <용어>` 로 추가.

---

_비어있음. 논문 읽기 시작하면 채워진다._
```