---
name: 001-normnavigator-jede-pralr-norm-als-karte-erschliess
description: "PrALR: Normnavigator jede PrALR-Norm als Karte erschließen: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung."
---

# Pralr Normnavigator Jede Pralr Norm Als Karte Erschliess

## Normenanker

Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:

- `§ 241 Abs. 2 BGB` — Rücksichtnahme-, Schutz- und Organisationspflichten.
- `§ 242 BGB` — Treu und Glauben als Korrektiv enger Klausel- und Anspruchsarbeit.
- `§ 280 Abs. 1 BGB` — Pflichtverletzung, Vertretenmuessen, Schaden.
- `§ 286 Abs. 1 BGB` — Verzug und Fristlogik.
- `§ 195 BGB` — regelmäßige Verjährung.
- `§ 199 Abs. 1 BGB` — Beginn der regelmäßigen Verjährung.
- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Bestimmtheit von Antrag und Klagegrund.
- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht und vollstaendiger Tatsachenvortrag.

Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: historisch — Verjährung nach ALR-Vorschriften (z. B. 30-jährige actio); heutige Anwendung über Art. 184 ff. EGBGB und § 195 BGB.
- Tragende Normen verifizieren: ALR Einleitung §§ 1-100, Erster Teil (Personen-/Sachenrecht), Zweiter Teil (Personenstand, Familie, Erbrecht), Allgemeine Gerichtsordnung; abgelöst durch BGB (1900), aber dogmenhistorisch fortwirkend — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Rechtshistoriker, Lehrstühle, Restitutionsverfahren mit Altrecht-Bezug, Boden- und Erbschaftsstreite mit historischer Wurzel.
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Rechtsvergleichende Stellungnahme, ALR-Auszug aus historischer Edition, dogmatische Untersuchung, Restitutionsgutachten, Erbschaftsgutachten — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Methodisches Schema

Pro Norm: Quellenanker, Inhalt, Subsumtion, Vergleich BGB.

### 1. Quellenanker
- Ausgabe: 1794 (Editio princeps) oder 1804 (revidierte Fassung).
- Teil (I = Privatrecht, II = öffentliches Recht, Einleitung).
- Titel.
- Paragraph.
- Digitalisat: opinioiuris.de, koeblergerhard.de, MPI für Rechtsgeschichte.

### 2. Inhalt
- Wortlaut (mit Vorbehalt: OCR-Prüfung).
- Begriffe (frueh-modernes Deutsch entschluesseln).

### 3. Subsumtion
- Tatbestand.
- Rechtsfolge.
- Beweisfragen.

### 4. Vergleich heute
- BGB §-Pendant.
- Fortwirkung (Altrechte EGBGB).
- Heutige Rechtsprechung bei Anwendung.

## Wichtige Werkzeuge

- **Hattenhauer (Hg.) Allgemeines Landrecht 1996**: Standardausgabe.
- **Koschaker Europa und das roemische Recht**.
- **MPI Frankfurt Digitalisat-Sammlung**.

## Prüfraster

1. Welche Norm?
2. Welcher Teil/Titel/§?
3. Welche Quellenausgabe?
4. Inhalt klar?
5. BGB-Pendant?