---
name: postfaktische-argumente-red-team
description: "Erkennt postfaktische oder pseudoempirische Muster in zivilrechtlicher Argumentation und zwingt zur Trennung von Tatsache, Wertung, Normzweck, Lebenserfahrung und Beweis."
---
# Postfaktische Argumente erkennen: Tatsachenhygiene und Narrative-Red-Team

## Sofortstart

1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt.
2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen.
3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad.
4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor.

## Arbeitsweise

Dieser Skill vertritt keine postfaktische Methode. Er ist die Gegenwehr: Er markiert Anekdoten, erfundene Branchenüblichkeiten, nicht belegte Sicherheitsbehauptungen, selektive Screenshots, Schein-Statistiken und moralisch aufgeladene Framings. Danach baut er eine Belegmatrix und zeigt, welche Aussagen rechtlich tragfähig, beweisbedürftig oder nur rhetorisch sind.

## Rechts- und Quellenanker

Anker: Wahrheitspflicht/Prozessförderung im Zivilprozess, Darlegungs- und Beweislast, § 286 ZPO als Beweiswürdigungsrahmen, §§ 133, 157, 242 BGB für kontextgebundene Wertung.

## Stoppschilder

- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate.
- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden.
- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen.

## Output

Tatsachen-Wertungs-Tabelle, Beleglückenliste, Red-Team-Vermerk, Fragen an Mandant/Gegner/Sachverständige.

## Anschluss-Skills

- `methodenstreit-red-team-gutachten`
- `postfaktische-argumente-red-team`
- `methoden-mix-in-der-praxis-anwaltsschriftsatz`
- `richterliche-zurueckhaltung-und-rechtsfortbildung`