--- name: prawo-pl-uodo version: 1.5.1 description: >- Odpytuje OFICJALNE API Portalu Orzeczeń UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl) — decyzje Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych: kary pieniężne za naruszenia RODO, upomnienia, nakazy, oraz powiązane orzeczenia sądów. Używaj przy pytaniach o praktykę polskiego organu ochrony danych: „czy UODO karał za…", „decyzja UODO w sprawie…", „jak UODO interpretuje art. X RODO", „jaka kara za brak analizy ryzyka/zgłoszenia naruszenia", przy DPIA, analizie naruszeń ochrony danych, audytach RODO i pismach do UODO. Wyszukiwanie pełnotekstowe i po tytule/dacie; pełna treść decyzji po sygnaturze (np. DKN.5131.9.2025). Read-only, bez klucza. Treść RODO → skill prawo-eu-eurlex; wyroki WSA/NSA ze skarg na decyzje UODO → prawo-pl-cbosa. Decisions of the Polish DPA (UODO) from its official public API. --- # Decyzje Prezesa UODO z oficjalnego API portalu orzeczeń Skill do **praktyki decyzyjnej polskiego organu ochrony danych** (Prezesa UODO). Sięga do oficjalnego API **Portalu Orzeczeń UODO** (`https://orzeczenia.uodo.gov.pl`, uruchomionego w 2025 r.): decyzje administracyjne Prezesa UODO — kary pieniężne, upomnienia, nakazy — oraz powiązane orzeczenia sądów w tych sprawach. Używaj go, gdy pytanie dotyczy tego, **jak UODO stosuje RODO w praktyce**: wysokość kar, przesłanki upomnienia, wymagania wobec analizy ryzyka, zgłaszania naruszeń, powierzenia przetwarzania. ## Podział ról (który skill do czego) 1. **Decyzje Prezesa UODO → ten skill.** Kary, upomnienia, nakazy, umorzenia — z pełną treścią. 2. **Treść RODO → prawo-eu-eurlex** (rozporządzenie 2016/679, CELEX 32016R0679); polska ustawa o ochronie danych osobowych → **prawo-pl-eli** (Dz.U.). 3. **Wyroki WSA/NSA ze skarg na decyzje UODO → prawo-pl-cbosa** (sądową kontrolę decyzji znajdziesz w CBOSA; tu bywają tylko powiązane rekordy). 4. **Delegując research subagentowi**, wpisz: „decyzje UODO pobieraj przez `scripts/uodo.py` (skill prawo-pl-uodo); treść RODO przez `scripts/eurlex.py` (prawo-eu-eurlex)". ## Narzędzie Wszystko robi helper `scripts/uodo.py` (tylko biblioteka standardowa Pythona — bez instalacji). Skrypt leży **obok tego pliku SKILL.md** (`/scripts/uodo.py`) — NIE zakładaj, że to `~/.claude/skills/prawo-pl-uodo` (skill zainstalowany jako plugin leży w katalogu pluginów; w Claude Code: `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/prawo-pl-uodo`). Gdy nie znasz ścieżki, najpierw ją ustal: ``` UODO=$(find "$HOME/.claude" "$HOME/.agents" /mnt /sessions -maxdepth 10 -name uodo.py -path "*prawo-pl-uodo*" 2>/dev/null | head -1) [ -n "$UODO" ] || { curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/jamarpl21/prawo-pl-eli/main/plugins/prawo-pl-uodo/skills/prawo-pl-uodo/scripts/uodo.py -o /tmp/uodo.py && UODO=/tmp/uodo.py; } python3 "$UODO" [...] ``` (W przykładach niżej `python3 scripts/uodo.py` oznacza `python3 "$UODO"`, jeśli nie jesteś w katalogu skilla.) ### Komendy - **najnowsze** — ostatnio opublikowane dokumenty: `python3 scripts/uodo.py najnowsze --limit 10` - **szukaj** — wyszukiwanie pełnotekstowe / po tytule / po dacie publikacji: `python3 scripts/uodo.py szukaj "biometr" --limit 5` `python3 scripts/uodo.py szukaj --tytul "kara pieniężna" --od 2026-01-01` Fraza działa jak **regex bez rozróżniania wielkości liter** — szukaj RDZENIA słowa („biometr" znajdzie „biometryczne/biometrii"). API stosuje **jeden warunek na zapytanie** (fraza ALBO tytuł; zakres dat można łączyć z warunkiem). Zaawansowane: `--warunek "indeks:operator:wartość"` (indeksy i operatory: `references/api.md`). `--limit N`, `--strona N`. - **decyzja** — pełna decyzja po sygnaturze albo URN: `python3 scripts/uodo.py decyzja DKN.5131.9.2025` Pokazuje metadane (status, daty ogłoszenia/publikacji), przedmiot i pełną treść. Do długich decyzji: `--fragment "kara pieniężna"` (wycina okna wokół frazy). - każda komenda przyjmuje `--json` (surowa odpowiedź API; podawaj PRZED komendą). Typowy przepływ: `szukaj ""` → wybierz sygnaturę → `decyzja ` → do sądowej kontroli tej decyzji: skill prawo-pl-cbosa (`szukaj ""`). ## Zasady (ważne — dlaczego) 1. **Portal jest młody (od 2025 r.)** — publikowane są nowe decyzje oraz sukcesywnie starsze (sygnatury sprzed 2025 pojawiają się z opóźnieniem). Brak decyzji w portalu ≠ jej nieistnienie; starsze decyzje bywają tylko na uodo.gov.pl — zaznacz to w odpowiedzi. 2. **Decyzja nieprawomocna ≠ ostateczna wykładnia.** Sprawdzaj pole `status` (final/nonfinal) i dopisz zastrzeżenie; od decyzji przysługuje skarga do WSA (kontrola: skill prawo-pl-cbosa). 3. **Zawsze podawaj sygnaturę + datę** (np. „decyzja Prezesa UODO z 7.08.2025, DKN.5131.9.2025") — sygnatura jest stabilnym identyfikatorem (URN w API). 4. **Kwoty kar i stan prawny weryfikuj w treści decyzji**, nie w tytule — tytuł to opis redakcyjny. 5. Pełna lista endpointów, indeksów i operatorów: `references/api.md`. ## Czego ten skill NIE obejmuje - **treści RODO i innych przepisów** (RODO → **prawo-eu-eurlex**; polskie ustawy → **prawo-pl-eli**), - **wyroków sądów administracyjnych** ze skarg na decyzje UODO (→ **prawo-pl-cbosa**), - **orzeczeń SN/TK/sądów powszechnych** (→ **prawo-pl-saos**), - decyzji innych organów (UOKiK, KNF), wytycznych EROD (te bierz z edpb.europa.eu — internet). Jeśli zagadnienie wymaga tych źródeł — powiedz to wprost, nie udawaj, że portal UODO je pokryje. ## Przykładowy przepływ Pytanie: „czy UODO nakładał kary za brak zgłoszenia naruszenia ochrony danych i jak je uzasadnia?" 1. `szukaj "zgłoszen" --tytul "kara"` → jeśli pusto: `szukaj "art. 33"` (jeden warunek na raz). 2. `decyzja --fragment "art. 33"` → argumentacja organu wokół obowiązku zgłoszenia. 3. (opcjonalnie) treść art. 33 RODO: skill prawo-eu-eurlex (`tekst 02016R0679-20160504 --fragment "art. 33"`). 4. (opcjonalnie) kontrola sądowa: skill prawo-pl-cbosa, `szukaj ""`. 5. W odpowiedzi: sygnatura + data + status (nieprawomocna?) + kwota kary z treści decyzji.