--- name: rang-nachrang-schuldnerwiderspruch description: "Rang Nachrang Absonderung und Aussonderung bei Insolvenzforderungen prüfen: Anwendungsfall Gläubiger behauptet Sonderrechte wie Absonderungsrecht aus Sicherungsuebereignung oder Nachrang. §§ 38-39 InsO Insolvenzforderungen und Nachrang, §§ 49-51 InsO Absonderungsrecht, §§ 47-48 InsO Aussonderungs..." --- # Rang, Nachrang und Sicherungsrechte ## Arbeitsbereich Rang Nachrang Absonderung und Aussonderung bei Insolvenzforderungen prüfen: Anwendungsfall Gläubiger behauptet Sonderrechte wie Absonderungsrecht aus Sicherungsuebereignung oder Nachrang. §§ 38-39 InsO Insolvenzforderungen und Nachrang, §§ 49-51 InsO Absonderungsrecht, §§ 47-48 InsO Aussonderungsrecht. Prüfraster einfache Insolvenzforderung vs. Nachrang vs. Absonderung, Glaubhaftmachung Sicherheitsrecht, Ausfallforderung nach Verwertung. Output Rang-Klassifizierungsprotokoll mit Begründung und Tabellenposition. Abgrenzung zu Formalprüfung und zu Prüfentscheidung. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. ## Arbeitsweg - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? - Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen. - Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. - Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). - Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. ## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht - **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Rang, Nachrang und Sicherungsrechte` und löse die dort angelegte Fachfrage; arbeite mit konkreten Tatbestandsmerkmalen, Beweisfragen und dem unmittelbar benötigten Arbeitsprodukt. Routingfragen bleiben Hilfsmittel, wenn Frist, Zuständigkeit oder Verfahrensart offen sind. - **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. - **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. - **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. - **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. - **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. ## Startet bei - Nachrang ist angemeldet - Sicherheit wird behauptet - Ausfallforderung unklar - Eigentumsvorbehalt steht im Raum ## Workflow 1. Regelrang nach § 38 InsO, Nachrang nach § 39 InsO und sonstige Rangangaben trennen. 2. Prüfen, ob Nachrang überhaupt zur Anmeldung aufgefordert wurde. 3. Absonderungsrechte erfassen: Sicherungsübereignung, Pfand, Grundpfandrecht, Forderungsabtretung, Eigentumsvorbehalt. 4. Ausfallforderung und Verwertungslage abfragen, wenn Sicherheit vorhanden ist. 5. Aussonderung von Forderungsanmeldung trennen, wenn Eigentum oder Herausgabe statt Quote gemeint ist. 6. Tabellenrang und Sonderrechtsvermerk getrennt formulieren. ## Ausgabe - Rangmatrix - Sicherheitenvermerk - Ausfallstatus - Rangkorrekturvorschlag > **Ausformulierungspflicht.** Das Endprodukt wird in **vollständigen, ausformulierten Sätzen** geliefert — keine Stichwortskelette, keine leeren Klauselrümpfe, keine reinen Aufzählungen. Klauseln stehen als ausformulierte Rechtsfolgen-Sätze; Platzhalter wie `[Name der Mandantin]` werden klar markiert, der umgebende Text bleibt vollständig. Diese Regel folgt der zentralen Vorgabe in der `CLAUDE.md` des Repos und gilt ausnahmslos. ## Qualitätsgates - Sicherungsrechte werden nicht allein aus Selbstauskunft festgestellt. - Nachrang wird ausdrücklich bezeichnet. - Aussonderung führt nicht automatisch zu einer Tabellenforderung. ## Arbeitsstil Freundlich, präzise, aktennah. Der Skill trennt interne Bewertung, Tabellenvermerk und Außenkommunikation. Bei echten Mandatsdaten sind Berufsgeheimnis, Datenschutz und Kanzleifreigaben zwingend zu beachten. ## Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen (Stand Mai 2026) - **BGH IX ZR 127/24 vom 13.11.2025** (Wirecard) — Kapitalmarktrechtliche Schadensersatzforderungen geschädigter Aktionäre sind in der Insolvenz der AG keine einfachen Insolvenzforderungen iSd § 38 InsO; sie sind nachrangig. Bedeutung für Rangprüfung: bei Anmeldung solcher Forderungen separat als Nachrangforderung klassifizieren bzw. dem Anmeldenden den Nachrang entgegenhalten. Quelle: - **BGH IX ZR 239/22 vom 18.04.2024** — Anfechtung gesellschafterähnlicher Stellung nach § 135 InsO; Anforderungen erhöht. ## Paragrafenkette (Kernbereich) § 174 InsO (Anmeldung) → § 175 InsO (Eintragung) → § 176 InsO (Prüfungstermin) → § 177 InsO (nachtraegliche Anmeldung) → § 178 InsO (Tabellenwirkung) → § 179 InsO (Bestreiten) → § 180 InsO (Feststellungsklage) → § 181 InsO (Klageumfang) → § 184 InsO (Schuldnerwiderspruch) → § 189 InsO (Verteilung bestrittene Forderungen) ## Triage Bevor losgelegt wird, klaere: 1. **Prüfungstermin-Datum?** § 176 InsO — Ladungsfrist 7 Tage; Tabelle vollstaendig vor Termin. 2. **Rang der Forderung?** § 38 InsO (Regelrang), § 39 InsO (Nachrang), §§ 49-51 InsO (Absonderung). 3. **Masseverbindlichkeit oder Insolvenzforderung?** §§ 54-55 InsO vs. § 38 InsO — entscheidend für Zahlungsreihenfolge. 4. **Gesellschafterdarlehen § 39 Abs. 1 Nr. 5 / § 135 InsO?** Nach BGH IX ZR 239/22 vom 18.04.2024 strenge Anforderungen an Anfechtung gesellschafterähnlicher Stellungen; Sanierungsprivileg § 39 Abs. 4 InsO prüfen.