--- name: rmap-norm-zu-rulemap description: "Praxisleitfaden Norm in Rulemap ueberfuehren: Capture (Norm erfassen); Model (Logikmodell zeichnen); Simulate (durchspielen); Verify (Entscheidungen prüfen); Integrate (in System einbinden); Improve (weiterentwickeln). Liefert ein iteratives Vorgehensmodell mit Eingaben; Ausgaben und Prüfpunkte..." --- # Von der Norm zur Rulemap - Vorgehensmodell > Skill aus der Rulemap-Subkette der Legistik-Werkstatt. Schliesst die Normsetzung an die Rulemapping-Methode an (Rulemapping-Group; Prof. Breidenbach; SPRIN-D). ## Eingaben - Konkrete Norm oder Normentwurf - Sachfeld-Kompass aus legw-- - Begriffsglossar aus legw-rmap-grundlagen ## Kern der Methode Sechs Schritte des Rulemap Builders nach dem Modell der Rulemapping-Group: Capture; Model; Simulate; Verify; Integrate; Improve. Jeder Schritt produziert ein eigenes Artefakt; alle Artefakte sind versionierbar und im Builder ohne Programmierung pflegbar. ## Prüfpunkte Prüfen: ist jede Entscheidungspfad-Variante abgedeckt? Sind Ausnahmen explizit modelliert und nicht implizit? Liegt die Verantwortung für die Logik beim Normgeber oder beim IT-Dienstleister? ## Normenanker Arbeitsfokus: **Von der Norm zur Rulemap - Vorgehensmodell**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. - `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. - `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. - `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. - `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. - `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. - `§ 45 GGO` — Beteiligung. - `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. ## Abgrenzung Abgrenzung zur klassischen Legistik-Kette: Die legw-rmap-Skills schliessen die Normsetzung an die Rulemap-Methode an. Sie ersetzen nicht die normhierarchische Prüfung, die verfassungs- oder europarechtliche Quercheckung oder die Begruendung; sie liefern die Bruecke von der Norm zur maschinenlesbaren Entscheidungslogik. ## Quellen Stand 06/2026 Quellen Stand 06/2026: Rulemapping-Group (Berlin; gegruendet von Prof. Dr. Stephan Breidenbach; Bundesagentur für Sprunginnovationen SPRIN-D als Investor; Equity-Runde April 2025; eingesetzt im BMJ). Methodenbeschreibung unter rulemapping.com und rulemapping.org; Builder kostenlos verfuegbar. Begleitend: Bundesregierung-Modernisierungsagenda Oktober 2025; SPRIND-Projektseite. Plus Bestandsquellen: gesetze-im-internet.de; bundestag.de; bundesregierung.de; bmj.de; normenkontrollrat.bund.de; bundesverfassungsgericht.de; bundesgerichtshof.de; eur-lex.europa.eu.