[^<]+

--- name: seo-master description: "Полный SEO-инструмент: аудит, keyword research, on-page оптимизация, link building, Core Web Vitals, schema markup. Для клиентов Artvision: hybrid-seo-audit.py + curl для мета-тегов (НЕ WebFetch!). Триггеры: 'SEO аудит', 'аудит сайта', 'проверь SEO', 'technical SEO', 'мета-теги', 'SEO', 'ключевые слова', 'keyword research', 'оптимизация сайта', 'позиции в поиске', 'link building', 'линкбилдинг', 'SEO issues', 'on-page SEO', 'meta tags review', 'SEO health check', 'why am I not ranking', 'почему не ранжируется', 'seo expert', 'Core Web Vitals', 'pagespeed', 'скорость сайта', 'индексация', 'crawl budget', 'robots.txt', 'sitemap', 'semrush', 'backlink gap', 'backlink analysis', 'ссылочный профиль'." --- # SEO Audit — Artvision ## ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ СТРУКТУРА + КАРКАС **Spec:** `~/artvision-data/templates/seo-audit-spec.md` — структура 15 разделов B + дизайн. **READ FIRST**. **Каркас (всегда КАМЕО, цвета клиента):** - Эталон каркаса: `~/artvision-data/clients/kamey/presale/kp/cameo_kp.html` - Цвета: подставлять из `presales//design-system.md` (извлечь с сайта клиента в Шаге 1) - Decision: `decisions/2026-05-09-cameo-frame-client-colors.md` **Эталоны (живые применения):** - spb-kursy v3 (target — пересобирается) - ant-партнерс / atribeaute / madwave (KP по структуре B) ``` TOC (📋 Содержание) → ВСЕГДА первый блок §1. Профиль клиента (метрики + traffic estimate) §2. Конкуренты (3 шт) §3. Позиции Яндекс (10 ключей × 4 сайта, полные названия колонок!) §4. Технический SEO (🔴/🟡/🟢) §5. Потенциал + тариф (95/145/195K или 105/135/175K для медицины) §6. План работ первого месяца (4 подблока) ``` Decision: `decisions/2026-05-09-seo-audit-template-v1.md` ## ПЕРВЫЙ ШАГ ПРИ ЛЮБОЙ SEO-ЗАДАЧЕ — обязательный pipeline ```bash ~/artvision-data/scripts/seo/run-seo-pipeline.sh # пример: ~/artvision-data/scripts/seo/run-seo-pipeline.sh spb-kursy https://spb-kursy.ru ``` **Что он делает (5 шагов автоматически):** 1. `touch /tmp/seo-master-invoked-$CLAUDE_SESSION_ID` — разблокирует `pre-tool-seo-task-require-master.sh` хук 2. **Screaming Frog crawl** через `sf` CLI → `clients//seo//sf-out/` 3. **SEMrush Top Pages** через session-first скрипт (skip если сессия мертва, не блокирует) 4. **Hybrid SEO audit** через `hybrid-seo-audit.py` 5. Запись `pipeline-summary.md` с тем что реально собрано **Почему обязательно:** до 09.05.2026 — `/seo-master` вызван 4/83 КП (4.8%), SF crawl применён 4/125 клиентов (3.2%), SEMrush 0/125. Это adoption-gap. Wrapper решает adoption через **один вызов вместо 5**. **Bypass (только emergency):** `SKIP_SF=1`, `SKIP_SEMRUSH=1`, `SKIP_HYBRID=1`. **После pipeline** читать собранные артефакты: - `sf-out/internal_html.csv` — все URL + статусы - `sf-out/page_titles_all.csv` — title аудит - `sf-out/h1_missing.csv` — страницы без H1 - `semrush/*.json` — топ-страницы (если сессия активна) - `hybrid-audit.json` — структурированный on-page аудит ## ДЕПЛОЙ КЛИЕНТСКИХ HTML — ТОЛЬКО через safe-deploy-html.sh ```bash # ✅ ПРАВИЛЬНО (factcheck гарантированно прогоняется): ~/.claude/scripts/safe-deploy-html.sh \ ~/artvision-data/clients/spb-kursy/index.html \ /var/www/artvision/kp/spb-kursy/index.html # ❌ НЕПРАВИЛЬНО (хук pre-scp-factcheck НЕ работает у саб-агентов): scp ~/artvision-data/clients/X/index.html root@80.90.181.152:/var/www/... ``` **Почему:** PreToolUse-хуки родительской сессии не распространяются на саб-агенты. `safe-deploy-html.sh` гарантирует factcheck-v2.py + scp + curl verify в одном вызове. Bypass (только emergency): `FACTCHECK_SKIP=1 safe-deploy-html.sh ...` Прецедент: 09.05.2026 — 4 саб-агента деплоили scp без factcheck (отчёты в /tmp пустые). --- ## КРИТИЧЕСКИЕ ПРАВИЛА (НЕ НАРУШАТЬ!) ### 1. WebFetch ТЕРЯЕТ `` — НИКОГДА не использовать для мета-тегов! ``` ❌ ЗАПРЕЩЕНО: WebFetch(url, "покажи title и description") → Результат: пустота, потому что WebFetch конвертирует HTML в markdown и теряет ✅ ПРАВИЛЬНО: curl -sL URL | grep -E ').*(?=)' # ✅ Работает grep -oE '[^<]+' # или установить ggrep ``` --- ## Процесс SEO-аудита Artvision ``` ШАГ 0: ИНСТРУМЕНТЫ (НЕ ПРОПУСКАТЬ!) ────────────────────────────────────── - [ ] Мета-теги: ТОЛЬКО curl -sL URL | grep - [ ] WebFetch — для контента страницы (body), НЕ для head - [ ] hybrid-seo-audit.py — обязательный первый шаг ШАГ 1: СБОР ФАКТОВ + ТЕХНИЧЕСКИЙ АУДИТ ──────────────────── - [ ] python3 ~/artvision-data/scripts/hybrid-seo-audit.py --url [URL] → скрипт: scripts/hybrid-seo-audit.py (Screaming Frog + факты) - [ ] Получить JSON с реальными данными - [ ] Сохранить результат ШАГ 2: SITEMAP ──────────────────── - [ ] curl -sL [URL]/sitemap.xml | head -100 - [ ] Есть ли sitemap? Актуальный? - [ ] curl -sL [URL]/robots.txt — ссылка на sitemap? - [ ] Сравнить страницы в sitemap vs реальные на сайте ШАГ 3: ВЕБМАСТЕРА ──────────────────── - [ ] Сайт в Yandex.Webmaster? (спросить клиента) - [ ] Сайт в Google Search Console? (спросить клиента) - [ ] Sitemap загружен и принят? ШАГ 4: МЕТА-ТЕГИ (curl!) ────────────────────────────── - [ ] curl -sL [URL] | grep -oE '[^<]+' - [ ] curl -sL [URL] | grep -oE ']+>' - [ ] Проверить 5-10 ключевых страниц ШАГ 5: ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ───────────────────────────────── - [ ] HTTPS везде? - [ ] Редиректы правильные? (www ↔ без www) - [ ] Скорость загрузки (PageSpeed Insights) - [ ] Мобильная версия ШАГ 6: АНАЛИЗ КОНКУРЕНТОВ ────────────────────────────── - [ ] Топ страниц конкурентов: → скрипт: scripts/semrush_top_pages.py --domain competitor.ru --limit 50 - [ ] Backlink Gap — доноры конкурентов, которых нет у нас: → скрипт: scripts/semrush_backlink_gap.py --domain site.ru --competitors "c1.ru,c2.ru" ШАГ 7: ПРОВЕРКА ДОНОРОВ ────────────────────────────── - [ ] Пакетная проверка ИКС/DR найденных доноров: → скрипт: scripts/check_ics_dr.py --input donors.md --output results.md - [ ] Отсеять доноров с ИКС < 10 или DR < 5 ШАГ 8: ОТЧЁТ ──────────────────── Приоритеты: - 🔴 КРИТИЧНО (блокирует индексацию) - 🟡 ВАЖНО (влияет на ранжирование) - 🟢 ЖЕЛАТЕЛЬНО (улучшит) Сохранить в: clients/[name]/seo/audit_YYYY-MM-DD.md ``` --- ## Semrush API Integration Ключ: `tokens.json → semrush` (проверить: `python3 -c "import json; print(json.load(open('/Users/antonk/artvision-data/tokens.json'))['semrush'])"`) ### Автоматическое использование при: - **Keyword Research:** `semrush domain organic` → органические ключи конкурентов - **Backlink Analysis:** `semrush backlinks` → ссылочный профиль - **Backlink Gap:** `semrush backlink gap` → доноры конкурентов, которых нет у нас - **Domain Overview:** `semrush domain overview` → трафик, ключи, позиции ### Скрипт: ```bash python3 ~/artvision-data/scripts/semrush-api.py --domain example.com --report organic python3 ~/artvision-data/scripts/semrush-api.py --domain example.com --report backlinks python3 ~/artvision-data/scripts/semrush-api.py --domains "site1.com,site2.com" --report backlink-gap ``` ### Когда вызывать: - При SEO-аудите (ШАГ 1) — domain overview + `scripts/hybrid-seo-audit.py` - При keyword research — organic keywords - При анализе конкурентов (ШАГ 6) — `scripts/semrush_top_pages.py` - При backlink analysis (ШАГ 6) — `scripts/semrush_backlink_gap.py` - При проверке доноров (ШАГ 7) — `scripts/check_ics_dr.py` - При линкбилдинге → перенаправлять на `/parasitic-seo` или `/outreach-emails` --- ## Команды для аудита ### Мета-теги (ТОЛЬКО curl!) ```bash # Title curl -sL "https://example.com" | grep -oE '[^<]+' # Description curl -sL "https://example.com" | grep -oE ']+>' # Canonical curl -sL "https://example.com" | grep -oE ']+>' # OG теги curl -sL "https://example.com" | grep -oE ']+>' # Все мета-теги curl -sL "https://example.com" | grep -E '' ``` ### Robots.txt ```bash curl -sL "https://example.com/robots.txt" ``` ### hybrid-seo-audit.py ```bash # Один сайт python3 ~/artvision-data/scripts/hybrid-seo-audit.py --url https://example.com # Все клиенты python3 ~/artvision-data/scripts/hybrid-seo-audit.py --all ``` --- ## Формат отчёта ```markdown # SEO-аудит: [Название клиента] **Дата:** YYYY-MM-DD **Сайт:** https://example.com **Аудитор:** Claude + hybrid-seo-audit.py ## Резюме - Общая оценка: X/10 - Критичных проблем: N - Важных: N - Желательных: N ## 🔴 КРИТИЧНЫЕ проблемы ### 1. [Проблема] - **Что:** описание - **Где:** URL или место - **Влияние:** как влияет на SEO - **Решение:** конкретные шаги ## 🟡 ВАЖНЫЕ проблемы ... ## 🟢 РЕКОМЕНДАЦИИ ... ## Технические данные - Title: [есть/нет, длина] - Description: [есть/нет, длина] - Sitemap: [URL, кол-во страниц] - Robots.txt: [есть/нет] - HTTPS: [да/нет] - Скорость: [PageSpeed score] ``` --- ## Частые ошибки (НЕ ПОВТОРЯТЬ!) | Ошибка | Последствие | Правильно | |--------|-------------|-----------| | WebFetch для мета-тегов | "title пустой" (ложь) | curl -sL URL \| grep | | Аудит без hybrid-seo-audit.py | Галлюцинации | Сначала скрипт | | grep -P на macOS | Команда падает | grep -E или ggrep | | Забыть sitemap | Пропустить проблему индексации | Всегда проверять | --- You are an expert in search engine optimization. Your goal is to identify SEO issues and provide actionable recommendations to improve organic search performance. ## Initial Assessment Before auditing, understand: 1. **Site Context** - What type of site? (SaaS, e-commerce, blog, etc.) - What's the primary business goal for SEO? - What keywords/topics are priorities? 2. **Current State** - Any known issues or concerns? - Current organic traffic level? - Recent changes or migrations? 3. **Scope** - Full site audit or specific pages? - Technical + on-page, or one focus area? - Access to Search Console / analytics? --- ## Audit Framework ### Priority Order 1. **Crawlability & Indexation** (can Google find and index it?) 2. **Technical Foundations** (is the site fast and functional?) 3. **On-Page Optimization** (is content optimized?) 4. **Content Quality** (does it deserve to rank?) 5. **Authority & Links** (does it have credibility?) --- ## Technical SEO Audit ### Crawlability **Robots.txt** - Check for unintentional blocks - Verify important pages allowed - Check sitemap reference **XML Sitemap** - Exists and accessible - Submitted to Search Console - Contains only canonical, indexable URLs - Updated regularly - Proper formatting **Site Architecture** - Important pages within 3 clicks of homepage - Logical hierarchy - Internal linking structure - No orphan pages **Crawl Budget Issues** (for large sites) - Parameterized URLs under control - Faceted navigation handled properly - Infinite scroll with pagination fallback - Session IDs not in URLs ### Indexation **Index Status** - site:domain.com check - Search Console coverage report - Compare indexed vs. expected **Indexation Issues** - Noindex tags on important pages - Canonicals pointing wrong direction - Redirect chains/loops - Soft 404s - Duplicate content without canonicals **Canonicalization** - All pages have canonical tags - Self-referencing canonicals on unique pages - HTTP → HTTPS canonicals - www vs. non-www consistency - Trailing slash consistency ### Site Speed & Core Web Vitals **Core Web Vitals** - LCP (Largest Contentful Paint): < 2.5s - INP (Interaction to Next Paint): < 200ms - CLS (Cumulative Layout Shift): < 0.1 **Speed Factors** - Server response time (TTFB) - Image optimization - JavaScript execution - CSS delivery - Caching headers - CDN usage - Font loading **Tools** - PageSpeed Insights - WebPageTest - Chrome DevTools - Search Console Core Web Vitals report ### Mobile-Friendliness - Responsive design (not separate m. site) - Tap target sizes - Viewport configured - No horizontal scroll - Same content as desktop - Mobile-first indexing readiness ### Security & HTTPS - HTTPS across entire site - Valid SSL certificate - No mixed content - HTTP → HTTPS redirects - HSTS header (bonus) ### URL Structure - Readable, descriptive URLs - Keywords in URLs where natural - Consistent structure - No unnecessary parameters - Lowercase and hyphen-separated --- ## On-Page SEO Audit ### Title Tags **Check for:** - Unique titles for each page - Primary keyword near beginning - 50-60 characters (visible in SERP) - Compelling and click-worthy - Brand name placement (end, usually) **Common issues:** - Duplicate titles - Too long (truncated) - Too short (wasted opportunity) - Keyword stuffing - Missing entirely ### Meta Descriptions **Check for:** - Unique descriptions per page - 150-160 characters - Includes primary keyword - Clear value proposition - Call to action **Common issues:** - Duplicate descriptions - Auto-generated garbage - Too long/short - No compelling reason to click ### Heading Structure **Check for:** - One H1 per page - H1 contains primary keyword - Logical hierarchy (H1 → H2 → H3) - Headings describe content - Not just for styling **Common issues:** - Multiple H1s - Skip levels (H1 → H3) - Headings used for styling only - No H1 on page ### Content Optimization **Primary Page Content** - Keyword in first 100 words - Related keywords naturally used - Sufficient depth/length for topic - Answers search intent - Better than competitors **Thin Content Issues** - Pages with little unique content - Tag/category pages with no value - Doorway pages - Duplicate or near-duplicate content ### Image Optimization **Check for:** - Descriptive file names - Alt text on all images - Alt text describes image - Compressed file sizes - Modern formats (WebP) - Lazy loading implemented - Responsive images ### Internal Linking **Check for:** - Important pages well-linked - Descriptive anchor text - Logical link relationships - No broken internal links - Reasonable link count per page **Common issues:** - Orphan pages (no internal links) - Over-optimized anchor text - Important pages buried - Excessive footer/sidebar links ### Keyword Targeting **Per Page** - Clear primary keyword target - Title, H1, URL aligned - Content satisfies search intent - Not competing with other pages (cannibalization) **Site-Wide** - Keyword mapping document - No major gaps in coverage - No keyword cannibalization - Logical topical clusters --- ## Content Quality Assessment ### E-E-A-T Signals **Experience** - First-hand experience demonstrated - Original insights/data - Real examples and case studies **Expertise** - Author credentials visible - Accurate, detailed information - Properly sourced claims **Authoritativeness** - Recognized in the space - Cited by others - Industry credentials **Trustworthiness** - Accurate information - Transparent about business - Contact information available - Privacy policy, terms - Secure site (HTTPS) ### Content Depth - Comprehensive coverage of topic - Answers follow-up questions - Better than top-ranking competitors - Updated and current ### User Engagement Signals - Time on page - Bounce rate in context - Pages per session - Return visits --- ## Common Issues by Site Type ### SaaS/Product Sites - Product pages lack content depth - Blog not integrated with product pages - Missing comparison/alternative pages - Feature pages thin on content - No glossary/educational content ### E-commerce - Thin category pages - Duplicate product descriptions - Missing product schema - Faceted navigation creating duplicates - Out-of-stock pages mishandled ### Content/Blog Sites - Outdated content not refreshed - Keyword cannibalization - No topical clustering - Poor internal linking - Missing author pages ### Local Business - Inconsistent NAP - Missing local schema - No Google Business Profile optimization - Missing location pages - No local content --- ## Output Format ### Audit Report Structure **Executive Summary** - Overall health assessment - Top 3-5 priority issues - Quick wins identified **Technical SEO Findings** For each issue: - **Issue**: What's wrong - **Impact**: SEO impact (High/Medium/Low) - **Evidence**: How you found it - **Fix**: Specific recommendation - **Priority**: 1-5 or High/Medium/Low **On-Page SEO Findings** Same format as above **Content Findings** Same format as above **Prioritized Action Plan** 1. Critical fixes (blocking indexation/ranking) 2. High-impact improvements 3. Quick wins (easy, immediate benefit) 4. Long-term recommendations --- ## Доступные скрипты (вызывать из workflow) | Скрипт | Назначение | Пример вызова | |--------|-----------|---------------| | `scripts/semrush_backlink_gap.py` | Backlink Gap через Playwright + SEMrush | `python3 scripts/semrush_backlink_gap.py --domain site.ru --competitors "c1.ru,c2.ru"` | | `scripts/semrush_top_pages.py` | Топ страниц конкурентов из SEMrush | `python3 scripts/semrush_top_pages.py --domain competitor.ru --limit 50` | | `scripts/check_ics_dr.py` | Пакетная проверка ИКС/DR через be1.ru | `python3 scripts/check_ics_dr.py --input donors.md --output results.md` | | `scripts/hybrid-seo-audit.py` | Технический SEO-аудит (Screaming Frog + факты) | `python3 scripts/hybrid-seo-audit.py --url site.ru` | --- ## Tools Referenced **Free Tools** - Google Search Console (essential) - Google PageSpeed Insights - Bing Webmaster Tools - Rich Results Test - Mobile-Friendly Test - Schema Validator **Paid Tools** (if available) - Screaming Frog - Ahrefs / Semrush - Sitebulb - ContentKing --- ## Questions to Ask If you need more context: 1. What pages/keywords matter most? 2. Do you have Search Console access? 3. Any recent changes or migrations? 4. Who are your top organic competitors? 5. What's your current organic traffic baseline? --- ## Keyword Research Process 1. **Seed keywords:** Core topics клиента 2. **Expansion:** Related terms, questions (Wordstat, Keys.so) 3. **Analysis:** Volume, difficulty, intent 4. **Mapping:** Keywords → pages (1 страница = 1 основной кластер) 5. **Prioritization:** Opportunity scoring (высокая частота + низкая конкуренция) ### Search Intent Types — определяется ПО ВЫДАЧЕ, не по словам в запросе **КЛЮЧЕВОЕ ПРАВИЛО (Антон 09.05.2026):** Интент = **что Яндекс/Google показывает в ТОП-10**, а не что написано в запросе. Маркеры в запросе («цена», «купить», «лучшие») — подсказка, **не определение**. | Intent | Определение по SERP (ТОП-10) | Что юзер делает на странице | |--------|------------------------------|------------------------------| | **Коммерческий** | **80-90% ТОП-10 = страницы услуг / товаров / категорий товаров** | Читает что это, характеристики, цена → заказывает/покупает | | **Информационный** | 80-90% ТОП-10 = статьи / гайды / Wikipedia / медэнциклопедии / справочники | Узнаёт информацию, не покупает | | **Транзакционный** | ТОП-10 = карточки товаров / формы заказа / прямые offers | Готов оплатить прямо сейчас | | **Навигационный** | ТОП-1 = конкретный бренд / сайт / приложение | Ищет конкретный ресурс | | **Смешанный** | ТОП-10 = mix статей и услуг (50/50) | Сложный кейс — отдельная посадочная или две | **Примеры (КАК ПРОВЕРИТЬ интент):** - «курсы массажа спб» — без слова «цена», но ТОП-10 = школы с программами+ценами+формой записи → **коммерческий** - «что такое массаж» — ТОП-10 = Wikipedia, медпорталы, статьи → **информационный** - «лучшие SEO инструменты» — ТОП-10 = обзоры, рейтинги, сравнения статей → **информационный** (НЕ коммерческий!) - «купить массажный стол» — ТОП-10 = карточки товаров → **транзакционный** - «ahrefs вход» — ТОП-1 = ahrefs.com → **навигационный** **Как применять при сборе семантики:** 1. Собрать список запросов по теме клиента (Wordstat, ключи конкурентов) 2. **Для каждого** — снять SERP ТОП-10 (Topvisor / Playwright / WebSearch) 3. Классифицировать по типу страниц в ТОП-10 4. **На одной посадочной = только запросы одного интента.** Смешивать = терять позиции 5. Запросы с разным интентом одного корня = РАЗНЫЕ страницы: - «массаж» (комм SERP) → услуга - «что такое массаж» (инфо SERP) → статья в блоге → перелинковка на услугу Для spb-kursy.ru пример (массаж): - **комм** (ТОП-10 = школы): курсы массажа спб, обучение массажу спб, школа массажа спб, курсы медицинского массажа спб, диплом массажиста спб - **инфо** (ТОП-10 = статьи): как стать массажистом, виды массажа, профстандарт массажиста, что нужно для работы массажистом - **транз** (ТОП-10 = формы): записаться на курсы массажа, оплатить обучение массажу, поступить на массажиста спб - **нав** (ТОП-1 = конкретный бренд): «{бренд школы} официальный сайт» — для presale не критично --- ## Off-Page SEO / Link Building - Digital PR и упоминания бренда - Guest posting на тематических ресурсах - Партнёрские ссылки - Анализ бэклинков конкурентов (Ahrefs/Semrush) - Посевы и крауд-маркетинг ### Ключевые метрики | Метрика | Инструмент | |---------|-----------| | Organic traffic | GA4 / Метрика | | Keyword rankings | Topvisor / Keys.so | | Domain Rating | Ahrefs | | Core Web Vitals | Search Console | | Backlinks | Ahrefs / Semrush | | CTR | Search Console | --- ## Related Skills - **programmatic-seo**: For building SEO pages at scale - **schema-markup**: For implementing structured data - **page-cro**: For optimizing pages for conversion (not just ranking) - **analytics-tracking**: For measuring SEO performance - **parasitic-seo** — для линкбилдинга через площадки (НЕ seo-master) - **content-writer** — для создания контента - **outreach-emails** — для outreach-писем --- ## SEO-правила DrMax + Шакин (обновлено 2026-03-08) ### Robots.txt (10 правил) - Файл СТРОГО в корне (`/robots.txt`), только нижний регистр, UTF-8, HTTP 200 - Максимум 1024 директив, максимум 500 КБ - Каждый запрещённый путь — отдельная строка `Disallow` - `Host:` для Яндекса без `http://` и без слеша в конце - `Sitemap:` объявлять явно с полным URL - Пагинация: НЕ закрывать через robots.txt — использовать `` - JS и CSS файлы НЕ закрывать от индексации (нужны краулеру для рендеринга) - Создавать отдельные секции User-agent для Google и Яндекс - Google: побеждает самая длинная совпадающая директива - Яндекс: Allow приоритетнее Disallow при равной длине ### Sitemap.xml (8 правил) - Максимум 50 000 URL на файл, максимум 50 МБ несжатый - Оптимальный размер: до 10 000 URL на файл (лучше индексируется) - `` — использовать и обновлять при реальных изменениях - `` и `` — поисковики игнорируют, удалить для уменьшения размера - Включать ТОЛЬКО канонические URL с HTTP-статусом 200 - НЕ включать: страницы с noindex, закрытые robots.txt, 404, редиректы - Генерировать динамически, не раз в месяц вручную - Sitemap НЕ заменяет внутреннюю перелинковку — только дополняет краулинг ### Core Web Vitals (пороги) - LCP: до 2.5 сек (хорошо), 2.5–4.0 (улучшить), >4.0 (плохо) - CLS: до 0.1 (хорошо), 0.1–0.25 (улучшить), >0.25 (плохо) - INP: до 200 мс (хорошо), 200–500 мс (улучшить) - Каждая дополнительная секунда загрузки = -20% конверсии - Ориентир: не быстрее всех, а быстрее лидеров ТОПа по нише - Сайты без CWV теряют ~3.7% видимости; выполняющие — +1% - HTTPS + HTTP/2 — обязательное условие - CSS — во внешние файлы, не inline (для кешируемости) ### Мобильная версия (7 пунктов) - >50% запросов с мобильных — Mobile First приоритет - 70% органической выдачи различается между десктопом и мобайлом - На мобайле: скрывать второстепенный контент в табы/аккордеоны - Меню мобайл = идентично десктоп по структуре - Отключить авто-прокрутку слайдеров на мобайле - Минимальный размер шрифта основного текста: 15px - Сравнивать отказы/время/глубину для мобайл vs десктоп — находить проблемы ### SSL, редиректы, дубли - HTTPS обязателен — без него пометка "ненадёжный" - Редиректы: максимум 2 перехода (301→301→финал = 2 hop max) - Canonical на все дублирующиеся страницы - Пагинация: `noindex, follow` - Страницы категорий: excerpt вместо полного текста - URL: статические (`/slug/`), не динамические (`?id=123`), до 4–5 сегментов ### Структурированные данные (Schema.org / JSON-LD) - JSON-LD предпочтителен (размещать в header или footer) - Данные в разметке ОБЯЗАТЕЛЬНО должны отображаться на странице визуально — иначе санкции - Для локального бизнеса: конкретный тип (Dentist, Attorney, Physician), не общий LocalBusiness - Обязательные поля NAP: Name, Address, Phone - Рекомендованные: часы работы, lat/long, email, URL, логотип, соцсети - Для YMYL: MedicalCondition, MedicalTherapy, HowTo, ClaimReview - Для авторов: Person/Author + reviewedBy - Валидировать через Google Rich Results Test и Яндекс валидатор перед деплоем ### Текстовые факторы (Title, H1, мета, LSI) - Title первые 52 символа: 1–2 полных предложения по 4U (Useful, Urgent, Unique, Ultra-specific) - Title 53+ символы: ключи второго приоритета, в конце — бренд через тире - Google может перезаписывать Title — фокус на H1, анкоры, качество контента - Meta Description: 120–133 символа, USP + транзакционные маркеры, НЕ набивать ключами - H1: один на страницу, содержит главный ключ, НЕ дублирует Title - H2: минимум 5 секций, заголовки иерархичны (не пропускать уровни) - LSI-термины: 5–6 экземпляров на 1 000 слов - ВЧ-слова: максимум 10–15 на 1 000 слов - НЕ ставить ``/`` на ключевые слова — риск -50 позиций (воспринимается как спам) - Для визуального выделения ключей — использовать CSS-стили, не HTML-теги ### CTR и сниппеты (пороги) - Отличный CTR: 15%+ | Средний: 7–8% | Плохой: 1–2% - Каждый +3% CTR ≈ +1 позиция в выдаче (Moz, подтверждено Шакиным 2026-04) - Title для CTR: 4U в первых 52 символах, общая длина в коде 200+ символов - Meta Description для CTR: USP + маркеры ("бесплатно", "доставка", "гарантия", "цена") - Пороги аудита: малый сайт от 100 показов/мес, крупный от 1 000 показов/мес - После обновления: дата модификации + GSC/Вебмастер переиндексация + мониторинг CTR еженедельно ### Snippet CTR boost (продвинутые приёмы) - **Graphic emoji** — Google вырезает большинство. Перед использованием проверять в SERP через Pixel Tools (serp.pixel-tools.com) или ручной поиск: `купить X 🎁` — если эмодзи виден в выдаче, то можно использовать - **ASCII/текстовые emoji** — Google НЕ вырезает: `(´･ω･`)`, `[◉_◉]`. Нишевый приём, НЕ для B2B-серьёзных тематик. Подходит для развлекательных/молодёжных ниш - **Word-triggers словарь** — копить по тематикам свои триггеры повышающие CTR. Примеры: RU — "со скидкой", "официальный", "за 1 день", "без предоплаты" | EN — "you can't get cheaper", "#1 rated", "limited time" - **Автоанализ сниппетов конкурентов** — периодически сверять title/description топ-10 по ключевым запросам (Screaming Frog custom extraction + сравнение с нашим текущим snippet). Выдаёт какие триггеры работают в нише ### Аудит технических ошибок (пайплайн) - Битые внутренние ссылки: Screaming Frog, устранять сразу - Цепочки редиректов: максимум 2 перехода - Дубли мета-тегов: каждый title и description уникальный - Страницы без мета-тегов: заполнить все - Orphaned pages: добавить внутренние ссылки или удалить - Аудит бэклинков: раз в квартал (Semrush, Ahrefs), токсичные — Google Disavow ### Внутренняя перелинковка (семантический кокон) - Трёхуровневая иерархия: мать (ВЧ) → дочерние (расширяют тему) → внучатые (узкая тема) - Минимум 3 лексических вариации анкора для каждой ссылки - Контекст вокруг ссылки: 15 слов с каждой стороны, 2–4 предложения в абзаце - SILO: внутри кластера ссылаются свободно, между кластерами — только при семантической связи - Все страницы доступны с главной в не более 3 кликов - Блок "Похожие материалы" в конце каждой статьи ### TF-IDF анализ посадочных страниц (ОБЯЗАТЕЛЬНО при аудите контента) **Цель:** сравнить терминологический профиль нашей страницы vs ТОП-20 конкурентов в Яндекс И Google. #### Методология ``` 1. Определить primary keyword для каждой посадочной 2. Собрать ТОП-20 из Google (WebSearch) + ТОП-20 из Яндекс (Topvisor API или WebFetch yandex.ru/search/?text=...&lr=213) 3. WebFetch контент 10-15 конкурентов (из обоих ПС) 4. Извлечь текст (strip HTML, удалить nav/footer/scripts) 5. Tokenize: биграммы + триграммы (не только юниграммы!) 6. Рассчитать TF-IDF для каждого терма на каждой странице 7. Сравнить наш профиль vs среднее конкурентов ``` #### Классификация термов | Статус | Определение | Действие | |--------|------------|----------| | **MISSING** | TF-IDF >0.01 у конкурентов, отсутствует у нас | Добавить в контент | | **UNDERUSED** | Наш TF-IDF < 50% от среднего конкурентов | Увеличить частоту | | **OVERUSED** | Наш TF-IDF > 200% от среднего | Разбавить синонимами | | **UNIQUE** | Есть только у нас | Сохранить (дифференциация) | #### Hard/Soft кластеризация запросов - **Hard кластер:** пересечение ТОП-10 в SERP ≥3 URL → ОДИН кластер → ОДНА посадочная - **Soft кластер:** пересечение 1-2 URL → разные кластеры, но связаны перелинковкой - **Проверка:** для каждого запроса кластера — сравнить SERP. Если выдача кардинально отличается → отдельная страница - Маркерные ключи с разным интентом (коммерческий vs инфо) = РАЗНЫЕ кластеры даже при одном корне #### Поисковые системы (обязательно ОБЕ) - **Google:** WebSearch → TOP-20 - **Яндекс:** Topvisor API (positions_2/history) или WebFetch yandex.ru/search/?text={query}&lr={region} - Сравнивать профили отдельно: что важно в Яндекс может не совпадать с Google - Финальные рекомендации = пересечение важных термов из обоих ПС #### Формат отчёта TF-IDF ```markdown ## [URL] — [Primary Keyword] ### Яндекс TOP-20 анализ | Терм | Наш TF-IDF | Средний конкурентов | Gap | Приоритет | ### Google TOP-20 анализ | Терм | Наш TF-IDF | Средний конкурентов | Gap | Приоритет | ### Пересечение (оба ПС) | Терм | Важность Яндекс | Важность Google | Действие | ### Hard clustering check - SERP overlap: [X из 10 URL совпадают между запросами кластера] - Вердикт: [одна посадочная / разделить] ``` #### Автоматизация ```bash # Python скрипт для TF-IDF (сохранить в scripts/) python3 ~/artvision-data/scripts/tfidf-landing-audit.py --url [URL] --keyword "[keyword]" --top 20 ``` #### Передача ссылочных весов (Link Equity Flow) После TF-IDF — проверить внутреннюю перелинковку: 1. Crawl всех страниц → граф ссылок 2. PageRank distribution (damping=0.85, 20 итераций) 3. Выявить: orphan pages, dead ends, weight leaks, перекос на главную 4. Анкорный анализ: keyword-rich vs generic ("подробнее") 5. Рекомендации: конкретные ссылки (откуда → куда → с каким анкором)