---
name: sicherung-iv-tabelle
description: "Betrieb in Insolvenz fortführen wenn Massemehrung oder Sanierung geplant ist und Lohn Lieferanten und Auftraege gesichert werden muessen. §§ 22 55 InsO Massebegrundung §§ 113 120 InsO Arbeitsverhältnisse. Prüfraster: Fortführungsziel Cash-Bridge Insolvenzgeldzeitraum kritische Lieferanten operati..."
---

# Sicherung und Betriebsfortführung

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht
- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Sicherung und Betriebsfortführung` und löse die dort angelegte Fachfrage; arbeite mit konkreten Tatbestandsmerkmalen, Beweisfragen und dem unmittelbar benötigten Arbeitsprodukt. Routingfragen bleiben Hilfsmittel, wenn Frist, Zuständigkeit oder Verfahrensart offen sind.
- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165.
- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken.
- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz.
- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein.
- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.

## Startet bei

- Betrieb, Filiale, Praxis oder Werk noch aktiv ist
- Löhne, Lieferanten und Kundenaufträge offen sind
- Massemehrung durch Fortführung möglich erscheint

## Eingaben

- Auftragsbestand, Deckungsbeiträge, Liquiditätsplan
- Lohnliste, Insolvenzgeldzeitraum, Lieferantenkritikalität
- Versicherungen, Genehmigungen, Schlüsselressourcen

## Workflow

1. **Fortführungsziel** - Massemehrung, Sanierung, Verkauf oder geordnete Ausproduktion definieren.
2. **Cash-Bridge** - Einzahlungen, Auszahlungen, Insolvenzgeld, kritische Lieferanten und Steuern planen.
3. **Operative Risiken** - Versicherung, Arbeitsschutz, Umwelt, IT, Schlüsselpersonen und Genehmigungen prüfen.
4. **Entscheidungsvorlage** - Fortführung, Stilllegung oder Hybrid mit Ampel und Bedingungen ausgeben.

## Ausgabe

- Fortführungswochenplan
- Lieferanten- und Kundenampel
- Entscheidungsvorlage für Gericht oder Ausschuss

## Qualitätsgates

- kein Fortführungsbeschluss ohne Cash-Bridge
- kritische Genehmigungen geprüft
- Masseinteresse dokumentiert

## Rote Schwellen

- negative Fortführungsdeckung
- ungeklärte Versicherung
- Lohn- oder Sozialabgabenrisiko

## Interne Vorlagen

- assets/templates/betriebsfortfuehrung-wochenplan.md
- assets/templates/liquiditaetsstatus-kurzcheck.md

## Amtliche Erstquellen

- §§ 21, 22, 55 InsO
- SGB III Insolvenzgeld als zu prüfende Schnittstelle

## Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen

- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

## Paragrafenkette Insolvenzverwaltung

§ 56 InsO (Bestellung IV) → § 60 InsO (Haftung) → § 61 InsO (persönliche Haftung Masseglaeubigeransprueche) → § 66 InsO (Rechnungslegung) → § 69 InsO (Ausschuss-Informationspflicht) → § 160 InsO (Zustimmung bei bedeutenden Maßnahmen) → § 208 InsO (Masseunzulaenglichkeit) → §§ 187-216 InsO (Verteilung)

## Triage — Verfahrensstand

Bevor losgelegt wird, klaere:
1. **Verfahrensstatus?** Vorlaeufige Verwaltung (§ 22 InsO) oder Eroeffnung (§ 27 InsO)?
2. **Massedeckung?** § 54/55 InsO: Verfahrenskosten gedeckt? Masseunzulaenglichkeit § 208 droht?
3. **Zustimmungserfordernis § 160 InsO?** Handlung besonders bedeutsam → Gläubigerausschuss oder -versammlung einbeziehen.
4. **Dokumentation vollstaendig?** Schlussrechnung § 66 InsO vorbereitet?