--- name: 通用-分析竞对作品 description: "用于围绕起点中文网或其他目标平台的同题材 TopN 榜单，锁定标杆作品并进行逐本深搜式竞对分析。适合搜索榜单、筛选强样本、阅读目录/公开正文/设定/书评/读者评论/读后感/拆解材料，并在 `竞对分析/` 中为每部作品分别落盘详细竞对分析报告。关键词：竞对分析、竞品分析、标杆作品拆解、TopN 榜单、同题材对标、榜单深搜、读者评论分析、单书竞对报告。" argument-hint: "请输入题材、目标平台、TopN 的 N 值（默认 10）、当前要服务的作品或项目、以及报告落盘目录；若未指定，默认平台为起点中文网，默认把报告写入当前工作目录下的 `竞对分析/`。" --- # 通用-分析竞对作品 这不是“列一个书单”的轻量推荐动作，也不是只看简介后给几句泛泛感想的伪竞品分析。 本 Skill 的目标是把“同题材最强样本到底强在哪”拆成**可检索、可举证、可落盘、可回用于当前项目**的完整工作流： - 先锁定目标平台同题材 TopN 榜单； - 再从工作区现有研究与 Skill 体系中生成本轮分析维度； - 若 `竞对分析/竞对资料/` 下已存在某些竞对作品的深入研究、章节正文摘要或历史资料摘记，也要一并纳入，作为本轮分析的补充参考； - 再对每一部样本逐本深搜； - 最后在 `竞对分析/` 中为每一部作品单独撰写详细竞对分析报告。 ## 继续读取的 references - `references/竞对分析执行清单.md` - `references/榜单检索与样本池确定规则.md` - `references/竞对分析报告模板.md` - `references/竞对分析总览模板.md` ## 何时使用 当任务属于以下任一情况时，加载并遵循本 Skill： - 用户要做某题材的竞对分析 / 竞品分析 / 标杆作品分析。 - 用户要搜索起点中文网同题材 TopN 榜单，并找出最值得深拆的优秀作品。 - 用户要结合工作区里的研究文档、Skill、Prompt、大纲、正文或设定，重新决定“应该分析哪些点”。 - 用户要逐本搜集目录、公开章节、设定、书评、读者评论、读后感、推荐文、拆解稿等外部材料，并形成**单书详细报告**。 - 用户不是只想听“这本书好看”，而是要知道“它为什么强、强在哪里、哪些优点可迁移、哪些优点不能照搬”。 ## 不要用在 - 只需要给当前作品做平台签约概率评估，而不是做外部样本深拆。 - 只需要一份普通读后感或安利文。 - 只想要一个同题材热门作品名单，不打算做逐本深搜和落盘报告。 - 任务实质上是在索要大段受版权保护的正文复制、目录镜像或整章搬运。 ## 本 Skill 的核心产出 1. 一份**样本池说明**：为什么选这批 TopN 作品，而不是别的作品。 2. 一套**本轮竞对维度表**：这些维度必须来自当前工作区的相关材料，而不是只靠通用常识硬凑。 3. 每本样本各自一份**详细竞对分析报告**。 4. 如用户要求横向总表，再补一份**竞对分析总览报告**，用于汇总单书报告中的核心结论。 5. 明确写出： - 这部作品真正强在哪； - 它的强点是如何被目录、正文、设定、评论与市场反馈共同证明的； - 哪些优点值得学； - 哪些只是它的个体条件、发布时间窗口、作者存量或题材红利，不应盲目照搬； - 当前项目接下来要在哪些关键维度上追平、反超并最终**全方位超越竞争对手**。 ## 题材既有竞对报告接入要求（强制） - 若当前要服务某个题材，且该题材目录下的 `竞对分析/` 已存在与当前项目、当前平台或当前赛道相关的竞对分析报告，必须先读取并纳入本轮判断。 - 不得把这些既有报告只当成搜索缓存；必须显式对比其中已识别的强点、弱点、盲区与当前项目的应对方案，说明哪些维度仍在落后、哪些维度有机会反超。 - 本 Skill 的终点不是“总结竞对做得好”，而是把结论翻译成“当前项目怎样在关键维度上全方位超越竞争对手”的动作清单。 ## 工作区分析维度生成规则（强制） - 在任何外部检索之前，**必须先读取当前工作区里与本题材、目标平台、当前项目最相关的材料**，先生成本轮竞对维度，再去搜索榜单和样本。 - 至少要覆盖以下几类来源： 1. 当前题材目录下的 `写作研究/`； 2. 当前题材目录下与题材定位、平台评估、章节审阅、人物、故事面、技术设定有关的 Skill / Prompt； 3. `通用skills/` 下与题材定位、故事面、人物、设定、章节执行、平台签约评估相关的通用 Skill； 4. 若当前项目已经有总纲、分卷、正文、人物传记、设定或审阅报告，也必须一并纳入。 5. 若 `竞对分析/竞对资料/` 下已存在某些竞对作品的深入研究、章节正文摘要、资料摘记或历史底稿，也应作为**补充参考资料**一并纳入。 - 必须先把这些材料收束成本轮的**分析维度表**，再进入外部搜索。 - `竞对分析/竞对资料/` 中的既有材料可以帮助补搜索词、定位章节抓手、回忆既有盲区，但默认**不能替代**外部来源的再次检索与核验。 - 维度数量默认控制在 `8–12` 个；少于 `8` 个容易失焦，多于 `12` 个容易把报告写成素材堆场。 - 默认不允许只沿用一个固定通用模板而忽略工作区里已经沉淀出来的题材关注点。 ## 默认执行顺序 1. **确认任务参数**：题材、平台、TopN 的 `N` 值、当前项目、输出目录、是否需要只看起点，还是要补看跨平台材料。 2. **先读工作区相关材料**，生成本轮竞对维度表，并写清每个维度来自哪类工作区依据；若 `竞对分析/竞对资料/` 下已存在候选作品的深入研究、章节正文摘要等资料，先作为补充参考读取，并标记其中仍需外部复核的点。 3. **按 `references/榜单检索与样本池确定规则.md` 锁定榜单与样本池**： - 默认平台为起点中文网； - 默认 `N = 10`； - 默认优先锁定与当前项目商业竞争位最接近的榜单。 4. **对每一部样本逐本深搜**，默认至少覆盖： - 作品详情 / 榜单页 / 简介 / 标签； - 目录 / 卷名 / 章节命名； - 可公开访问的正文 / 试读 / 章节片段； - 设定、百科、世界观介绍、创作访谈或总结； - 书评、读者评论、本章说摘录、论坛讨论、读后感、推荐文； - 拆解稿、盘点文、推荐榜单、经验总结或类型研究文。 - 对起点中文网样本，允许并建议补查 `https://www.qidiantu.com/` 的作品详情页、数据页、榜单页、首订页、徽章页、盟主页、书单页与书评入口，补充推荐票、收藏数、真实粉丝数、月票数、字数、荣誉徽章、盟主数、书单收录、评论 / 书评等数据与反馈信息；如已知书籍 ID，可优先查看 `https://www.qidiantu.com/info/{书籍ID}` 及其 `/d` 数据页。 - `起点图` 这类数据聚合页默认用于补“热度、反馈、荣誉、粉丝结构与走势”证据，不替代官方作品页、目录页、试读正文与其他外部来源的交叉核验。 - 若官方站点因反爬、登录门槛、验证码或频控导致正文 / 目录证据难以直接获取，优先改用**更稳定、可核验的替代证据源**：例如官方 App 试读页、作者或平台公开物料、媒体报道、读者书评中的短引文、论坛讨论、读后感、剧情梳理、百科 / 设定总结等；**不要把来源不明、不可稳定核验的全文镜像页或转载聚合页当作正文与目录的核心证据。** - 若工作区 `竞对分析/竞对资料/` 已有该作品的深入研究、章节正文摘要或资料摘记，可用来补搜索词、补情节定位和补问题清单，但关键结论仍要回到外部证据卡核验。 5. **建立单书证据卡**：每条核心判断都要落回外部证据，不得只凭印象下结论。 6. **按 `references/竞对分析报告模板.md` 为每本作品分别写报告**。 7. 若用户要求横向总表，或本轮样本较多需要统一对照，**再按 `references/竞对分析总览模板.md` 汇总生成总览报告**。 8. **把结论翻译成对当前项目有用的动作语言**：值得学什么、先学哪三个点、哪些点不能机械模仿，以及当前项目要怎样在关键维度上全方位超越竞争对手。 ## 默认落盘规则 - 默认输出目录：`竞对分析/` - 若用户未指定更具体的作品工作目录： - 在题材目录内执行时，默认落盘到该题材目录下的 `竞对分析/`； - 在具体项目目录内执行时，默认落盘到项目根目录下的 `竞对分析/`。 - `竞对分析/竞对资料/` 可作为补充资料目录，用于存放某些竞对作品的深入研究、章节正文摘要、资料摘记等非主报告材料；如该目录已存在，应先检查是否有可复用参考。 - 默认文件名：`作品名-竞对分析报告-YYYY-MM-DD.md` - 若同一天内对同一作品重复迭代，优先覆盖更新同日主报告，而不是并列堆多个近重复文件。 - 若用户额外要求总览索引，可另行补一份 `竞对分析/竞对分析总览-YYYY-MM-DD.md`，并优先依据 `references/竞对分析总览模板.md` 生成；但**单书详细报告**仍是本 Skill 的主交付。 ## 强制要求 - 命中本技能时，**必须先做工作区维度提炼，再做榜单检索**；顺序不能反过来。 - 若 `竞对分析/竞对资料/` 已存在相关旧资料，必须至少检查其是否提供了可复用的搜索词、章节定位、摘要线索或盲区记录；但不得把旧资料直接当成无需复核的最终证据。 - 必须使用多种可用网络搜索方式进行交叉搜索与至少一次结果核验，不得只依赖单一搜索源。 - 对起点中文网样本，涉及商业热度、荣誉、粉丝结构、首订表现或评论反馈补证时，可优先检查 `https://www.qidiantu.com/` 是否提供可用数据，并在报告中写明具体使用了它的哪一类页面。 - 必须显式写出： - 使用了哪些搜索词； - 锁定了哪一个榜单或样本池口径； - 哪些作品因不够同赛道、资料不足或明显跑偏而被排除。 - 对每一部样本，至少都要回答四件事： 1. 它为什么有资格进入 TopN 样本池； 2. 它最强的竞争优势是什么； 3. 它的强点是如何被正文、目录、设定、评论等证据共同证明的； 4. 它对当前项目最值得学习、最不该误学的地方各是什么。 - 不能把“列出 TopN 名单”冒充“完成竞对分析”。 - 不能只看书名 / 简介 / 榜单摘要就下重结论；默认必须尽量读到目录、可访问正文片段与评论材料。 - 不能把热门程度、作者名气或发布时间窗口直接等同于文本优点；这些只能作为背景变量，不能偷换成作品本体优势。 - 不能把不同赛道、不同读者承诺、不同平台机制的作品强行塞进一个样本池里混比。 - 若某本作品资料客观难找，必须写明：已使用的搜索词、已查找的来源、未命中的证据类型，以及由此产生的判断盲区。 - 若官方源受阻，允许改用**更稳定、可核验的替代证据源**补证，但必须在报告中显式记录“官方源受阻情况、替代来源类型、由此带来的盲区”；**不要把来源不明、不可稳定核验的全文镜像页或转载聚合页当作竞对核心证据源。** ## 版权与引用边界（强制） - 可以阅读、比较、概括与分析可公开获取的目录、正文片段、评论与研究材料； - 若官方来源受阻，优先转向：官方试读页、作者 / 平台公开物料、媒体采访、读后感、剧情总结、评论区短引文、论坛讨论、百科 / 设定整理等**更稳定、可核验的来源**； - 若只能找到来源不明或不可稳定核验的目录 / 正文镜像页，默认**不把它们作为核心证据**，并应把它记为证据盲区，而不是拿来单独支撑关键判断； - **不得在报告中复制大段受版权保护的正文、整章内容、长目录清单或可替代原文消费体验的连续摘录**； - 默认只保留必要的短引文、关键词级摘录或极短片段，用于支撑分析结论； - 若需要引用读者评论，也应以短句、关键词或改写概述为主，并标明来源类型； - 报告的重点必须是“分析与归纳”，不是“搬运与转录”。 ## 默认分析维度候选（仅作起步，不得替代工作区提炼） 以下维度可以作为起点，但最终仍必须根据当前工作区材料做增删： - 题材定位与平台归类效率 - 书名、简介、封面语与交易效率 - 目录 / 卷名 / 章节命名与读者预期管理 - 开篇前 `300 / 1000 / 3000 / 6000` 字抓力 - 主角抓手、人物关系与付费价值 - 故事面、首卷承诺、单元案与长线供血 - 设定 / 规则 / 边界 / 代价 / 证据链 / 程序链 - 文笔、节奏、代入感、镜头调度与信息差经营 - 读者高频好评、差评与争议点 - 可持续商业竞争力与可迁移价值 ## 前门、留存与移动端补充（新增） - 默认把样本的 `30 秒归类效率`、前 `300 / 1000 / 3000` 字抓力、黄金三章职责与手机端阅读摩擦纳入竞对候选维度，而不是只看设定与长线结构。 - 若工作区材料显示当前项目更依赖人物处境、关系拉扯、成长回报、身份翻转或情绪承诺，竞对分析时必须额外追问：样本是如何在开篇把这些价值快速显影，并在目录、正文、评论区里反复被证明的。 - 对任何“看起来很火”的样本，都要拆清楚它的高留存究竟来自题材归类效率、人物抓手、节奏密度、平台窗口、作者存量，还是多因素叠加；禁止把热度直接偷换成文本本体优势。 - 若某本样本在移动端环境下存在段落过厚、信息堆墙、前屏无钩或开头迟钝等问题，也必须如实记录，不得因为它整体成绩高就跳过前门诊断。 ## 与其他 Skill / Prompt 的边界 - 本 Skill 负责**分析外部优秀作品为什么强**，不直接代替当前作品的正文重写、题材定位重做或签约概率评估。 - 若分析完成后要回到“我方项目怎么改”，可再衔接题材定位、故事面、人物、设定、分卷、章节审阅或平台评估相关能力。 - 本 Skill 产出的是**竞对研究底稿与单书详细报告**，不是直接代写当前作品正文。