---
name: 异能志怪-平台签约评估框架
description: '用于【异能志怪】题材下以默认极严、保守、负面证据优先的口径评估作品的平台签约、过稿与连载潜力。Use when: 平台签约评估、极严评估、起点签约概率、起点男频签约率、内投体检、黄金三章审查、题材适配审查、开篇签约预判、连载可签性诊断、总纲闸门预评估、分卷闸门预评估、正文准入评估、都市异能签约审核标准、自查签约概率、竞品威胁评估。作为题材包装层与路由层，负责保留异能志怪标准入口名，并明确要求加载并使用 `通用-平台签约评估框架`。'
argument-hint: '提供书名/简介，并说明当前材料位于总纲、分卷还是正文阶段；本 Skill 默认即采用极严保守口径（继承自通用-平台签约评估框架），并强制回答“当前层是否适合推进下一层”；默认同时检查题材适配、创新性、人设合理性、黄金三章、长线供血与投稿准备。'
---

# 异能志怪-平台签约评估框架

这是题材包装层、兼容入口与路由层。

## 对应通用 Skill

- `通用-平台签约评估框架`

## 本层职责

- 保留“异能志怪-平台签约评估框架”这一标准入口名。
- 将签约评估的共性骨架路由到 `通用-平台签约评估框架`。
- 补充异能志怪题材下的职业切口、规则创新、单元案供血、平台早期抓眼与中段续航检查。
- 吸收旧起点评估入口沉淀下来的评分尺、否决规则、模板与起点专项适配口径。
- 继续负责把“都市异能 / 志怪在起点男频为什么能签、为什么暂时不能签”说成具体裁判语言，而不是抽象好坏判断。
- 在异能志怪语境下，把“总纲 -> 分卷 -> 正文”的阶段闸门改写成题材化裁判：当前是否适合继续往下推进，还是必须先停留修正。

## 继续读取的题材 references

- `references/题材边界与入口说明.md`
- `references/qidian-signing-rubric.md`
- `references/urban-weird-qidian-fit-checklist.md`
- `references/probability-bands-and-vetoes.md`
- `references/qidian-signing-report-template.md`
- `references/起点异能志怪黄金三章与长线供血补充.md`

## 默认落盘要求

- 主报告默认落盘到：`审阅意见/起点评估/`
- 同一作品默认维护一份主报告，优先覆盖更新，不随意并列新建
- 对话中至少回执：本轮读取了哪些核心材料、报告写到哪个路径

## 完整模板执行要求（强制）

- 执行本 Skill 时，必须先使用 `通用-平台签约评估框架` 中的 `references/平台签约评估报告模板.md` 作为主骨架，再用 `references/qidian-signing-report-template.md` 补写异能志怪专项章节。
- 不得只给“能不能签”的简版结论，必须完整覆盖：书名 / 简介归类效率、30 秒 / 3 分钟 / 3 万字快审判断、现实锚点母体、职业 / 机制绑定、付费价值轴、规则边界与代价、首卷承诺与长线供血、题材专项评分项与题材化结论重点。
- 若材料里存在人物传记、技术设定、分卷 / 总纲、前 10 章节拍或既有审阅报告，必须交叉核验，不得只看设定亮点就高判。

## 强制要求

- 命中本技能时，必须同时加载并使用当前题材 Skill 与 `通用-平台签约评估框架`。
- 评估时必须检查“冷门职业 + 异术规则 + 现实锚点 + 长线谜团”的咬合度。
- 评估创新性时，不按“设定有多奇”给分，而按“不可替代性 + 现实绑定深度 + 是否贯穿全文”给分。
- 评估人物时，必须检查“现实身份 / 现实困境 / 现实动机 / 异能代价”是否同框成立。
- 评估开篇时，必须检查“首章前 300 字冲突与主角入场、第 2 章首个任务、第 3 章小高潮 + 强悬念”是否成立或已被明确设计。
- 评估文笔时，不单看华丽程度，重点看短句效率、对话目的性、环境描写是否服务冲突与异常机制。
- 当前题材链路统一使用本标准入口名。
- 若前三章更像怪谈展示而不是都市男频启动，必须显眼降档，不得用“设定有潜力”稀释结论。
- 必须显式判断：书名 / 简介 / 首屏能否在 30 秒内完成归类；前三章是否已经交付一次职业专业感 / 信息差 / 破局或代价显形；首卷是否存在清晰承诺与持续供血路径。
- 在总纲或分卷阶段，不得只写“还缺正文”；必须先回答当前层是否放行下一层，以及继续硬写最容易在哪个题材点爆雷。

## 题材分阶段准入要求

### 总纲闸门预评估

- 必须回答：这条异能志怪总纲是否已经能稳定读成“都市男频项目”，而不是怪谈氛围展示。
- 必须回答：职业 / 现实困局 / 异常机制 / 长线谜团是否已经形成可拆卷的主驱动。
- 必须回答：若继续推进分卷，最容易爆掉的是现实锚点、规则代价、单元案供血，还是主线升级。

### 分卷闸门预评估

- 必须回答：首卷承诺是否已经落实到分卷与前 10 章节拍。
- 必须回答：第 2 章首个任务、第 3 章小高潮、前 3000 字第一次有效回报是否已经被提前设计。
- 必须回答：如果现在开写正文，最容易逼着作者回改的是总纲、分卷还是纯执行。

### 正文准入评估

- 必须回答：正文是否已经把“现实职业 + 异常机制 + 代价 / 破局”写成可读层，而不只是概念层。
- 必须回答：当前主要问题属于总纲级、分卷级还是正文级。
- 若要求回改上游，必须明确写出到底是总纲级还是分卷级，不得笼统写“回去改大纲”。

## 通用层优先边界

- 材料完整度判断、评分骨架、概率区间、封顶与一票否决规则、通用报告模板，以 `通用-平台签约评估框架` 为准。
- **默认极严保守口径**由 `通用-平台签约评估框架` 统一管辖，题材层直接继承；不需要用户额外说"严苛"或"保守"，也不需要题材层重复定义。
- 本文件继续保留的内容，只用于补充异能志怪题材在起点男频下的都市男频归类、现实锚点母体、超常机制绑定与长线升级判断。
- 若本文件与通用层出现表述重复，应以"通用层管评估骨架与严苛口径、题材层管平台适配裁判"的方式理解。

## 题材补充边界

- 继续负责：都市男频归类、现实锚点母体、超常机制与职业抓手绑定、黄金三章与长线升级的起点适配判断。
- 不能把题材适配的判断泛化成抽象“写得好不好”；必须继续回答“异能志怪在起点男频是否真的能被快速归类并持续供血”。
- 若作品更像民俗散文、氛围惊悚、广播剧脚本或文学化悬疑稿，应直说“当前平台错配”，不要用鼓励性话术稀释结论。

## 保真迁移要求（强制）

命中“起点签约概率评估 / 起点男频适配评估 / 异能志怪是否适合投起点”任务时，除本文件外，必须继续读取上面的题材 references。

## 常见触发词 / 用户说法速查

- 这本异能志怪去起点能签吗
- 严格评估一下起点签约成功率
- 按起点男频标准打分
- 看有没有内投价值
- 看黄金三章是否够签约
- 正文没写先按总纲闸门预评估或分卷闸门预评估一下
- 先看卷纲能不能过起点

## 何时使用

当任务属于以下任一情形时，加载并遵循本 Skill：

- 作者准备把异能志怪作品投向起点男频或其它平台。
- 用户不是想听“好不好看”，而是想知道“能不能签”“大概多大概率能签”。
- 需要把题材适配、黄金三章、人设、长线架构、更新执行力改写成可量化结论。
- 需要输出“建议内投 / 先补再投 / 暂缓投稿 / 建议转平台”的明确动作建议。

## 本 Skill 的核心任务

1. 判断作品是否能被平台编辑快速归类为可承接流量的都市赛道作品。
2. 判断“都市 + 异能 / 志怪”是否形成了现实锚点、职业抓手、爽点闭环，而不是悬浮氛围稿。
3. 在有正文时，严格检查前 500 字、前 1000 字、前 3000 字、前 6000 字的签约关键节点；在无正文时，检查这些节点是否已在总纲 / 分卷 / 前 10 章节拍 / 开篇微型剧本里被提前设计。
4. 判断主角、金手指、对手、支线与分卷规划是否支撑 50 万字以上连载。
5. 判断更新计划、存稿规模、投稿材料是否满足最低执行预期。
6. 判断这本书承载的是哪类付费价值：补偿、认同、掌控，还是三者都偏弱。
7. 给出概率区间、置信度、阻断点、投稿路径与最小修复闭环，而不是只给泛泛鼓励。
8. 若样章、人物、机制、分卷 / 总纲之间口径打架，必须显眼写出哪条证据更可信、哪条材料拖了后腿。

## 起点评估时的题材优先观察点

- 是否能被快速读成“都市男频”，而不是民俗散文 / 纯氛围惊悚 / 悬疑广播剧脚本。
- 创新点是不是“冷门职业 + 规则机制 + 现实困局”的不可替代组合，而不是可随手换皮的噱头。
- 黄金三章是否能交付：前 300 字冲突、前 1000 字机制入场、第 3 章首个有效回报。
- 长线是否具备“单元案供血 + 主线谜团 + 升压代价”三条腿，而不是靠一个怪谈吃完全程。

补充提醒：这类任务的目标不是泛泛而谈“好不好看”，而是把“能不能签、为什么不能签、还差哪几刀”翻成评分、概率、否决项与可执行修补顺序。

## 开始前必须确认（缺项必须明示）

1. 作品名称 / 一句话卖点 / 300 字内简介。
2. 目标平台：默认起点男频；若用户另有口径，需先写明偏差。
3. 评估模式：`总纲闸门预评估` / `分卷闸门预评估` / `正文准入评估` / `完整评估` / `缺材快筛`；若用户未说明，则按材料自动判定。
4. 开篇材料：正文准入评估至少前 500 字；分卷闸门预评估至少命中前 10 章节拍、开篇微型剧本、卷级启动表之一；总纲闸门预评估至少具备可读总纲。
5. 主角设定、异能机制、大纲材料、连载执行材料。

若缺“前 10 章节拍 / 开篇微型剧本 / 卷级启动表”，但用户又要做分卷闸门预评估，必须显眼写明：**只能做设计级预警，不能高置信度判断正文表现；但仍必须回答当前是否适合继续推进正文。**

## 执行顺序

1. 先判当前位于总纲、分卷还是正文层。
2. 先判赛道。
3. 再判创新是不是“可替代噱头”还是“题材核心驱动”。
4. 再判当前层是否放行下一层。
5. 再判开篇或其等价设计节点。
6. 再判人物、爽点与文笔执行。
7. 再判长线结构。
8. 再判执行力与投稿路径。
9. 最后汇总并落盘报告。

## 默认结论口径

- 高分只表示“相对同赛道更值得编辑继续看”，不表示“绝对高通过率”。
- 若作品明显更像氛围悬疑、文学化志怪、短篇怪谈、影视广播剧脚本，应直接写“平台错配”。
- 若稿子有潜力但前门没打开，优先结论应是“先改开篇，不是先夸设定”。
- 若当前仍在总纲或分卷阶段，优先结论应是“是否放行下一层”，而不是只重复“还缺正文”。

## 与其他 Skill / Prompt 的边界

- 本 Skill 负责“评估能否签”，不负责全文精修。
- 若问题主要出在题材定位漂移，应切换到 `异能志怪-设计题材定位框架` 做上游校准。
- 若问题主要出在章节执行质量，应联动 `异能志怪-审阅章节正文` 做开篇 / 样章体检。
- 若问题主要出在总纲和分卷结构，应联动 `异能志怪-审阅总大纲` 或 `异能志怪-审阅分卷大纲`。