---
name: spezial-adhaesion-formular-portal-und-einreichung
description: "Adhaesion: Formular, Portal und Einreichungslogik: konkreter Spezialworkflow mit Sachverhaltsklärung, Rechtsrahmen, Belegen, Risikoampel und verwertbarem Output."
---

# Adhaesion: Formular, Portal und Einreichungslogik

## Aufgabe
Dieser Skill ist ein konkreter Fachbaustein für `fachanwalt-strafrecht`. Ausgangspunkt ist: Plugin Fachanwalt für Strafrecht. Orientierung StPO StGB Nebenstrafrecht. Strafverteidigung Ermittlungsverfahren Hauptverhandlung Revision. Nebenklage Opfervertretung Zeugenbeistand Adhaesion Insolvenzantrag StA. Ergaenzt aktenaufbereiter-strafrecht und kanzlei-allgemein.

Er führt durch **Formular, Portal und Einreichungslogik** im Themenfeld **Adhaesion**. Ziel ist nicht ein abstrakter Lexikontext, sondern ein belastbares Arbeitsprodukt für die nächste anwaltliche, behördliche, gerichtliche, organisatorische oder mandantenbezogene Entscheidung.

## Norm- und Praxisanker

- Adhäsionsverfahren: §§ 403-406c StPO – zivilrechtliche Ansprüche im Strafverfahren geltend machen.
- Antragsbefugnis: § 403 StPO – Verletzter; Antrag spätestens bis Schluss der Beweisaufnahme erster Instanz (§ 404 Abs. 1 StPO).
- Inhalt des Antrags: § 404 Abs. 1 S. 2 StPO – konkretes Begehren, bestimmter Streitgegenstand; Begründung; Beweisangebote.
- Entscheidung des Gerichts: § 406 StPO – Verurteilung, Teilverurteilung, Abweisung; bei Nichteignung Absehen § 406 Abs. 1 S. 3 StPO (Verweisung Zivilrechtsweg) – sehr häufig im strafrechtlichen Alltag.
- Vorteil Adhäsion: Verbindung von strafrechtlicher Verurteilung und Schadensersatz in einem Verfahren; verbessert Aussichten auf Vollstreckung (vollstreckbarer Titel).
- Risiko: Bei Komplexität (z.B. Schmerzensgeldhöhe, Sachverständigenstreit) hohe Wahrscheinlichkeit der Verweisung auf Zivilrechtsweg.
- Praxis-Tipp: Adhäsionsantrag früh ankündigen, Belege zur Schadenshöhe (Rechnungen, Atteste, Lohnausfall) strukturiert vorlegen. Bei einfachen, bezifferbaren Ansprüchen (Diebstahl Sache mit bekanntem Wert, einfache Körperverletzungs-Schmerzensgeld nach Tabelle) Adhäsion sinnvoll. Bei umstrittenen Schmerzensgeld-Höhen oder Mitverschulden besser parallele Zivilklage oder Verzicht auf Adhäsion. Anwalts­zuziehung für Verletzte über Opferanwaltschaft § 397a StPO oder PKH § 397a Abs. 2 StPO prüfen.

## Kaltstart
Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:

1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden?
3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch?
4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt?
5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage?

## Arbeitsworkflow
1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen.
2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Adhaesion** prüfen.
3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen.
4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.

## Output-Standard
- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.

## Quellenregel
- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.