--- name: strafrecht-spezial-faktische-geschaeftsfuehrer description: "Faktische Geschaeftsfuehrer im Wirtschaftsstrafrecht. Paragraph 14 StGB Handeln fuer andere. Strafbarkeit nach Paragraph 283 ff. StGB und Paragraph 84 GmbHG auch ohne Eintragung. BGH-Kriterien fuer faktische GF-Stellung. Strohmann-Konstellationen und Hintermaenner. Verteidigung gegen den Vorwurf der faktischen Geschaeftsfuehrung." --- # Faktische Geschaeftsfuehrer im Wirtschaftsstrafrecht ## Worum geht es konkret Paragraph 14 StGB ermoeglicht es, Personen strafrechtlich als Geschaeftsfuehrer zu erfassen, die formal nicht eingetragen sind, aber tatsaechlich die Geschaefte fuehren. Anwendungsfall: A wird als Strohmann eingetragener GF einer GmbH; tatsaechlich entscheidet B (Hintermann) alles. Bei Insolvenz: A und B sind beide nach Paragraph 283 StGB und Paragraph 15a InsO strafbar. Bedeutung: Der faktische GF haftet wie der eingetragene GF strafrechtlich, zivilrechtlich (Paragraph 43 GmbHG, Paragraph 823 BGB) und sozialversicherungsrechtlich (Paragraph 266a StGB). ## Tatbestand im Detail ### Paragraph 14 StGB Handeln fuer andere Paragraph 14 Abs 1 StGB regelt die strafrechtliche Verantwortung von Organen und Vertretern; Absatz 3 stellt klar, dass die Norm auch bei Pflichten greift, die an die GF-Stellung anknuepfen (z. B. Paragraph 15a InsO, Paragraph 84 GmbHG). ### BGH-Kriterien fuer faktische GF-Stellung BGH staendige Rspr. verlangt fuer die Annahme einer faktischen GF-Stellung: - **Tatsaechliche Ausuebung** von GF-Funktionen in **erheblicher Anzahl**, - **Dauerhaftigkeit** (nicht nur sporadische Einzeleingriffe), - **Eigenstaendige Entscheidungsmacht** (nicht nur Beratung), - **Aussenwirkung** (Vertretung gegenueber Banken, Lieferanten, Behoerden), - **Hauptsaechliches Tragen** der Unternehmensgeschicke. Indizien: Eigenstaendige Bankvollmachten, Vertragsabschluesse im Aussenverhaeltnis, Lohnzahlungsanordnungen, Steuererklaerungspflichten. ### Anwendungsfelder - **Paragraph 15a InsO**: Insolvenzantragspflicht trifft faktischen GF mit voller Wirkung. - **Paragraph 84 GmbHG**: Pflicht zur Anzeige bei Verlust der Haelfte des Stammkapitals. - **Paragraph 266a StGB**: Sozialversicherungspflicht. - **Paragraph 283 ff. StGB**: Bankrottdelikte erfassen faktischen GF. - **Paragraph 82 GmbHG**: Falsche Angaben bei Anmeldung - nur der Erklaerende erfasst (eingetragener GF; faktischer GF nur als Anstifter Paragraph 26 StGB). ### Subjektiver Tatbestand Faktischer GF muss wissen, dass er die Funktion ausuebt. Bei Strohmann-Konstellationen oft Beidseitigkeit: A wusste, dass er Strohmann; B wusste, dass er der "echte" GF ist. ### Mehrere faktische GF Bei Geschaeftsfuehrungsteam koennen *mehrere* Personen faktisch GF sein. Gesamtschuldnerische strafrechtliche Verantwortung. ## Praktikertipps der alten Hasen - **Tatsaechliche Geschaeftsfuehrungs-Indikatoren auflisten und entkraeften.** Bei jedem Mandanten konkret pruefen: - Wer hat Konten eroeffnet? - Wer hat Bankvollmachten? - Wer hat Vertraege unterschrieben? - Wer hat Mitarbeiter angestellt/gekuendigt? - Wer hat Steuererklaerungen verantwortet? - Wer hat Lieferantenverhandlungen gefuehrt? - **Beratungskontext angreifen.** Der "Berater" (Steuerberater, Rechtsanwalt, Unternehmensberater), der intensiv ratet, ist *nicht* automatisch faktischer GF. Die Schwelle liegt bei eigenstaendigen Entscheidungen, nicht bei Beratung. - **Familienangehoerige absichern.** Wenn Ehefrau in der Buchhaltung hilft, ist sie regelmaessig keine faktische GF. Aber Vorsicht bei "Hausgemachten" Strukturen: wenn Ehefrau einzige Bankvollmacht hat, kann sie faktische GF werden. - **Lebenswerk-Beratung.** Wenn ein Senior nach Ruhestand "noch einmal Rat" gibt, ist er nicht faktischer GF. Aber: Wenn er weiter alle Entscheidungen trifft, dann doch. - **Persoenliche Haftung ist enorm.** Faktischer GF haftet wie eingetragener GF aus Paragraph 43 GmbHG, Paragraph 64 GmbHG aF/Paragraph 15b InsO, Paragraph 823 Abs 2 BGB iVm Paragraph 15a InsO. Im Strafverfahren sind dies Indikatoren. ## Trade-off-Matrix | Pfad A Bestreiten der faktischen GF-Stellung | Pfad B Pflichten als faktischer GF erfuellt | Empfehlung | | --- | --- | --- | | Bei Beratern, Senior-Familie, Beauftragten | Bei klarer Geschaeftsfuehrung, Pflichten erfuellt | Pfad A primaer; Pfad B als Auffanglinie. | ## Konkurrenzen - **Faktischer GF als Mittaeter Paragraph 25 Abs 2 StGB.** Bei eingetragenem GF + faktischem GF gemeinsame Tatherrschaft bei Insolvenzstraftaten -> Mittaeterschaft. - **Faktischer GF und Anstiftung Paragraph 26 StGB.** Wenn der faktische GF den eingetragenen GF zur Tat anstiftet, Anstiftung in Tateinheit mit eigener Taeterschaft. - **Strohmann-Konstellation.** Der eingetragene Strohmann-GF ist eigenstaendig strafbar; er kann nicht durch "Berufung auf Hintermann" entlastet werden. Pflichten treffen ihn unmittelbar. ## Strafzumessung und Folgen - **Strafzumessend** wirkt die Rolle: Faktischer Hintermann oft Strafverschaerfung wegen treibender Kraft; eingetragener Strohmann oft Strafmilderung wegen Untergeordnung. - **Einziehung Paragraph 73 StGB** beim Hintermann oft hoeher, weil er den Vorteil hat. - **GF-Sperre Paragraph 6 GmbHG**: trifft beide. - **Berufsverbot Paragraph 70 StGB**: bei Strohmaennern selten, weil keine Berufsausuebung; beim Hintermann moeglich. ## Mustertexte **Schutzschrift-Snippet:** "Mein Mandant X hat keine faktische Geschaeftsfuehrungsfunktion bei der Y GmbH ausgeuebt. Er hatte weder Bankvollmacht (Anlage SS 1) noch Vertragsabschlussvollmacht (Vertraege Anlage SS 2 zeigen Unterschrift des eingetragenen GF Z). Seine Rolle beschraenkte sich auf beratende Hinweise; eigenstaendige Entscheidungen hat er nicht getroffen. Die BGH-Kriterien fuer faktische GF-Stellung (staendige Rspr.) sind nicht erfuellt." **Einlassungs-Snippet:** "Ich habe Herrn Z (eingetragenen GF) bei einzelnen Geschaeftsentscheidungen beraten, aber alle Entscheidungen wurden von Herrn Z getroffen und umgesetzt. Bankvollmachten hatte ich nicht; mit Lieferanten habe ich nicht verhandelt; die Mitarbeitervertraege haben Herr Z unterschrieben. Wenn ich beratend taetig war, dann immer im Auftrag der Gesellschaft, nicht als deren Vertreter." **Hilfsbeweisantrag:** "Es wird beantragt, Beweis durch Vernehmung des Zeugen Z (eingetragener GF) zu erheben zum Beweis der Tatsache, dass mein Mandant ihn nur bei einzelnen Strategie-Fragen beraten hat, aber alle Geschaeftsentscheidungen und Aussenkommunikation von ihm selbst (Herrn Z) verantwortet wurden." ## Querverweise - `strafrecht-spezial-bankrott-283-stgb` - `strafrecht-spezial-insolvenzverschleppung-15a-inso` - `strafrecht-spezial-gmbh-verletzung-anzeigepflicht-84-gmbhg` - `strafrecht-spezial-vorenthalten-arbeitgeberanteile-266a-stgb` - `strafrecht-spezial-untreue-266-stgb-grundtatbestand` ## Quellen Stand 06/2026 - Paragraph 14 StGB Handeln fuer andere im Wortlaut (gesetze-im-internet.de). - Paragraph 25 StGB Taeterschaft, Mittaeterschaft. - Paragraph 26 StGB Anstiftung. - Paragraph 15a InsO; Paragraph 84 GmbHG; Paragraph 6 Abs 2 Satz 2 Nr 3 GmbHG. - BGH staendige Rspr. zu Kriterien faktischer GF (eigenstaendige Entscheidung, Aussenwirkung, hauptsaechliches Tragen). - BGH staendige Rspr. zur strafrechtlichen Erfassung faktischer GF nach Paragraph 14 Abs 3 StGB. - BAG staendige Rspr. zur Arbeitnehmerstellung bei faktischer GF. - Paragraph 43 GmbHG Sorgfaltspflicht des GF (auch faktischer).