---
name: studies-in-science-of-science
description: Use when targeting 《科学学研究》(Studies in Science of Science — 中国科学学与科技政策研究会等合办的科学学权威刊, 1983 年创刊, 匿名审稿) or deciding whether a Chinese science-of-science/innovation manuscript fits this venue. Encodes the journal's fit, framing, anonymized-submission house style, official-submission re-check, and desk-reject heuristics.
---

# 《科学学研究》投稿（studies-in-science-of-science）

## 期刊定位

《科学学研究》由**中国科学学与科技政策研究会、中国科学院科技政策与管理科学研究所（现科技战略咨询研究院）、清华大学科学技术与社会研究中心**合办，**1983 年**创刊。它是科学学（science of science）领域的中文权威刊，重**科学计量、知识网络、创新理论、科研评价与科研组织**研究，设有科学学理论与方法、科技发展战略与政策、科技管理与知识管理、技术创新与制度创新等栏目。相对偏决策咨询的《中国软科学》，本刊更看重**理论与方法贡献**——把科学计量或政策评估提升到机制与理论层面，而非停留在指标排名或工作报告。

这个 skill 是**定位 / 选刊 / 改写框架**工具，不替代该刊最新官方投稿须知。正式投稿前必须重新核对官网、采编系统或编辑部发布的最新模板。

## 触发时机

- 用户明确说目标期刊是《科学学研究》或 Studies in Science of Science
- 稿件主题接近本刊，但不确定问题意识、方法强度和读者对象是否匹配
- 需要把一篇通用中文科技管理稿改写成《科学学研究》更容易接受的叙事
- 投稿前需要列出本刊高频拒稿风险和改投方向

## 关键事实（核验日期 2026-05；以官网最新《投稿须知》为准）

- **主办**：中国科学学与科技政策研究会、中国科学院科技政策与管理科学研究所、清华大学科学技术与社会研究中心合办；**1983 年**创刊。
- **审稿模式**：**匿名审稿**——稿件须隐去作者中英文姓名与单位等可识别信息（基金信息可保留）。
- **篇幅**：全文一般**不超过 10000 字**。
- **投稿方式**：登录官网注册后**电子版投稿**，上传 **WORD 格式**（勿上传 PDF 或压缩包）。
- **参考文献**：执行国家标准、采用**顺序编码制**，按正文出现先后于文后著录。
- **审稿周期**：约 **1–3 个月**（以编辑部最新通知为准）。
- 上述数值与流程以官网最新《投稿须知》为准。

## 选题偏好

- 科学计量、知识网络与科研评价
- 创新系统、科技政策与知识产权
- 科研组织、人才政策与产学研协同

## 方法与证据

- 科学计量、引文/合作网络分析、文本挖掘、政策评估、案例与系统评价均可。
- 关键是把方法落到**科学学理论与机制**：知识生产、扩散、评价与制度，而非仅做指标罗列。
- 实证须交代数据来源（论文/专利/项目库）、变量构造口径与稳健性，理论命题要可检验。

## 结构与写作

- 引言把科技政策或科研组织问题与**科学学理论缺口**连接起来。
- 变量构造需说明文献计量指标、知识网络或科研产出的口径与边界。
- 政策含义面向科研治理、评价制度与创新体系，从本文证据推出。

## 官方核验清单

- 正式给出投稿格式/流程建议前，先读取 `../../resources/source-basis.md` 和 `../../resources/official-source-map.md`，从官方来源锚点开始核验，并在回答中说明核验日期。
- 检索“《科学学研究》 投稿须知 / 征稿简则”，以官网采编系统最新页面为准；不要沿用二手代投网站格式。
- 核对：正文匿名处理、WORD 格式上传、顺序编码参考文献、基金信息单列、篇幅上限、网络首发与数据库收录授权。
- 再次确认审稿周期与投稿系统入口（上面数值可能随官网更新而变化）。
- 若本 skill 与最新官方要求冲突，以官方要求为准。

## 投稿前自检

- [ ] 一句话说明为什么这篇稿件属于《科学学研究》的核心读者范围
- [ ] 引言前 3 段已出现本刊关心的科学学问题层级、理论/机制和主要证据
- [ ] 文献综述至少对话 2-3 篇本刊或同层级中文期刊近年同主题文章
- [ ] 正文已匿名处理、篇幅控制在约 10000 字内、参考文献按顺序编码制
- [ ] 政策/管理启示从本文证据推出，而不是泛泛口号

## 高频拒稿雷区

- 科学计量只做指标排名，不回扣科学学理论与机制
- 专利/论文只数数量不分质量
- 把科研管理问题写成泛泛产业政策或工作总结

## 改投判断

偏项目/研发组织管理 → science-research-management（《科研管理》）；偏决策咨询与政策建议 → china-soft-science（《中国软科学》）；偏科技管理综合 → science-of-science-and-management-of-st（《科学学与科学技术管理》）。

## 输出格式

```text
【匹配度】高 / 中 / 低（一句话理由）
【目标期刊】《科学学研究》
【选题标签】<最贴近的 2-3 个主题>
【方法证据】<当前方法是否够本刊标准>
【最大风险】<最可能导致退稿的一点>
【需核验官方要求】<投稿系统/匿名/篇幅/参考文献/数据等>
【改投建议】<若不匹配，给出更合适期刊>
```