---
name: value-judge
description: Only invoke when explicitly requested via "值不值得看"、"评估打分"、"@value-judge" or "evaluate value". Do NOT auto-trigger.
---

# 价值判断与打分

对书籍、文章、GitHub 项目等内容进行多维度价值评分，输出结构化的评估报告。

## 工作流程

1. **获取内容**：从 URL 抓取或直接接收用户提供的内容
2. **识别类型**：根据 URL 特征或内容特点判断对象类型
3. **加载维度**：查阅 [dimensions.md](references/dimensions.md) 获取该类型的评分维度
4. **生成报告**：按模板输出完整评估报告

## 对象类型识别

| 类型 | 识别特征 |
|------|----------|
| 📚 书籍 | `douban.com/subject`、`goodreads.com`、书名+作者 |
| 📝 文章 | 博客链接、`medium.com`、`zhihu.com`、微信公众号 |
| 🐙 GitHub项目 | `github.com/{owner}/{repo}` |
| 🎬 视频/课程 | `youtube.com`、`bilibili.com`、课程平台 |
| 🔧 工具/产品 | 产品官网、`producthunt.com` |
| 📄 论文 | `arxiv.org`、PDF 论文内容 |

**无法识别时**：提示用户明确指定类型。

## 输出格式

```markdown
# 价值评估报告：《{标题}》

> **类型**：{对象类型} | **评估时间**：YYYY-MM-DD

## 📊 总分：{分数}/100

## 🎯 快速结论

| 项目 | 内容 |
|------|------|
| 一句话总结 | {概要} |
| 推荐指数 | ⭐⭐⭐⭐☆（{N}/5）|
| 适合人群 | {目标受众} |

## 📈 维度评分

| 维度 | 分数 | 说明 |
|------|------|------|
| {维度1} | {分数}/100 | {评价} |
| {维度2} | {分数}/100 | {评价} |
| ... | ... | ... |

## 📝 详细评价

### ✅ 优点
- {优点1}
- {优点2}

### ⚠️ 不足
- {不足1}
- {不足2}

### 💡 建议
- {建议1}
- {建议2}
```

## 评分规则

- **总分计算**：各维度分数的加权平均（默认等权重）
- **分数范围**：1-100 分
- **推荐指数映射**：
  - 90-100 → ⭐⭐⭐⭐⭐（5/5）强烈推荐
  - 75-89 → ⭐⭐⭐⭐☆（4/5）推荐
  - 60-74 → ⭐⭐⭐☆☆（3/5）一般
  - 40-59 → ⭐⭐☆☆☆（2/5）不推荐
  - 1-39 → ⭐☆☆☆☆（1/5）避坑

## 错误处理

| 场景 | 处理方式 |
|------|----------|
| URL 无法访问 | 报错：「无法访问该 URL，请检查链接或手动提供内容」|
| 无法识别类型 | 报错：「无法自动识别内容类型，请指定类型（书籍/文章/项目/视频/工具/论文）」|
| 内容信息不足 | 提示：「当前信息有限，建议补充完整内容以获得更准确的评估」|

## 语言

所有输出固定使用**中文**。

## 参考资料

- 评分维度定义：[dimensions.md](references/dimensions.md)
- 输入输出示例：[examples.md](references/examples.md)