---
name: elo:veendu
description: |-
  Kontrolli ausalt, mida tead ja mida ei tea enne jätkamist.
  Kasuta igal hetkel kindluse hindamiseks, lünkade nähtavale toomiseks ja otsustamiseks, kas jätkata või uurida edasi.
---

## Elo EU/Eesti teadmusetöö raam

Kindluse kontroll peab eraldi hindama, kas teadmine sobib Eesti/EL konteksti. Suur sisuline kindlus ei kata jurisdiktsiooni, andmekaitse või allika värskuse lünka.

- Ütle selgelt, millises riigis või õigusruumis järeldus kehtib. Kui see pole teada, nimeta see lüngaks.
- Kontrolli, kas sisendis või plaanis on isikuandmeid, ärisaladust, töötajaandmeid, finantsandmeid või reguleeritud infot, mida ei peaks püsivalt salvestama.
- Muutuvad õigus-, maksu-, hinna-, turu- ja standardifaktid vajavad kuupäeva ja ametliku allika kontrolli.
- Kui töö tugineb varasemale knowledge/ kirjele, hinda ka selle vanust, allikat ja vastuolu võimalust.
- Soovitus "jätka" ei sobi, kui puudu on kohaldatav õigusraam, andmeallikas või professionaalse ülevaatuse vajadus.

# Veendu

Peatu ja ütle ausalt, mille suhtes oled kindel ja mille suhtes mitte. Tee seda kolleegi moodi: praktiliselt, konkreetselt ja ilma skoorita.

## Elo — kontekst

See skill on mittehävitav katkestus. Seda võib käivitada keset `/elo:brainstorm`, `/elo:plan`, `/elo:review` või `/elo:work` töövoogu ning pärast kontrolli tuleb jätkata sealt, kus pooleli jäi.

## Millal kasutada

- Enne plaani lukustamist või täitmise alustamist.
- Kui teema tundub ebakindel, aga lünk pole veel sõnastatud.
- Pärast uurimist, et hinnata, kas materjali on piisavalt.
- Iga Elo töövoo sees kiireks reaalsuskontrolliks.

## Protsess

### Samm 1: Tuvasta, mida hinnatakse

Vaata vestlusest aktiivset tööd, plaani või töövoogu:

- kui oled keset `/elo:work` töövoogu, hinda praegust või järgmist ülesannet;
- kui oled keset `/elo:plan` töövoogu, hinda koostatavat plaani;
- kui plaanifail on olemas, loe see läbi ja hinda lähenemist;
- kui kasutaja andis konteksti, hinda seda.

Kui pole midagi hinnata, küsi:

> "Mida peaksin hindama? Kirjelda, mille kallal töötad, või viita failile."

### Samm 2: Hinda ausalt

Mõtle sisemiselt läbi neli ala, aga ära väljasta neid kontrollnimekirjana:

- **ülesande mõistmine** — kas on selge, mida küsitakse;
- **info piisavus** — kas olemasolev info on tööks piisav;
- **lähenemise kindlus** — kas meetod on tõestatud või oletuslik;
- **riskiteadlikkus** — kas võimalikud veakohad on nähtavad.

Aususe reeglid:

- Hinda alasid eraldi. Kindlus ühes kohas ei tohi varjata lünka teises.
- Ole konkreetne: nimeta faile, numbreid, eeldusi ja teadmata asju.
- Ära pehmenda asju, milles oled päriselt kindel.
- Ära mängi kindlust seal, kus teadmised on pinnapealsed või kontrollimata.

### Samm 3: Anna kindluse kontroll

Kirjuta lihtsas proosas:

```markdown
## Kindluse kontroll

**Kindel olen:** [mida tead ja miks; nimeta loetud failid, mustrid või kogemus]

**Vähem kindel olen:** [mida ei tea ja miks see loeb; nimeta konkreetsed lüngad]

**Minu soovitus:** [üks kolmest:
- "Jätka." — kindlus on kõrge, olulisi lünki pole
- "Jätka, aga [ettevaatus]." — üldiselt kindel, üks risk vajab jälgimist
- "Peata [konkreetse asja] jaoks." — lünk tuleb enne lahendada]
```

Kui kõik on kõrge kindlusega, hoia see lühike:

> **Kõrge kindlus.** Ülesanne on selge, asjakohased failid on loetud ja lähenemine sobib olemasolevate mustritega. Olulisi lünki ei näe; valmis jätkama.

### Samm 4: Paku järgmised sammud

Esita valikud:

1. **Jätka** — liigu praeguse lähenemisega edasi.
2. **Tõsta kindlust** — näita konkreetseid samme lünkade sulgemiseks.
3. **Käivita `/elo:plan`** — tee plaan, kui seda veel pole.
4. **Salvesta hinnang** — kirjuta aktiivsesse plaanifaili või `plans/veendu-{kuupaev}.md`.

Kui kasutaja valib kindluse tõstmise, koosta mõju järgi järjestatud tegevused:

```markdown
## Kuidas kindlust tõsta

1. [mida teha] — [miks see loeb ja millise lünga sulgeb]
2. [mida teha] — [miks see loeb]
3. [mida teha; märgi, kui vajab kasutaja sisendit] — [miks see loeb]
```

Iga tegevus peab olema kohe teostatav: "loe `data/q4-results.csv` ja kinnita 50K võrdlusbaas", mitte "kogu rohkem andmeid".

Pärast tegevust seo paranemine vestluses tagasi:

> "Q4 andmed kinnitavad, et 50K siht on realistlik; see oli peamine lünk. Kindlus on nüüd kõrgem."

Seejärel paku järgmisi samme uuesti.

## Olulised reeglid

- Ära anna numbrit, protsenti, 1-10 skoori ega hinnet.
- Ole konkreetne: "puudub Q4 andmestik", mitte "on mõned lüngad".
- Ära ülepõe asju, mida tead.
- Iga parendustegevus peab olema kohe tehtav.
- See on mittehävitav katkestus: pärast kontrolli jätka vanast kohast.
- Hoia maht proportsioonis. Kõrge kindlus võib olla kaks lauset.
- See ei ole `/elo:review`: veendu hindab agendi teadmise seisu, review hindab valmis artefakti kvaliteeti.

## Pipeline mode

Automatsioonis:

- jäta valikuküsimused vahele;
- kasuta mõistlikke vaikimisi valikuid;
- kirjuta väljundid kinnitust ootamata;
- jätka kutsuva töövooga;
- väljasta parsitav struktureeritud tulemus.